АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А32-18918/21

г. Краснодар

08  июля   2021 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 15 июня 2021 года, 

Полный текст изготовлен 08 июля 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар  к ООО «Управляющая компания «Легион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар,

 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №11215 от 31.08.2017 в размере 1 461 243,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 612 руб., 

при участии:

от ООО «Краснодар Водоканал» -   не явился, извещен,

от ООО «Управляющая компания «Легион» - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Легион»  о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 11215 от 31.08.2017 г. в размере 1 461 243 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 612 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство  об уточнении исковых требований, которым просил взыскать с  ответчика задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 339 308,06 руб. по договору №11215 от 31.08.2017, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 786 руб.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (часть 1 статьи 49 АПК РФ).  На основании изложенного, ходатайство истца об уточнении исковых требований подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени его проведения, путем направления по указанному в ЕГРЮЛ адресу государственной регистрации определения Арбитражного суда  Краснодарского края от 02.08.2019 (почтовый идентификатор 35099158548096).

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.06.2019 юридическим адресом ответчика является: 

<

...>, д. 2. Судебная корреспонденция была направлена по данному адресу, поэтому ответчик был извещен надлежащим образом о начавшемся процессе и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии со статьями 9, 41, 117, 121, 123 АПК РФ, разъяснениями, приведенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в учредительных документах, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя. Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве 

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, ответчик возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании не представил, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству. Завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствие представителей сторон. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 11215 от 31.08.2017 г. (далее-договор), согласно п.1.1 которого по настоящему договору Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением № 6 к настоящему договору, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от Исполнителя отводимые сточные воды в целях оказания Исполнителем коммунальных услуг по водоотведению, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых Исполнителем приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1.5 договора подача питьевой воды и отведение сточных вод по настоящему договору осуществляется с 1 июля 2017 г. 

Согласно п. 4.1 договора объем поданной Ресурсоснабжающей организацией питьевой воды и отведенных сточных вод многоквартирного дома, оборудованного коллективными (общедомовым) прибором учета воды (сточных вод) определяется Исполнителем на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поданной воды, отведенных сточных вод собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам водоснабжения и водоотведения, заключенными ими непосредственно с Ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок воды, отведения сточных вод таким собственникам фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета).

Пунктом 5.1-5.2 договора установлено, что стоимость поставленной воды и принятых сточных вод (из всех источников водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения) рассчитывается Ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке определенном законодательством российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), используемым для расчета размера платы населения за коммунальные услуги. 

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчетный период установленный настоящим договором, принимается равным 1 календарному месяцу.

Пунктом 6.3 договора установлено, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

Из содержания искового заявления следует, что за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 истцом были оказаны услуги согласно счету № 11215 от 31.12.2020 года и показаниям приборов учета: по водоснабжению – 9 884 м3 , водоотведению – 9 884 м3 всего на сумму 660 943,07   руб. (с НДС). За период с 01.01.2021 года по 31.01.2021 года истцом были оказаны услуги согласно счету № 11215 от 31.12.2021 года и показаниям приборов учета: по водоснабжению – 11 968 м3 , водоотведению – 11 968 м3 всего на сумму 800 300, 16 руб. (с НДС).

Размер платы за услугу по холодному водоснабжению и водоотведению определяется как произведение количества израсходованной воды и принятых сточных вод на тариф (цену) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Тариф на водоснабжение и водоотведение ООО «Краснодар Водоканал» на 2020-2021 год установлен Постановлением администрации МО город Краснодар от 18.12.2020 № 5543 «О пересмотре долгосрочных параметров регулирования тарифов на 2020-2024 годы и установлении на 2021 год тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал».

Ответчик, в нарушение договорных обязательств, не выполнил установленные договором обязательства по своевременной оплате за водоснабжение, водоотведения.  

Истцом в адрес ответчика была  направлена  претензия №И.КВК.КД.УСП.ОРЮЛ-2532 от 19.02.2021  с требованием произвести оплату. Ответчиком данное требование не выполнено, что послужило основанием для обращения в суд. 

Рассматривая исковое заявление суд исходит из следующего.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания слуг по договору  истец подтвердил  актами об оказании услуг  №АБ011215/12 от 31.12.2020  на сумму  660 943,07 руб.,  №АБ011215/01 от 31.01.2021 на сумму 800 200,16 руб., счетами  №11215 от 31.12.2020 на сумму  660 943,07 руб., №11215 от 31.01.2021 на сумму  800 200,16 руб.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2021 ответчику  предложено представить мотивированный отзыв. Ответчик определение суда не исполнил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Поскольку ответчик определение суда не исполнил, взыскиваемую сумму не оспорил, доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации) также не представил, требования  истца о взыскании  задолженности в заявленном размере суд находит законными и обоснованными и взыскивает с ответчика 339 308,06 руб.(с учетом уточнения).

Таким образом, в соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска платежным поручением  № 27686 от  09.04.2021 оплачена государственная пошлина  в размере  27 612 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Легион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар задолженность в размере 339 308,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 786 руб.

Вернуть ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар сумму государственной пошлины  в размере 17826 руб., оплаченную платежным поручением  № 27686 от  09.04.2021. 

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              Ю.С. Григорьева