Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236035 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 2155/2020

г.Калининград

13 мая 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление АО  «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 236005,  

<

...>) (далее – истец) к ООО «ЧУК  - ЗАПАД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 238520, 

<

...>) (далее – ответчик) о взыскании 600 796,98 руб.  задолженности за электроэнергию, потребленную в ноябре 2019г., 876,16 руб. пени за  несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, а также пени по день  фактической оплаты долга,  

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком  электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам  Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от  29.11.2011 № 115-01э/11, от 30.11.2011 № 116-15э/11 (с учетом изменений, внесенных  Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015) и от 23.01.2017 № 08-01э/17.  

17.07.2019 ОАО «Янтарьэнергосбыт» сменило наименование на АО  «Янтарьэнергосбыт».  

15.03.2017 года между открытым акционерным обществом «Янтарьэнергосбыт» (далее  по тексту - Гарантирующий поставщик, истец) и ООО «Управляющая компания «Наш дом»  (далее по тексту - Исполнитель, ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 415700017  (далее по тесту - Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется в  течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать  передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных с процессом поставки электрической энергии, Исполнителю для целей  содержания общего имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и  пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной  услуги электроснабжения.  

Из п.3.1.1. Договора следует, что Исполнитель обязан оплачивать Гарантирующему  поставщику фактический объем электрической энергии, принятый Исполнителем в  соответствии с условиями Договора.  

В п.5.1 Договора предусмотрено, что величины потребления электрической энергии и  мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в Приложении № 2  к договору.  

Согласно п.6.5. Договора расчетным периодом является один календарный месяц. 

Из п.6.6. Договора следует, что Исполнитель обязан произвести окончательный  расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до  15 числа месяца, следующего за расчетным.  

В п.6.7 Договора предусмотрено, что счета, счета-фактуры и акты выполненных  работ Исполнитель получает в структурном подразделении Гарантирующего поставщика.  Неполучение Исполнителем документов для оплаты не является основанием для отказа от  оплаты или отсрочки платежа.  

Как установлено судом, в рамках Договора истцом свои обязательства исполнялись  надлежащим образом, что подтверждается выставленными к оплате за поставленную  ответчику электроэнергию в ноябре 2019 года платежными документами на сумму 600  796,98 руб. Указанная сумма задолженности подтверждается: счет - фактурой №  4/112019/00070 от 30.11.2019 года, ведомостью электропотребления. Ответчиком свои  обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполняются.  

Претензия истца от 24.12.2019г. № ЯЭС/31744 о взыскании с ответчика  задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Наличие у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в ноябре 2019  года явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском, уточненным в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании  с ООО «ЧУК - ЗАПАД» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» 508 728,78 руб. задолженности за  потребленную электроэнергию в ноябре 2019 года, 15 952,70 руб. неустойки, исчисленной  за период с 19.12.2019г. по 05.04.2020г., а также неустойки, исчисленной на сумму долга  508 728,78 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  уплаты долга, за каждый день просрочки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих  требований и возражений.  

 Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что  исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 332, 539, 541, 544, 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации  

от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», статьями 49, 106,  110, 167-170, 229 суд решил, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО  «ЧУК - ЗАПАД» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» 508 728,78 руб. задолженности за  потребленную электроэнергию в ноябре 2019 года, 15 952,70 руб. неустойки, исчисленной  за период с 19.12.2019г. по 05.04.2020г., а также неустойку, исчисленную на сумму долга  508 728,78 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  уплаты долга, за каждый день просрочки, исключая из начисления период с 06.04.2020 по  01.01.2021; а, кроме того, взыскать 13 494 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

 При этом судом учтено, что факт просрочки в оплате потребленного ресурса, объем и  стоимость которых были выставлены в счете-фактуре и ведомости объема потребления,  судом установлен и подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты долга со стороны  ответчика в суд не представлено. С учетом поступившего платежа от ответчика на сумму  92 068,20 руб. истцом заявлены уточнения исковых требований. Расчет неустойки  произведен судом с учетом пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации  от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  

руководствуясь статьями 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «ЧУК - ЗАПАД» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» 508 728,78 руб.  задолженности за потребленную электроэнергию в ноябре 2019 года, 15 952,70 руб.  неустойки, исчисленной за период с 19.12.2019г. по 05.04.2020г., а также неустойку,  исчисленную на сумму долга 508 728,78 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ  РФ, действующей на день уплаты долга, за каждый день просрочки, исключая из  начисления период с 06.04.2020 по 01.01.2021; а, кроме того, взыскать 13 494 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

АО «Янтарьэнергосбыт» вернуть из федерального бюджета 1539 руб. уплаченной  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Калининградской области в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня  принятия решения в полном объеме.  

 Судья Т.В. Пахомова