Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«21» марта 2022 года                                  Дело № А12 –764/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2022 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в  судебном заседании дело  по иску Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» (400005, город Волгоград, проспект им В.И.Ленина, дом 86, офис 312, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар» (400094, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания                  

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области» (далее – Ассоциация «СКВО», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар» (далее – ООО «Ягуар», ответчик), в котором просит взыскать задолженность по уплате членских  в размере 5000 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,  истец об изменении позиции по иску не заявил, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем,  в  соответствии со ст. 123. 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Ягуар» в период с 04.10.2017 г. по 21.01.2020 года являлось  членом Саморегулируемой организации Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области».

Ответчик был принят в состав членов истца в соответствии с Протоколом заседания Совета Ассоциации № 43 от 04.10.2017 г.

21.01.2020 членство ответчика прекращено на основании заявления о добровольном прекращении.

Согласно сведениям из реестра членов СРО ответчик наделен правом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, стоимость которого по одному договору не превышает 60 млн. руб., согласно выбранного первого уровня ответственности члена саморегулируемой организации.

Истец  в период членства ответчика являлся некоммерческой саморегулируемой организацией, образованной и действующей в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Градостроительным кодексом РФ, Федеральным законом от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» устанавливает, что Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно положениям статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

На период образования задолженности ответчика внутренними документами истца, определяющими порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации, являются:

- Устав СРО Ассоциация «СКВО» (утвержден Общим собранием членов СРО Ассоциация «СКВО», протокол № 01 от 27.03.2019 года),

- Положение «О членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «СКВО», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (утверждено общим собранием членов СРО Ассоциация «СКВО», протокол № 01 от 27.03.2019).

Подпунктом 7.3.2 Положения от 27.03.2019 установлено, что членские взносы вносятся ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября).

В соответствии с подпунктом 7.3.1. Положения от 27.03.2019 года ежемесячные членские взносы с 01.07.2018 года устанавливаются для членов СРО, выбравших первый уровень ответственности (стоимость по одному договору строительного подряда (в том числе снос объекта капитального строительства, его частей в процессе строительства, реконструкции) не превышает 60 млн. руб.) в размере 5000 руб. ежемесячно. 

На момент обращения с настоящим иском у ответчика имеется задолженность по членским взносам в размере 5000 руб. за 1 квартал 2020 года.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, а также учитывая сложившуюся судебно-арбитражную практику по рассматриваемому вопросу суд приходит к выводу о том, что член саморегулируемой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав ассоциации, уплачивать все установленные ней взносы и в полном объеме  выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу  пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты членских взносов не представил, документальных возражений по существу иска либо об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, расчет истца не оспорил, контррасчет не представил. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                                Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ягуар» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов  в размере 5000 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                         И.В. Милованова