АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А32-25012/2018

г. Краснодар

09 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2018 года, полный текст изготовлен 09 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению МУП Кореновского сельского поселения «ЖКХ», г. Кореновск Краснодарский край, к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, о взыскании,

при участии: от МУП Кореновского сельского поселения «ЖКХ» - ФИО1 (доверенность от 25.06.18 г.), от ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО2. (доверенность от 09.01.18 г.),

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика (с учетом уменьшения суммы иска и частичного отказа от исковых требований) 470 287 руб. 82 коп. – задолженность за водоснабжение и водоотведение в период с 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. включительно,  21 509 руб. 83 коп. – неустойку, начисленную за период с 26.02.2018 г. по 27.06.2018 г. включительно,  а также 24 819 руб.11 коп. 

Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал заявленный иск, с учетом уменьшения суммы иска и частичном отказе от исковых требований. Уменьшение суммы иска и частичный отказ от исковых требований судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству представителя истца суд приобщил к материалам дела дополнительные письменные доказательства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителя истца, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования (с учетом уменьшения суммы иска и частичного отказа от исковых требований) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён Государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения №23/2018-юр от 01.01.2018 г. и  №23/2018-юр (ж/ф) от 01.01.2018 г., по Государственным контрактам МУП Кореновского городского поселения «ЖКХ» через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения подает питьевую воду и осуществляет прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения, обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязан помимо прочего своевременно и в сроки, установленные указанным договором производить оплату согласно п.3.1 контрактов в соответствии с тарифами, установленными в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Местом исполнения обязательств по контрактам являются границы раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, следующих объектов, расположенных по адресам:

а) военный городок №6 в/ч 35666 по ул. Циолковского

б) ул. Циолковского 6 «б», 6 «в»

в) микрорайон №10 бульвар им. Афанасия Медведева;

г) в/ч №25688 по ул. Красной 5;

д) отдел военного комиссариата по ул. Ленина 141.

В соответствии с условиями контрактов у Ответчика за период с 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. образовалась задолженность на общую сумму 1 162 401,37 руб.

От ответчика 13.07.2018 г. поступила частичная оплата задолженности в сумме 692 113,55 руб. (платежные поручения №646467, №646460, № 646466 от 13.07.2018)

В пункте 15.3 контрактов стороны согласовали, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора МУП Кореновского городского поселения «ЖКХ» вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 1/300 ставки финансирования (учетной ставки) Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования. Сумма неустойки составляет 21 509,83 руб. за период с 26.02.2018 г. по 27.06.2018 г.

Следовательно, ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по контрактам и нарушаются нормы, предусмотренные Гражданским кодексом РФ.

Рассматривая исковые требования, суд исходил из следующего.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

По условиям статей 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" размер ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

При этом, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 Верховный Суд Российской Федерации указал статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Суд, проверив расчет неустойки, считает его выполненным верно. Ответчиком контррасчет не представлен.

В связи с вышеизложенным, требования истца (с учетом уменьшения суммы иска и частичного отказа от исковых требований) подлежат полному удовлетворению.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 27, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнительные письменные доказательства приобщить к материалам дела.

Частичный отказ от иска (по взысканию части основного долга) принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Уменьшение суммы иска в части взыскания пени принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ИНН 

<

***>) в пользу  МУП Кореновского городского поселения «ЖКХ» 470 287 руб. 82 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. включительно,  21 509 руб. 83 коп. – неустойку, начисленную за период с 26.02.2018 г. по 27.06.2018 г. включительно,  а также 24 819 руб.11 коп.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 09 руб. 89 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в указанной сумме.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                 Ю.С. Григорьева