Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 155943/23-3-1228

город Москва

23 октября 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 16 сентября 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 23 октября 2024 г. 

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Федоточкина А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермоловой В.В., 

с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "ГАЗЭНЕРГОБАНК" (248030, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 402801001) к UBS AG (Bahnhofstrasse 45, 8001 Zurich, Switzerland; (Банхофштрассе 45, 8001, г. Цюрих, Швейцария) о взыскании 10 120 972,23 евро, 10 249 772,07 долларов США, 

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 дов. от 02.06.2023г., диплом, 

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Credit Suisse Ag о взыскании 10 120 972,23 евро, 10 249 772,07 долларов США. 

Представитель истца заявил о замене ответчика на UBS AG (Bahnhofstrasse 45, 8001 Zurich, Switzerland; (Банхофштрассе 45, 8001, г. Цюрих, Швейцария).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2024 по делу № А40-155943/23 суд произвел замену ответчика Credit Suisse Ag на Ubs Ag.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель истца требования поддержал в полном объёме, устно пояснил позицию по спору.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.11.2020 был заключен Кредитный договор (далее - «Договор 1»). Сторонами Договора 1 выступили:

- CREDIT SUISSE AG, London branch («КРЕДИТ СУИСС АГ», лондонский филиал, далее – «CREDIT SUISSE AG») - Первоначальный кредитор, Организатор, Агент;

- JSC UZAUTO MOTORS (АО «УЗАВТО МОТОРС», далее – «УЗАВТО МОТОРС») – Заемщик 1;

- JSC UZAUTOSANOAT (АО «УЗАВТОСАНОАТ») - Материнская компания;

- JSC UZAUTO MOTORS POWERTRAIN (АО «УЗАВТО МОТОРС ПАУЭРТРЕЙН») - Гарант;

- FINANTIA UK LIMITED, BANKA KOMBETARE TREGTARE KOSOVE SH.A., PROJECT AND TRADE FINANCE CORE FUND, FEDERATED HERMES PROJECT AND TRADE FINANCE TENDER FUND, AO WOORI BANK, PJSC «SOVCOMBANK», JOINT STOCK COMPANY «HALYK SAVINGS BANK OF KAZAKHSTAN» («ФАЙНЕНШИА Ю КЕЙ ЛИМИТЕД»; «БАНКА КОМБЕТАРЕ ТРЕГТАРЕ ФИО3 Ш.А.»; «ПРОДЖЕКТ ЭНД ТРЕЙД ФАЙНЕНС КОР ФАНД»; «ФЕДЕРЕЙТЕД ГЕРМЕС ПРОДЖЕКТ ЭНД ТРЕЙД ФАЙНЕНС ТЕНДЕР ФАНД»; АО «УРИ БАНК»; ПАО «СОВКОМБАНК»; АО «НАРОДНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК КАЗАХСТАНА») - Первоначальные кредиторы.

В соответствии с предметом Договора 1 (п. 2.1. Договора), кредиторы обязались предоставить Заемщику 1 срочную кредитную линию в евро на совокупную сумму, равную сумме Совокупных обязательств.

При этом в соответствии с главой 1 «Определения и толкования терминов»:

- под «Кредитором» в Договоре 1 понимается (a) любой первоначальный кредитор; (b) любой банк, финансовое учреждение, траст, фонд или другую организацию, которая становится Стороной в качестве «Кредитора» в соответствии со ст. 2.2 (увеличение кредитной линии) или ст. 23 (изменения в составе Кредиторов);

- под «Совокупными обязательствами» в Договоре 1 понимается совокупный объем Обязательств, составляющий 106 000 000,00 евро на дату Договора 1, с учетом возможного увеличения объема таких Обязательств путем увеличения кредитной линии;

- под «Кредитной линией» в Договоре 1 понимается срочная кредитная линия, предоставляемая по Договору.

В соответствии с п. 2.2. Договора 1 в любое время до даты, наступающей за 30 Рабочих дней до Первоначальной даты погашения, Заёмщик может завизировать Уведомление об увеличении кредитной линии для подтверждения его согласия на то, чтобы какой-либо существующий Кредитор или какой-либо банк, финансовое учреждение, траст, фонд или другая организация, одобренная Организатором, взяла на себя Обязательство по увеличению кредитной линии.

В соответствии с процедурой, предусмотренной п. 2.2 Договора 1, 31.03.2021 УЗАВТО МОТОРС завизировало Уведомление об увеличении кредитной линии с использованием денежных средств АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК», при этом последний согласился предоставить денежные средства для целей увеличения кредитной линии в размере 10 000 000,00 евро. Уведомление было подписано АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» 31.03.2021.

13.04.2021 УЗАВТО МОТОРС направило CREDIT SUISSE AG безотзывную Заявку на выборку кредита на следующих условиях: предполагаемая дата выборки: 19.04.2021; сумма не более 20 000 000,00 евро; процентный период: 3 месяца.

В соответствии с п. 4 Уведомления об увеличении кредитной линии с использованием денежных средств АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК», в дату увеличения кредитной линии (31.03.2021) Увеличивающий кредитную линию Кредитор становится стороной Документов финансовой сделки в качестве кредитора. Таким образом, АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» вошёл с состав кредиторов по Договору 1 (изменения в составе Кредиторов допускаются и предусматриваются Договором).

19.04.2021 денежные средства в размере 10 000 000,00 евро были перечислены Заемщику 1 - УЗАВТО МОТОРС, что подтверждается платежным поручением № 91502 от 19.04.2021 на сумму 904 602 000,00 руб. – 10 000 000,00 евро от АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» в адрес UZAUTO MOTORS, JSC, а также сведениями по отправке транша из системы SWIFT.

Таким образом, АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» исполнил свои обязательства в отношении Заемщика 1 и приобрел права требования по отношению к нему, поскольку условия предоставления кредитной линии по Договору 1 предполагают возвратность и возмездность.

При этом в соответствии с главой 1 «Определения и толкования терминов»: под «Датой погашения» в Договоре 1 понимается (a) в отношении Кредита (кроме Кредита, по которому увеличивается кредитная линия), дату, наступающую через 12 Месяцев после первоначальной Даты выборки («Первоначальная дата погашения»); или (b) в отношении Кредита, по которому увеличивается кредитная линия, дату, наступающую через 12 Месяцев после Даты выборки такого Кредита, по которому увеличивается кредитная линия, или в каждом из случаев, такую наступающую позже дату, которая может быть определена в соответствии со Статьей 6.2 (Возможность отсрочки).

Сумма, причитающаяся АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» в рамках участия в кредитовании по рассматриваемому Договору 1, составила 10 120 972,23 евро, из которых: 10 000 000,00 евро – погашение основного долга, а 120 972,23 евро – уплата процентов за последний процентный период 3 месяца.

Однако в срок, предусмотренный Договором 1, денежные средства АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» получены не были.

28.04.2022 АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» обратился к УЗАВТО МОТОРС с запросом относительно причин и обстоятельств возникновения задолженности по кредиту.

Ответным письмом №22FB-6301-039372022yil от 19.05.2022, УЗАВТО МОТОРС сообщил, что, руководствуясь гл. 28 разд. 1п. (а) Договора 1, исполнил свои финансовые обязательства в пользу CREDIT SUISSE AG как кредитного агента, в последующем обязанного распределить полученные средства между Кредиторами. 

В соответствии с условиями Договора 1 после наступления срока возврата кредита CREDIT SUISSE AG (выступающий в качестве агента) обязан:

- либо уведомить кредиторов о просрочке платежа («если Агенту становится известно о неуплате какой-либо основной суммы, процентов, комиссионных за обязательство или других платежей, подлежащих уплате Финансирующей стороне (кроме Агента или Организатора) согласно настоящему Договору, он обязан незамедлительно уведомить об этом других Финансирующих сторон» - пп. f п. 25.3 Договора 1);

- либо незамедлительно перечислить кредиторам поступившие денежные средства («каждый платеж, полученный Агентом по Документам финансовой сделки для другой Стороны, с учетом ст. 28.3 (Распределения Должнику) и ст. 28.4 (Возврат и предварительное финансирование), должен быть перечислен Агентом как можно раньше после ее получения Стороне, имеющей право на получение платежа в соответствии с настоящим Договором» - п. 28.2 Договора 1).

В порядке досудебного урегулирования АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» обратился к CREDIT SUISSE AG с требованием перечислить денежные средства и запросом относительно причин отказа в перечислении имеющихся в распоряжении CREDIT SUISSE AG денежных средств, принадлежащих АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК», однако, до настоящего момента CREDIT SUISSE AG обязательства по перечислению поступивших ему денежных средств не выполнил.

Таким образом, CREDIT SUISSE AG  признает факт удержания денежных средств, причитающиеся истцу, а также размер задолженности, но ссылаясь на введенные санкции отказал в выплате задолженности.

09.10.2020 был заключен Кредитный договор (далее - «Договор 2»). Сторонами Договора 2 выступили:

- CREDIT SUISSE AG, London branch («КРЕДИТ СУИСС АГ», лондонский филиал, далее – «CREDIT SUISSE AG») - Первоначальный кредитор, Организатор, Агент;

- JSCB AGROBANK (АО «АГРОБАНК», далее – «АГРОБАНК») – Заемщик 2;

- PJSC "SOVCOMBANK"; Credit Europe Bank N.V.; AKA Ausfuhrkredit-Gesellschaft mbH; AO "WOORI BANK"; Finantia UK Limited; Ziraat Bank International AG; London Forfaiting Company Limited; Banca Intesa; Atlantic Forfaitierungs AG (ПАО «СОВКОМБАНК»; «Кредит Юроп Банк Эн. Ви.»; «АКА Аусфюркредит»-Гессельшафт мбХ; «АО «ВУУРИ БАНК»»; «Файненшиа ЮКЕЙ Лимитед»; «Зираат Банк Интернешнл АГ»; «Лондон Форфейтинг Компани Лимитед»; «Банка Интеза»; «Атлантик ФИО4») - Первоначальные кредиторы.

В соответствии с предметом Договора 2 (п. 2.1. Договора 2), кредиторы обязались предоставить Заемщику 2 срочную кредитную линию в долларах США на совокупную сумму, равную сумме Совокупных обязательств.

При этом в соответствии с главой 1 «Определения и толкования терминов»:

- под «Кредитором» в Договоре 2 понимается (a) любой первоначальный кредитор; (b) любой банк, финансовое учреждение, траст, фонд или другую организацию, которая становится Стороной в качестве «Кредитора» в соответствии со ст. 2.3 (увеличение кредитной линии), 2.4 (увеличение кредитной линии путем аккордеона (расширения)) или ст. 22 (изменения в составе Кредиторов);

- под «Совокупными обязательствами» в Договоре 2 понимается совокупный объем Обязательств, составляющий 100 000 000,00 долларов США на дату Договора 2, с учетом возможного увеличения объема таких Обязательств путем увеличения кредитной линии;

- под «Кредитной линией» в Договоре 2 понимается срочная кредитная линия, предоставляемая по Договору 2.

В соответствии с процедурой, установленной п. 22. Договора 2 (изменения в составе Кредиторов), АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» приобрел у CREDIT SUISSE AG долю в кредите в размере 10 000 000 долларов США (далее – «Доля») посредством заключения LMA Trade Confirmation (подтверждение сделки (банковский долг) по форме Ассоциации кредитного рынка) от 25.11.2021 (Приложение №9 к настоящему заявлению). Дата перехода к АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» прав в отношении Доли – 26.11.2021, что подтверждается Transfer Certificate (сертификат о переходе прав на доли в кредите) от 25.11.2021 (Приложение №10 к настоящему заявлению), подписанным АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» в качестве нового Кредитора и CREDIT SUISSE AG в качестве действующего Кредитора. 

26.11.2021 года АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» осуществило перевод в пользу CREDIT SUISSE AG суммы в размере 10 000 000 долларов США, что эквивалентно приобретенной АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» Доле в кредите. Данный перевод подтверждается распечаткой сообщения SWIFT формата MT202 от 26.11.2022 (Приложение №11 к настоящему заявлению). Таким образом, АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» исполнил свои обязательства в отношении Заемщика 2 и приобрел права требования по отношению к нему, поскольку условия предоставления кредитной линии по Договору 2 предполагают возвратность и возмездность.

15.10.2021 в соответствии с процедурой, предусмотренной п. 6.2 Договора 2 (возможность продления), после получения согласия Кредиторов, CREDIT SUISSE AG уведомил Заемщика 2 (Приложение №12 к настоящему заявлению) о продлении срока кредита на год, тем самым установив дату погашения как 14.10.2022. При этом CREDIT SUISSE AG продолжил осуществлять функции Агента по Договору 2 в отношении всего кредита.

Сумма, причитающаяся АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» в рамках участия в кредитовании по рассматриваемому Договору, составила 10 249 772,07 долларов США, из которых: 10 000 000,00 долларов США – погашение основного долга, а 249 772,07 долларов США – уплата процентов за последний процентный период 6 месяцев. Однако в срок, предусмотренный Договором 2, денежные средства АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» получены не были.

12.10.2022 CREDIT SUISSE AG уведомил АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» о том, что вышеуказанные суммы основного долга и процентов не будут выплачены АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК», а будут оставаться заблокированными в связи с регуляторными ограничениями, мотивировав отказ в перечислении денежных средств введением Министерством финансов Великобритании санкций.

В соответствии с условиями Договора 2 после наступления срока возврата кредита CREDIT SUISSE AG (выступающий в качестве агента) обязан:

- либо уведомить кредиторов о просрочке платежа («если Агенту становится известно о неуплате какой-либо основной суммы, процентов, комиссионных за обязательство или других платежей, подлежащих уплате Финансирующей стороне (кроме Агента или Организатора) согласно настоящему Договору, он обязан незамедлительно уведомить об этом других Финансирующих сторон» - пп. f п. 24.3 Договора 2);

- либо незамедлительно перечислить кредиторам поступившие денежные средства («каждый платеж, полученный Агентом по Документам финансовой сделки для другой Стороны, с учетом ст. 27.3 (Распределения Должнику) и ст. 27.4 (Возврат и предварительное финансирование), должен быть перечислен Агентом как можно раньше после ее получения Стороне, имеющей право на получение платежа в соответствии с настоящим Договором» - п. 27.2 Договора 2).

В порядке досудебного урегулирования АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» обратился к CREDIT SUISSE AG с запросом относительно причин отказа в перечислении имеющихся в распоряжении CREDIT SUISSE AG денежных средств по Договору 2, принадлежащих АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК», однако, до настоящего момента CREDIT SUISSE AG обязательства по перечислению поступивших ему денежных средств не выполнил.

Таким образом, CREDIT SUISSE AG признаёт факт удержания денежных средств, причитающиеся АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК», а также размер задолженности, но, ссылаясь на введенные санкции, отказал в выплате задолженности.

Компетенция арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению дела основана на положениях пункта 2 части 2, пункта 2 части 3 статьи 248.1 АПК РФ.

Сам по себе факт введения в отношении российского лица, участвующего в споре в иностранном суде, международном коммерческом арбитраже, находящихся за пределами территории Российской Федерации, мер ограничительного характера предполагается достаточным для вывода об ограничении доступа такого лица к правосудию в применяющим ограничительные меры иностранном государстве.

Введение иностранными государствами ограничительных мер (запретов и персональных санкций) в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц, обусловленное политическими мотивами, не может не создавать сомнений в том, что соответствующий спор будет рассмотрен на территории иностранного государства с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства.

Экономические санкции иностранного государства не могут выступать в качестве основания для нарушения прав российского юридического лица, в том числе посредством одностороннего отказа от договоров, поскольку последствия применения экономических санкций противоречат публичному порядку Российской Федерации и не подлежат применению на ее территории в силу прямого указания закона (ст. 1193 Гражданского Кодекса Российской Федерации, абз. 5 п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 № 156, ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 04.06.2018 № 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств», Постановление Конституционного Суда РФ от 13 02.2018 № 8-П).

CREDIT SUISSE AG представлены письменные пояснения с возражениями относительно привлечения ответчиком UBS AG, с указанием на то, что UBS AG не является  правопреемником Credit Suisse AG, не является стороной спорных Соглашений, сделка по слиянию была совершена иными компаниями: компания UBS Group AG присоединила Credit Suisse Group AG (это материнские компании UBS AG и Credit Suisse AG).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Ответчик CREDIT SUISSE AG перестал быть субъектом материальных правоотношений по данному делу в связи с реорганизацией в форме присоединения Ответчика к UBS AG, завершившимся 31 мая 2024 исключением Ответчика из государственного реестра компаний.

В материалы дела представлена публикация Федерального Управления Юстиции Швейцарии от 04.06.2024 (номер объявления HR02-1006047377) об исключении «КРЕДИТ ФИО5» (CREDIT SUISSE AG) из коммерческого реестра кантона Цюрих, Швейцария 31.05.2024. В Публикации указано, что «активы и пассивы (привлеченныйкапитал) вследствие слияния переходят к «Ю Ей ЭСАГ» (UBSAG), в Цюрихеи Базеле (СНЕ-101.329.561)».

В материалы дела представлена публикация Федерального Управления Юстиции Швейцарии от 04.06.2024 (номер объявления HR02-1006047376) об изменении файла «Ю Би ЭС АГ» (UBS AG) 31.05.2024. В Публикации указано, что произошло «Слияние: Принятие активов и пассивов «Кредит ФИО5» (Credit Suisse AG), в Цюрихе (СНЕ-106.831.974), в соответствии с договором о слиянии от 30.04.2024 г. и балансомна 31.12.2023г.  Активы в размере 257 935 000 000 швейцарских франков ипассивы (привлеченный капитал) в размере 231554 000 000 швейцарскихфранков переходят к поглощающему Обществу. Так один и тот же акционерявляется держателем всех акций обществ, участвующих в слиянии, то непроисходит ни увеличения капитала, ни распределения акций.».

В материалы дела представлена Выписка из коммерческого реестра кантона Цюрих, Швейцария, в отношении UBS AG от 07.06.2024. На 6 странице указанной выписки в п.84 отражена информация о слиянии Ответчика и UBS AG в соответствии с соглашением от 30 апреля 2024 года, в результате которого UBS AG приобрело права и обязанности/ активов и обязательств Ответчика.

В материалы дела представлена Выписка из коммерческого реестра кантона Цюрих, Швейцария, в отношении Ответчика от 07.06.2024. В соответствии с указанной выпиской Ответчик исключен из коммерческого реестра кантона Цюрих, Швейцария, 31.05.2024.

В материалы дела представлена копия заявления Ответчика об исключении из коммерческого реестра кантона Цюрих, Швейцария, от 28.05.2024 в связи передачей прав и обязанностей/активов и обязательств Ответчика UBS AG.

Таким образом, в результате слияния Кредит ФИО5 (Credit Suisse AG) с «Ю Би Эс АГ» (UBS AG) все права и обязательства Ответчика перешли к UBS AG, в связи с чем UBS AG несет ответственность по долгам Credit Suisse AG. Исходя из представленных доказательств судом усматривается, что сумма долга подтверждена документальными доказательствами, ответчиком не оспорена и документально не опровергнута. 

Основания для применения положений о «форсмажоре» («непреодолимой силе» или «препятствиях вне контроля») в настоящем деле отсутствуют. Ответчиком не доказана объективная невозможность исполнения своих обязательств по перечислению причитающихся денежных средств в адрес истца. Добровольное следование иностранного лица мерам ограничительного характера иностранных государств не влечет освобождения ответчика от ответственности.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов, период начисления процентов судом проверен и признан верным, оснований для установления иного размера задолженности или процентов не доказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 10 120 972,23 евро, из которых: основной долг по Договору 1 в размере 10 000 000,00 евро  в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда; проценты по Договору 1 по состоянию на 19.04.2022 в размере 120 972,23 евро в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда. Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию денежные средства в размере 10 249 772,07 долларов США, из которых: основной долг по Договору 2 в размере 10 000 000,00 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда; проценты по Договору 2 по состоянию на 14.10.2022 в размере 249 772,07 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда.

Согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Как следует из п. 2 ст. 140 ГК РФ случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Частью 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.

Согласно ч. 9 этого же Информационного письма законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. (ч. 13. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70).

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. 

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. 

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов ответчика. 

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в заявленном размере, а также учитывая, что ответчиком не опровергнуты обстоятельства наличия на его стороне платежного обязательства или его размер, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании долга в размере 10 000 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на день исполнения решения суда, процентов по состоянию на 19.04.2022 в размере 120 972евро 23 евроцентов в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на день исполнения решения суда, долга в размере 10 000 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на день исполнения решения суда, процентов по состоянию на 14.10.2022 в размере 249 772долларов США 07 центов в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на день исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Расходы по оплате госпошлины в размере 200 000руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 64-67, 71, 110, 156, 161-167, 171-176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с UBS AG (Bahnhofstrasse 45, 8001 Zurich, Switzerland; (Банхофштрассе 45, 8001, г. Цюрих, Швейцария) в пользу АО "ГАЗЭНЕРГОБАНК" (248030, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 402801001) основной долг в размере 10 000 000 (Десять миллионов) евро в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на день исполнения решения суда, проценты по состоянию на 19.04.2022 в размере 120 972 (Сто двадцать тысяч девятьсот семьдесят два) евро 23 евроцентов в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на день исполнения решения суда, основной долга в размере 10 000 000 (Десять миллионов) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на день исполнения решения суда, проценты по состоянию на 14.10.2022 в размере 249 772 (Двести сорок девять тысяч семьсот семьдесят два) долларов США 07 центов в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                      А.А. Федоточкин