АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1743/2022

г. Южно-Сахалинск

19 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.09.2022, решение в полном объеме изготовлено 19.09.2022.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Управление по обращению с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693020, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер «Южный-Соколовский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 694051, 

<

...>)

о взыскании неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 61-03/20/ЮЛ в размере в размере 2 427 рублей 89 копеек

в отсутствии сторон спора.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее - истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер «Южный-Соколовский» (далее - ответчик, Общество, АО «Карьер «Южный-Соколовский») с требованием о взыскании неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 61-03/20/ЮЛ в размере в размере 2 427 рублей 89 копеек (с учетом уточнений от 14.07.2022).

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 307, 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 61-03/20/ЮЛ, ввиду чего истцом произведено начисление неустойки.

Определением от 19.04.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

20.06.2022 суд в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Карьер «Южный-Соколовский» ФИО2

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

На основании изложенного, суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон спора.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) подписан договор № 61-03/20/ЮЛ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и месте, которые определены в договоре (приложение № 1, № 3) и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно Приложениям № 1 и № 3 к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО согласно пункту 1.4 договора – 01.01.2020.

В соответствии с пунктом 2.1 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора и составляет: 

608 рублей 26 копеек (без учета НДС), с 01.01.2020 по 30.06.2020 за 1 куб. м.; 

639 рублей 90 копеек (без учета НДС) с 01.07.2020 по 31.12.2020 за 1 куб. м., в том числе 20% НДС. 

С 01.01.2020 по 31.12.2020 стоимость услуг по настоящему договору составит 29 960 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 28 копеек, в том числе 20% НДС.

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения документов на оплату, подписать их, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр акта вернуть региональному оператору по адресу: 693000, 

<

...> В. Если в указанный срок акт оказанных услуг не будет возвращен региональному оператору, стороны будут считать услуги, принятыми потребителем в полном объеме вне зависимости от факта подписания оказанных услуг оказанными надлежащим образом и подлежат оплате потребителем в полном объеме. 

Документы на оплату считаются полученными своевременно, если потребитель не уведомил письменно регионального оператора об их неполучении до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 4.1 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема емкостей для хранения ТКО. 

Пункт 6.2 договора предусматривает ответственность потребителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг в виде уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно пунктам 8.1, 8.3, настоящий договор заключается на срок с 01.01.2020 по 31.12.2020. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех де условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.

Ответчиком обязательства по оплате услуг исполнены не в полном объеме, в связи с чем, истец направил ответчику претензию от 28.01.2022 № 199 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая последним оставлена без удовлетворения. 

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 39 ГК РФ, регулирующих правоотношения при договорах возмездного оказания услуг.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком произведена оплата основного долга в полном объеме, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку в размере 2 427 рублей 89 копеек.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ регламентировано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В статье 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 договоров в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать о потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с данным условием истец начислил неустойку за период с 21.10.2020 по 23.02.2022, сумма которой составила 2 427 рублей 89 копеек.

Судом проверен расчет неустойки, который признается неверным, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ и правовой позицией, изложенной, в частности, по вопросу 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), при взыскании неустойки (пени) в судебном порядке расчет ее суммы за период до принятия решения суда должен производиться с применением ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату вынесения судом соответствующего решения.

Таким образом, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка на день вынесения решения, то есть на 14.09.2022.

По информации Центрального Банка России от 22.07.2022 с 25.07.2022 ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации устанавливается в размере 8 %.

Таким образом, при расчете пени подлежит применению ключевая ставка в размере 8 %.

Кроме этого, судом также установлено, что 31.07.2020 к производству арбитражного суда Сахалинской области было принято заявление о признании ООО «Карьер «Южный-Соколовский» несостоятельным (банкротом) (дело № А59-699/2020). 

Определением суда от 27.10.2021 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признания должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из содержания данных норм следует, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Предметом настоящих требований является неустойка, начисленная на задолженность по оплате представленных услуг истцом в сентябре, октябре, ноябре 2020 года, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2021 года.

В соответствии с учетом разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование о мере ответственности в виде судебной неустойки следует судьбе основного обязательства.

Судом установлено, исковое заявление подано в суд 18.04.2022, то есть после введения в отношении должника процедура наблюдения (27.10.2021), при этом задолженность за предоставленные услуги ответчику в сентябре, октябре, ноябре 2020 года, август, сентябрь 2021 года возникла до возбуждения дела о банкротстве (31.07.2020) и не является текущей, в связи с чем, требования в этой части могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве с соблюдением интересов всех кредиторов.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания неустойки, начисленной на задолженность за сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 года, август, сентябрь 2021 года подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Требования о взыскании неустойки за октябрь, ноябрь и декабрь 2021 года является текущим, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Поскольку факт оказания услуг, а так же имеющаяся задолженность подтверждены представленными истцом в материалы дела документами, доказательств своевременного исполнения своих обязательств ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Управление по обращению с отходами» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьер «Южный-Соколовский» в пользу акционерного общества «Управление по обращению с отходами» неустойку, начисленную на задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года в размере 319 рублей 46 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего взыскать 2 319 (две тысячи триста девятнадцать) рублей 46 копеек.

Требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карьер «Южный-Соколовский» неустойки на задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 года, август, сентябрь 2021 года - оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                        И.Н. Веретенников