АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-3422/2021

10 июня 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело  по иску акционерного общества "Трубная торговая компания-Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товариществу  с ограниченной ответственностью  « Прима-Строй Контракт» (Республика Казахстан, БИН 060840000673) 

 о  взыскании 2200000руб.00коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2021, копия диплома, 

от ответчика: не явились, извещены,

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество Трубная торговая компания-Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском  к Товариществу  с ограниченной ответственностью  «Прима-Строй Контракт» ( БИН 060840000673) о  взыскании 2200000руб.00коп.

Определением от 08.02.2021  исковое заявление принято к  производству, назначено предварительное судебное заседание на 01.03.2021.

Определением от 01.03.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 29.03.2021.

Определением от 29.03.2021 судебное заседание отложено на 05.05.2021.

В связи с принятием Указа Президента Российской Федерации от 23.04.2021 № 242 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г.», определением от 27.04.2021 судебное заседание перенесено на 09.06.2021.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО  "Трубная торговая компания-Екатеринбург" (продавец,  истец) и Товариществом  с ограниченной ответственностью  « Прима-Строй Контракт»  (покупатель, ответчик) заключен контракт от 28.01.2016 №005/16, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя металлопродукцию, а покупатель  - принять и оплатить товар. Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в приложениях к договору (спецификации).

По условиям спецификации №1 от 28.01.2016 продавец передал покупателю трубную продукцию, что подтверждается отметками покупателя в получении груза в товарно-транспортных  документах. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 70 АПК РФ не оспорено. 

Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции от ответчика в адрес истца не поступало. Покупатель обязан оплатить товар в течении 20 банковских дней с даты получения товара.

Последняя партия товара отгружена покупателю 30.04.2016, получена покупателем 07.05.2016.

Поставленный товар ответчиком оплачен не в полном объеме, что  послужило основанием для обращения с настоящим иском о взыскании долга в сумме 2200000 руб.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В  соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом  ответчику предложено представить отзыв. Однако отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлен не был. В связи с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме отсутствуют, ответчиком обязательство по оплате должным образом не исполнено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания долга в размере  2200000 руб. 00 коп., на основании ст.ст. 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Государственная пошлина в размере 34 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью  «Прима-СтройКонтракт» (Республика Казахстан, БИН 060840000673)   в пользу акционерного общества "Трубная торговая компания-Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 2200000 руб. 00коп.

 3. Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью  «Прима-СтройКонтракт» (Республика Казахстан, БИН 060840000673)   в пользу акционерного общества "Трубная торговая компания-Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 34000 руб. 00коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Коликов