АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                                       Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9649/2022

город Вологда

20 сентября 2022 года

 

Резолютивная часть решения изготовлена 19 сентября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года. 

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, без использования средств аудиозаписи в связи с неявкой участников арбитражного процесса, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к Администрации Югского сельского поселения о взыскании         6 880 руб. 01 коп.,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (место нахождения: 160014, 

<

...>,         ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации Югского сельского поселения (место нахождения: 162645, 

<

...>,                   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - Администрация) о взыскании 6 880 руб. 01 коп.

Определением суда от 27.07.2022 исковое заявление принято к производству.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 136, 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Рассмотрев вынесенные на предварительное судебное заседание вопросы, суд с учетом отсутствия возражений от сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Обществом и Администрацией 01.02.2022 заключен договор, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить работы по текущему обслуживанию системы уличного освещения на территории Югского сельского поселения, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п. 3 договора стоимость работ определяется на основании  выписки из прейскуранта цен на работы и составляет 20 000 руб., оплата производится в срок до 30 числа месяца, следующим за расчетным, за фактически выполненные работы на основании счета и акта выполненных работ.

Поскольку задолженность за оказанные услуги составила 6 880 руб.         01 коп., а направленная в адрес Администрации претензия оставлена без ответа, Общество  обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьёй 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела акт сдачи-приема выполненных работ по Договору на спорную сумму подписан сторонами без замечаний.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Администрация сумму задолженности не оспорила, доказательств оплаты оказанных услуг, неучтенных платежных документов суду не представила.

При таких обстоятельствах, исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требования расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

р е ш и л:

взыскать с Администрации Югского сельского поселения в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания»  6 880 руб. 01 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                      И.А. Чапаев