АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Краснодар                                                                                            Дело № А32-10221/2018

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2018                                                                                                                                                             

Полный текст судебного акта изготовлен 05.07.2018

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Мясоптицекомбинат «Каневской»,  ст. Стародеревянковская  (ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар   о взыскании  37 968,96  руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО  «Мясоптицекомбинат «Каневской»,  ст. Стародеревянковская  обратлось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар   о взыскании  37 968,96  руб.

Ответчик  извещен о времени  и месте судебного разбирательства,  иск не оспорил, доказательства уплаты долга не направил.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, суд  завершил подготовку дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание завершено в порядке п.4 ст.137 АПК РФ. Открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, 23.04.2015 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Мясоптицекомбинат «Каневской» (поставщик)   заключен договор поставки мясопродуктов и колбасной продукции № 516, по  условиям которого поставщик обязался по мере поступления заявок   поставлять мясопродукты и колбасные изделия производства ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» в количестве и ассортименте согласно заявкам покупателя.

Покупатель, в свою очередь, обязался оплатить Товар, согласно п.5.3. договора,   не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента отгрузки Товара.

Согласно п.5.4 Договора оплата Товара должна осуществляться в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, либо внесением наличных денежных средств в кассу Истца.

Истец исполнил все обязательства предусмотренные Договором, в том числе, в соответствии с п. 1.1 Договора, осуществлял поставку мясопродуктов Ответчику по мере необходимости. 

По  товарным накладным: №280110 от 07.11.2017 г. на сумму в размере 11 757 руб. 20 коп.,  № 276839 от 03.11.2017 г. на сумму в размере 9 052 руб. 80 коп.,   № 262074 от 20.10.2017 г. на сумму в размере 9 466 руб.  поставщик передал,   а покупатель принял товар.

Однако,    оплату не произвел. Сумма    долга   составляет: 30 276   руб. 

В адрес ответчика направлено претензионное письмо, однако сумма задолженности   не была погашена.   Ответчиком  выдано гарантийное письмо с обязанностью погасить образовавшуюся задолженность в срок до 12.12.2017.

По правилам ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно положениям ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт получения товара и наличие задолженности подтверждены надлежащими доказательствами,    требование о взыскании 37 968,96   руб долга  заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. 

В  соответствии с п. 6,2. договора поставки №516 от 23.04.2015г. в случае несвоевременной оплаты Товара по Договору Покупатель выплачивает Поставшику штраф в размере 0,2 % от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца,  сумма штрафа   составляет 7 692 руб. 96коп.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Расчет  неустойки  судом проверен, признан правильным. Поскольку  факт нарушения сроков оплаты полученного по договору товара судом установлен, требование о взыскании неустойки (с учетом уточнения) заявлено правомерно  и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

руководствуясь статьями 65, 70,   106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 314231134400073, г. Краснодар   в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Мясоптицекомбинат «Каневской»,  ст. Стародеревянковская  (ИНН 

<

***>)   37 968,96  руб., в том числе 30276 руб долга и 7692,96 руб штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 314231134400073, г. Краснодар   в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины .

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                                                С.А. Баганина