152/2023-114420(2) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7470/2023

город Брянск

13 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»,  к АО «Брянский электромеханический завод», г. Брянск,  

о взыскании 985 326,36 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность № 1а-23/5 от 30.12.2022, от ответчика: ФИО2, доверенность № 176/3 от 01.01.2023, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск»  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному  обществу «Брянский электромеханический завод» о взыскании 985 326, 36 руб. пени за  период с 28.02.2023 по 01.06.2023 по договору от 01.10.2022 № 07-5-52880 (уточненные  исковые требования).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с  учетом уточнения, о наличии дополнительных доводов и доказательств не заявил.  

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении  размера неустойки в порядке ст333 ГК РФ.  

В судебном заседании 09.10.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до  14 час 50 мин 09.10.2023. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.  

 Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной  пошлины до фактически уплаченной истцом.  

 Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»  (Поставщик) и АО «Брянский электромеханический завод» (Покупатель) заключен  договор поставки газа № 07-5-52880 от 01.10.2022, по условиям которого поставщик  обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ  горючий природный сухой отбензиненный (далее газ), цена которого является  государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.  Планируемый договорной годовой объем поставки газа составляет 10 950 тыс.н.м.куб.  (п.п. 2.1., 2.1.1. договора).  

В соответствии с п.5.5.1 договора поставщик в срок до 03 числа месяца поставки  выставляет счет (форма № 888) на сумму стоимости верного объема месячной поставки  газа.  

Покупатель проводит расчеты по следующей схеме: 

- первый платеж в размере 35% от общей стоимости планируемой месячной  поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;  

- второй платеж в размере 50% от общей стоимости планируемой месячной поставки  газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;  

- окончательные расчеты за поставленный газ производятся до 25 числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа, и сумма к оплате рассчитывается как разница  между стоимостью фактически отпущенного газа за отчетный месяц и ранее  произведенными платежами. В случае переплаты за газ излишке уплаченная сумма  зачитывается в счет платежей за следующий месяц.  

В случае если даты расчетов, предусмотренные настоящим договором, являются  выходными или праздничными днями платежи производятся не позднее последних  рабочих дней, предшествующих этим выходным и праздничным дням (п. 5.5.2. договора).  

Во исполнение условий заключенного договора поставки газа № 07-5-52880 от  01.10.2022 истец в период с 01.01.2023 по 30.04.2023 поставил ответчику газ.  Предъявленные истцом к оплате счета-фактуры своевременно и в полном объеме  ответчиком не оплачены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед  истцом за указанный период в размере 34 813 337, 04 руб.  

Приняв поставленный газ, ответчик произвел его оплату с нарушением  установленного условиями договора срока, в связи с чем истец просит взыскать с  ответчика 985 326, 36 руб. пени.  

Направленные истцом в адрес ответчика претензии № 11-01-01/3784 от 14.06.2023,   № 11-01-01/3454/1 от 02.06.2023 с требованием оплатить в кратчайший срок пеню,  

ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст.18 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в  Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между  поставщиками и потребителями, независимо от форм собственности, в соответствии с  гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской  Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской  Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение  настоящего Федерального закона.  

В пункте 5 Постановления Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998  «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» указано, что поставка  газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем,  заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской  Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых  актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

 Факт поставки и получения ответчиком газа в период с 01.012023 по 30.04.2023  подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.  

За нарушение сроков оплаты поставленного газа истец просил взыскать 

985 326, 36 руб. пени, рассчитанной на основании статьи 25 Федерального закона от  31.03.1999 № 69-ФЗ за период с 28.02.2023 по 01.06.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  

частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно ст.25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в  Российской Федерации» в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного истцом газа в  вышеуказанный период, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным. 

При проверке расчета пени судом установлено, что он составлен в соответствии с  требованиями законодательства.  

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо  исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором  предусмотрены иные основания ответственности.  

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и  осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям  оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую  деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении.  

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее -  постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), если должником является  коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая  организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки  судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может  быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК  РФ).  

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 985 326, 36 руб.  пени, соразмерной последствиям неисполнения обязательства по оплате.  

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об  уменьшении подлежащей взысканию неустойки в связи с не предоставлением последним  доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и  необоснованности выгоды кредитора.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил по платежному  поручению № 8511 от 19.07.2023 в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины,  исходя из первоначально заявленной суммы иска 50 000 руб.  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований и просил суд  взыскать с ответчика 985 326, 36 руб.  

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК  РФ) госпошлина при цене иска 985 326, 36 руб. составляет 22 707 руб.  

Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых  требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии  с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.  

С учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с  увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета  или с истца, или с ответчика.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не  была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки,  рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после  обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если  суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с  другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3  статьи 110 АПК РФ.  

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной  пошлины, подлежащей взысканию с приложением соответствующих документов в его  подтверждение.  

Учитывая тяжелое имущественное положение ответчика, суд считает возможным  уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 руб., фактически уплаченной  истцом при подаче, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Брянск» удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «Брянский электромеханический завод» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск»  985 326,36 руб., пени за период с 28.02.2023 по 01.06.2023 по договору от 01.10.2022 № 075-52880, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Тула.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. 

Судья Ивашина Я.В.