АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3119/2024

г. Биробиджан

23 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дедешко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 446 982 рублей 78 копеек,

в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее - ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее - КУМИ Администрации Смидовичского района, комитет) о взыскании 446 982 рублей 78 копеек, в том числе: 176 916 рублей 80 копеек по контракту № ТЭ-2081/23 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды за период с 01.10.2023 по 31.12.2023; 270 065 рублей 98 копеек по контракту № ТЭ-2081/24 на отпуск тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды за период с 01.01.2024 по 30.04.2024.

Определением от 05.11.2024 исковое заявление предприятия принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 27.11.2024.

20 ноября 2024 года КУМИ Администрации Смидовичского района представил отзыв на исковое заявление, в котором признал требования в части, указав на оплату 01.11.2024 задолженности в размере 176 916 рублей 80 копеек за отпуск тепловой энергии в 2023 году. 06 ноября 2024 года в адрес предприятия направлено предложение об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения. Просил отложить судебное заседание для принятия истцом решения по урегулированию спора мирным путем.

29 ноября 2024 года ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» представило пояснения, где сообщило, что в связи с тяжелым финансовым положением предприятия перед налоговым органом, а также в целях сокращения задолженности за коммунальные услуги, вынужден отказать комитету в заключении мирового соглашения. 

21 января 2025 года предприятие представило ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с произведенной ответчиком оплатой долга: в размере 176 916 рублей 80 копеек по контракту № ТЭ-2081/23, в размере 40 111 рублей 12 копеек по контракту № ТЭ-2081/24, просило взыскать с комитета  229 954 рубля 86 копеек задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в сумме по контракту № ТЭ-2081/24 за период с 01.01.2024 по 30.04.2024. 

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявленное предприятием уменьшение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, связано с произведенной ответчиком оплатой задолженности, в связи с чем, на основании статьи 49 АПК РФ принимается судом.

Истец и ответчик, в порядке статей 121-123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по имеющимся в материалах дела документам. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (Ресурсоснабжающая организация) и КУМИ Администрации Смидовичского района (Заказчик-Абонент) заключены контракты на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды (далее - контракт на поставку тепловой энергии, контракт):

№ ТЭ-2081/238, сроком действия по 31.12.2023, условия контракта распространяются на правоотношения, возникшие с 01.10.2023; 

№ ТЭ-2081/249, сроком действия по 31.12.2024, условия контракта распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2024.

Согласно пункту 1.1 настоящих контрактов Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать Заказчику-Абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент на условиях данных контрактов обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (теплоноситель) и (или) горячую воду на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>.

Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды на нужды отопления, вентиляции и (или) горячего водоснабжения с разбивкой по месяцам и кварталам указаны в Приложениях № 1. Поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты Абонента согласно часовым нагрузкам, указанным в Приложении № 2.

В соответствии с условиями вышеуказанных контрактов ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» выставило КУМИ Администрации Смидовичского района счета на оплату оказанных услуг на объекте: по контракту № ТЭ-2081/238 за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 на общую сумму 176 916 рублей 80 копеек; по контракту № ТЭ-2081/249 за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 на общую сумму 270 065 рублей 98 копеек.

В связи с тем, что за КУМИ Администрации Смидовичского района образовалась задолженность по контрактам на поставку тепловой энергии, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» направило в адрес ответчика претензионное письмо от 10.09.2024 с указанием на необходимость оплаты суммы задолженности по контрактам в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии.

 Неисполнение комитетом требований претензии в добровольном порядке  послужило основанием для обращения ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования Предприятия подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» и КУМИ Администрации Смидовичского района согласованы существенные условия контрактов на поставку тепловой энергии. Контракты подписаны уполномоченным представителем истца и ответчика, соответствует требованиям закона. 

Оснований для признания данных контрактов незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки предприятием тепловой энергии по контрактам на объект ответчика подтверждается представленными доказательствами и не оспорен комитетом.

На дату судебного заседания КУМИ Администрации Смидовичского района обязательства по оплате потребленных ресурсов по контракту № ТЭ-2081/23 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 исполнены полностью; по контракту № ТЭ-2081/24 на отпуск тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды обязательства по оплате исполнены частично, на сумму в размере 40 111 рублей 12 копеек. 

На дату рассмотрения настоящего спора задолженность составляет 229 954 рубля 86 копеек по контракту № ТЭ-2081/24 на отпуск тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды за период с 01.01.2024 по 30.04.2024.

Факт наличия задолженности, а также ее размер ответчиком не оспорены. 

Учтивая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с КУМИ Администрации Смидовичского района 229 954 рублей 86 копеек задолженности по контракту № ТЭ-2081/24 на отпуск тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 и обоснованы и  подлежат удовлетворению.

Истцу определением от 05.11.2024 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

 Следовательно, оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета не имеется, так как ответчик, являющийся органом местного самоуправления, в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять уменьшение исковых требований на сумму в размере 176 916 рублей 80 копеек по контракту № ТЭ-2081/23 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды за период с 01.10.2023 по 31.12.2023; на сумму в размере 40 111 рублей 12 копеек по контракту № ТЭ-2081/24 на отпуск тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды.

Исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ОГРН 

<

***>)  удовлетворить. 

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ОГРН 

<

***>) 229 954 рубля 86 копеек задолженности по контракту № ТЭ-2081/24 на отпуск тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды за период с 01.01.2024 по 30.04.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья 

С.В. Янина