АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4553/2021

г. Салехард

26 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 октября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кебировой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тепло-Энергетик" (ИНН 8902010724, ОГРН 1048900102052) к товариществу собственников жилья "Гиршгорна" (ИНН 8901036374, ОГРН 1188901000210) о взыскании 25 609 рублей 89 копеек, 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

открытое акционерное общество "Тепло-Энергетик" (далее – ОАО "Тепло-Энергетик"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Гиршгорна" (далее – ТСЖ "Гиршгорна"; Ответчик) о взыскании 25 609 рублей 89 копеек основного долга за коммунальный ресурс по договору № ПР00ТВПР0000153 холодного водоснабжения, водоотведения в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 04.10.2018 г. за период с января по декабрь 2019 г. и 2 971 рубля 24 копеек пени за период с 16.02.2019 по 15.05.2021, с последующим их начислением. 

Определением суда от 26.05.2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчику предложено представить обоснованный документально подтвержденный отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном ст. 131 АПК РФ; документы в обоснование возражений, доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов Истцу. В случае оплаты долга, представить доказательства. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, так как имеется необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства. 

От Ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что во всех жилых и нежилых помещениях МКД установлены индивидуальные приборы учета, исходя из показаний, которых начисляется плата за потребленный коммунальный ресурс, в связи с чем, оснований для начисления платы по нормативу не имеется. Просит отказать в удовлетворении иска.

Истец представил возражения на отзыв Ответчика, согласно которых доводы Ответчика считает необоснованными, настаивает на удовлетворении исковых требований. В обоснование указывает на ненадлежащее исполнение обязанности по договору, прибор учета холодного водоснабжения, на который Ответчик ссылается в отзыве, был выведен из эксплуатации 28.05.2015 г. в целях проведения профилактических работ, далее в эксплуатацию прибор учета не вводился, писем от управляющей организации о допуске прибора учета холодной воды в работу в адрес ОАО "Тепло-Энергетик" не поступало, срок межповерочного интервала на общедомовом приборе учета холодного водоснабжения истек 05.09.2017 г.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии со статьёй 156 АПК РФ проведено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен договор холодного водоснабжения, водоотведения № ПР00ТВПР00000153 от 04.10.2018 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс – холодную (техническую воду), для оказания исполнителем коммунальной услуги – холодное водоснабжение, а также в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса. 

Также, ресурсоснабжающая организация обязуется принимать через присоединенную канализационную сеть сточные воды в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а также обеспечивать находящихся в его ведении канализационных сетей, соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод в соответствии с условиям договора и требованиям законодательства РФ.   

Оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступил в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон в период с 01.09.2018 по 31.12.2018, а в части оплаты до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 13.1 договора). 

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна сторон не заявит о  его прекращении или изменении либо о заключении  нового договора на иных условиях (п. 13.2 договора).  

Как следует из материалов дела, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 г. Ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 22 638 рублей 65 копеек, что подтверждается Универсальным передаточным документом № ЕР0007535 от 31.01.2019 г., Универсальным передаточным документом № EP0014899 от 28.02.2019 г., Универсальным передаточным документом № EP0021754 от 31.03.2019 г., Универсальным передаточным документом № EP0029280 от 30.04.2019 г., Универсальным передаточным документом № ЕР0034280 от 31.05.2019 г., Универсальным передаточным документом № ЕР0043087 от 30.06.2019 г., Универсальным передаточным документом № ЕР0050572 от 31.07.2019 г., Универсальным передаточным документом № ЕР0054119 от 31.08.2019 г., Универсальным передаточным документом № ЕР0062730 от 30.09.2019 г., Универсальным передаточным документом № ЕР0068616 от 31.10.2019 г., Универсальным передаточным документом № ЕР0079248 от 30.11.2019 г., Универсальным передаточным документом № ЕР0085930 от 31.12.2019 г.

Однако в нарушение условий Договора и действующего законодательства РФ Ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет с Истцом за потребленный коммунальный ресурс.

На 15.05.2021 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 22 638 рублей 65 копеек. 

За просрочку оплаты долга, возникшего за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019г., Истец осуществил расчет пеней в соответствии с действующим законодательством о водоснабжении и водоотведении, размер которых за период с 16.02.2019 по 15.05.2021 составляет 2 971 рубль 24 копейки.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия за исх. № И-ПД-ЕРИЦ(ПУ)-2020-0734 от 20.07.2020 г., в которой Истец указывал на образовавшуюся задолженность и просил оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Пунктом 1 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, установлено, что к отношениям, возникающим между организациями водопроводно-канализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и (или) товариществами собственников жилья либо жилищно-строительными, жилищными кооперативами и (или) иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.

С учетом изложенного, законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения в части отношений между ресурсоснабжающими организациями и их абонентами, приобретающими воду и получающими услугу водоотведения для целей оказания коммунальных услуг, установлен приоритет жилищного законодательства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Факт оказания Истцом Ответчику услуг по водоснабжению в спорный период подтверждается материалами дела.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 539 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Суд определениями от 19.07.2021, от 15.09.2021 предлагал Ответчику представить доводы на возражения Истца, документы в обоснование доводов.  

Ответчик определения суда не исполнил, документы в обоснование своих возражений к судебному заседанию не представил.    

Не воспользовавшись предоставленными процессуальными правами, Ответчик самостоятельно несет риск наступления негативных последствий своего бездействия (статьи 9, 65 АПК РФ).

Поскольку в ходе производства по делу Ответчик не опроверг обстоятельства, на которые указывает Истец, а расчет Истца при данных обстоятельствах является обоснованным, суд приходит к выводу, что Ответчик обязан оплатить услуги водоснабжения и водоотведения за спорный период в заявленном Истцом размере.

Доказательств оплаты потреблённой холодной воды и услуг водоотведения за спорный период в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности по договору № ПР00ТВПР0000153 за период с января по декабрь 2019 года в размере 22 638 рублей 65 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате за услуги по поставке холодной воды и водоотведения Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика пеней (законной неустойки).

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), оплата коммунального ресурса производится до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

В части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального 11 банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения предусмотрены частью 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ в отношении водоотведения.  

Обстоятельства просрочки исполнения Ответчиком обязательств по своевременной оплате коммунальных ресурсов и услуг подтверждены материалами дела.

По расчёту Истца размер пени составил 2 971 рубль 24 копейки за период с 16.02.2019 по 15.05.2021.

Расчёт Истца судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям закона.

Ответчик расчет Истца не оспорил, контррасчет пени не представил, о несоразмерности заявленной неустойки последствиям неисполнения обязательства в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

При таких обстоятельствах, требования Истца о взыскании с Ответчика пеней в размере 2 971 рубль 24 копеек за период с 16.02.2019 по 15.05.2021 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу Ответчиком не исполнено, требование о начислении неустойки по день фактической оплаты долга заявлено Истцом обоснованно и также подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Гиршгорна" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 18.01.2018, адрес: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Тепло-Энергетик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.09.2004, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Лабытнанги, улица карьерная, дом 9)  22 638 рублей 65 копеек основного долга за коммунальный ресурс за период с января по декабрь 2019 года, 2 971 рубль 24 копейки пени за период с 16.02.2019 по 15.05.2021 и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать – 27 609 рублей 89 копеек.

Взыскивать с товарищества собственников жилья "Гиршгорна" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Тепло-Энергетик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за январь – 1 882 рублей 71 копейки, февраль – 1 882 рублей 68 копеек, март – 1 882 рублей 83 копеек, апрель – 1 891 рубля 52 копеек, май – 1 891 рубля 39 копеек, июнь – 1 384 рублей 94 копеек, июль – 2 397 рублей 78 копеек, август – 1 905 рублей 56 копеек, сентябрь – 1 879 рублей 57 копеек, октябрь – 1 879 рублей 89 копеек, ноябрь – 1 879 рублей 89 копеек, декабрь – 1 879 рублей 89 копеек, начиная с 16.05.2021 г., в соответствии со следующим порядком:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов