Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 г. 

Дело № А40-171967/19-129-13 Б

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 г.

Арбитражный суд в составе: 

судьи  Климовой Е.П. 

при ведении протокола помощником судьи Текеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора  непубличного акционерного общества «СТРОЙРЕГИОН» (143500, 

<

...>, ЭТ/КАБИНЕТ 4/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2014, ИНН: 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «СМУ-5» (127495, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ, ДОМ 163А, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 10.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2014, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

От кредитора – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность № 86 от 01.08.2018),

От должника – не явился, извещен                                                                                                                            

УСТАНОВИЛ:

03.07.2019 г. через канцелярию поступило заявление НАО «СТРОЙРЕГИОН» о признании ООО «СМУ-5» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-171967/19-129-13 Б о признании ООО «СМУ-5» несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности  требования заявителя к должнику, вопрос о введении в отношении должника  конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом), просил ввести процедуру конкурсного производства, представил доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере 210 000 руб. (платежное поручение № 611 от 20.08.2019 г.)

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя должника в порядке ст.156 АПК РФ. 

Исследовав и оценив  представленные доказательства, заслушав представителя кредитора, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.  

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Выслушав доводы представителей кредитора и должника, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных статьями 7, 11 Закона о банкротстве – по заявлению кредитора либо уполномоченного органа. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника). 

Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации. 

  Как следует из материалов дела, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве 07.05.2019  внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о процессе ликвидации должника ООО «СМУ-5», что подтверждается выпиской из  ЕГРЮЛ от 02.07.2019.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Задолженность ООО «СМУ-5» перед НАО «СТРОЙРЕГИОН» возникла в результате неисполнения обязательств по договору поставки № 295 от 29.07.2018 г., подтверждена вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019 г. по делу № А40-49755/19-10-339.

Указанным решением с должника в пользу кредитора-заявителя взыскана сумма в размере 7 002 378, 99 руб., состоящая из: основного долга в размере 5 975 685, 50 руб. и пени за период с 22.09.2018 по 21.03.2019  в размере 968 955, 49 руб., а также  расходов по госпошлине в размере 57 738 руб.

В материалы дела не представлены доказательства того, что имущества должника достаточно для погашения кредиторской задолженности.

В связи с отсутствием в материалах дела достоверных сведений об имущественном положении должника, и, в частности, о составе и стоимости его активов, представителю кредитора в судебном заседании разъяснены положения п.3 ст.59 АПК РФ и п.14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. в части, касающейся процессуальных последствий для заявителя по делу возможного отсутствия у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве. 

Судом  разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Кредитор представил в материалы дела платежное поручение № 611  от 20.08.2019 г. на сумму 210 000 руб. на финансирование процедуры банкротства.

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника Союз «СОАУ «Альянс» представил в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМУ-5».

 При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 9, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление непубличного акционерного общества «СТРОЙРЕГИОН»  обоснованным.

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМУ-5» (127495, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ, ДОМ 163А, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 10.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2014, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «СМУ-5» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «СМУ-5» ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Союза «СОАУ «Альянс», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 237, адрес для направления корреспонденции: 603005, 

<

...>).

Обязать ликвидатора должника  ООО «СМУ-5» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника    банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Включить требование непубличного акционерного общества «СТРОЙРЕГИОН» в размере 7 002 378,99 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМУ-5» с учетом ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 февраля 2020 г. в 11 час. 30 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                   Е.П. Климова