750/2019-389054(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-141340/2018

04 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года. Полный текст  решения изготовлен 04 июля 2019 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Новоселовой В.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 

к ООО «КАРПИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 193079, Санкт- Петербург, Октябрьская наб., д. 104, корп.2, лит. Х)  

о несостоятельности (банкротстве) 

при участии - от заявителя: ФИО2 по паспорту, - от должника: представителя ФИО3 по доверенности от 01.07.2019, - от иных лиц: не явились, извещены, 

установил:

ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО  «КАРПИ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 10.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по  делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры  наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения  дела о признании должника банкротом на 06.02.2019, которое было отложено на  03.04.2019, на 03.07.2019.  

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в  полном объеме, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него упрощенную процедуру ликвидируемого должника, поскольку должник  находится в стадии ликвидации.  

Представитель должника против заявления не возражал, наличии задолженности  не оспаривал.  

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация не  

явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в их отсутствие.  

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в  деле, суд установил следующее.  

Должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой  службы № 15 по Санкт-Петербургу 10.01.2015, присвоен основной государственный  регистрационный номер 

<

***>.  

Место нахождения юридического лица: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская  наб., д. 104, корп.2, лит. Х.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в Единый государственный реестр юридических лиц  14.11.2017 внесена запись о принятии решения о ликвидации должника и назначении  ликвидатора № 9177847673005.  

Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления должник  находится в процессе ликвидации, назначен ликвидатор, сведения о чем внесены в  Единый государственный реестр юридических лиц.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе  обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

 Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного  кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в  законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6  Закон о банкротстве).  

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер  денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за  просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных  имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности  по уплате обязательных платежей.  

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных  обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд  заявления о признании должника банкротом.  

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд  проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из  следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и  введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления  без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по  делу о банкротстве.  

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора,  подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48  Закона о банкротстве.  

Согласно заявлению должник имеет задолженность перед заявителем по договору  поручительства от 16.01.2017 № 7-3-П1, заключенному им с ООО «ПРОФИ» в  обеспечение исполнения ООО «Тирэм» договора займа от 11.03.2017 № 7-3, право  требования по которому было передано Храмову Алексанжру Васильевичу по договору  об уступке прав требований от 25.04.2017 № 2-З-У, затем передано заявителю по  договору уступки прав требований от 27.07.2018 № 7-З-У2, что подтверждено  вступившими в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка   № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от  29.08.2017 по делу № СП7-2275/2017 о взыскании с должника 300 000 руб. основного  долга, 3 100 руб. расходов по оплате государственной пошлины; определением  мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району города  Казани Республики Татарстан от 12.10.2018 по делу № СП7-2275/2017, мирового судьи  судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики  Татарстан Яхиной Р.А. от 12.10.2018 по делу № СП7-2275/2017.  

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании  должника банкротом доказательств погашений указанной задолженности должник не  представил.  

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником  обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания.  При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает  300 000 руб.  

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением  о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям  пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.  

 В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными  документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом  применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке,  предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого  должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает  конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и  внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и  работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на  общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными  статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33  этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся  специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства  ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по  делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора,  высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.  

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная  комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о  банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам  (в том числе с введением наблюдения).  

При рассмотрении данного заявления представитель ликвидатор должника против  его обоснованности не возражал, указал, что в настоящий момент должник не имеет  возможности погасить задолженность перед заявителем и другими кредиторами в силу  недостаточности его имущества.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения  заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его  ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств,  свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление  хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми  кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не  погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб.,  подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, а также ввиду  отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником  имеющейся перед заявителем задолженности, основания для отказа в удовлетворении  заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении  него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности  заявленного им требования.  

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при  принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает  конкурсное производство.  

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного  производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника  задолженности в размере 300 000 руб. основного долга, 3 100 руб. расходов по оплате  государственной пошлины с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований  кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего.  

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» представило в материалы дела информацию о  соответствии указанной заявителем кандидатуры в конкурсные управляющие должника  ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а  также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума  Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с чем  он может быть утвержден конкурсным управляющим должника.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей.  

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего 30 000 руб. в месяц.  

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с  принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в  Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об  утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму  вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не  определяя при этом процентов.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства  управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании  должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10  дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства  публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах  проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих  продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера   погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с  подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона  Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об  утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального  закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Признать заявление ФИО2 о признании ООО «КАРПИ»  несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

Признать ООО «КАРПИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «КАРПИ» конкурсное производство по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 03 января 2019 года.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «КАРПИ» ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 17011, адрес для направления  

корреспонденции: 197350, Санкт-Петербург, ул. Парашютная, д. 58, кв. 1025), члена  Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000  руб. за счет имущества должника.  

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО7.  Конкурному управляющему:  

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и  открытии в отношении него конкурсного производства;  

- представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в  соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона Российской Федерации  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его  деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначить на  16  декабря 2019 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,  Суворовский проспект, дом 50/52, зал № 113.  

Включить в реестр требований кредиторов ООО «КАРПИ» требование ФИО2 в размере 303 100 руб., в том числе 300 000 руб. основного долга, 3  100 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований  кредиторов.  

Взыскать с ООО «КАРПИ» в пользу ФИО2 300 руб. расходов  по оплате государственной пошлины по делу.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Новоселова В.Л. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.05.2019 11:08:19

 Кому выдана Новосёлова Виктория Леонидовна