АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

 

04.10.2024

 

  Дело № А09-11769/2017

г. Калуга 

Резолютивная часть постановления объявлена              23.09.2024 

Постановление изготовлено в полном объеме               04.10.2024

 

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Гладышевой Е.В.

судей

ФИО1

Андреева А.В.

 

от лиц, участвующих в деле: 

                    не явились, извещены                                                                                                    надлежащим образом

 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Автономной некоммерческой организации по предоставлению социально-правовых услуг населению и развитию социального предпринимательства «Финансовая кладовая» на определение Арбитражного суда Брянской области от 23.05.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2024 по делу № А09-11769/2017, 

 

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о банкротстве ЗАО «Брянскагропромстрой» АНО «Финансовая кладовая»  01.04.2024 обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве  путем замены текущего кредитора по делу № А09-11769/2017 Автономной некоммерческой организации по предоставлению социально-правовых услуг населению и развитию социального предпринимательства «Финансовая кладовая» в размере суммы требований 1 740,20 рублей на общество «Производственно строительная компания «Подводспецстрой»; исключении из числа текущих кредиторов к ЗАО «Брянскагропромстрой» АНО «Финансовая кладовая» в размере непогашенных требований на сумму 1 740, 20 рублей реституционных требований.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.05.2024, оставленным без изменения постановлением  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2024   производство по заявлению Автономной некоммерческой организации по предоставлению социально-правовых услуг населению и развитию социального предпринимательства «Финансовая кладовая» о процессуальном правопреемстве прекращено

Не согласившись с принятыми судебными актами, Автономная некоммерческая  организация  по предоставлению социально-правовых услуг населению и развитию социального предпринимательства «Финансовая кладовая» обратилась в Арбитражный  суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт о замене кредитора Автономной некоммерческой организации по предоставлению социально-правовых услуг населению и развитию социального предпринимательства «Финансовая кладовая» размере суммы требований 1 740 рублей 20 копеек на общество «Производственно-строительная компания «Подводспецстрой». В обоснование позиции ссылается на то, что судом не дана оценка доводу заявителя относительно заключенного договора уступки от 01.04.2024, как соответствующего требованиям законодательства в целях судебной защиты имущественных прав текущего кредитора. Указывает на то, что завершение конкурсного производства в отношении ЗАО «Брянскагропромстрой»  не препятствует рассмотрению настоящего заявления в связи с наличием задолженности перед  АНО «Финансовая кладовая».

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства, кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 АПК РФ в отсутствие их представителей.

Суд, исследовав представленные материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов судов первой и  апелляционной инстанций и удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Обращаясь с заявлением о процессуальном правопреемстве АНО «Финансовая кладовая» ссылалось на заключенный с обществом                            «ПСК Подводспецстрой» договор уступки от 01.04.2024, по которому                       АНО «Финансовая кладовая» на возмездной основе уступает обществу         «ПСК Подводспецстрой» право текущего требования к                                                       ЗАО  «Брянскагропромстрой» в отношении требований, установленных определением Арбитражного суда Брянской области от 03.10.2023. 

Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.10.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 производство по требованию Автономной некоммерческой организации по предоставлению социально-правовых услуг населению и развитию социального предпринимательства «Финансовая кладовая» к закрытому акционерному обществу «Брянскагропромстрой» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 740 рублей 20 копеек прекращено. 

В рамках указанного спора о включении в реестр судами установлено, что 14.10.2019 между ЗАО «Брянскагропромстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и АНО «Финансовая кладовая» по итогам торгов заключен договор купли-продажи № 40825-ОТПП/5 доли в размере 21% в уставном капитале ООО «Агропромэлектромонтаж», принадлежащей ЗАО «Брянскагропромстрой» на праве собственности.

Сторонами подписан акт приема-передачи доли, но соответствующие изменения в ЕГРЮЛ не внесены.

Во исполнение договора АНО «Финансовая кладовая» перечислены денежные средства в размере 1740 рублей 20 копеек, что подтверждается материалами дела.

Договор купли-продажи не исполнен сторонами в связи с ликвидацией ООО «Агропромэлектромонтаж».

Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что требование АНО «Финансовая кладовая» в размере 1 740 рублей 20 копеек признано текущим и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктами 1 - 3 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассматривая заявление АНО «Финансовая кладовая» о процессуальном правопреемстве, суды руководствовались статьей 48 АПК РФ, статьей 5 Закона о банкротстве, абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» пришли к выводу об отсутствии оснований для его рассмотрения.

Суды исходили из того, что требование АНО «Финансовая кладовая»  в размере 1740 рублей 20 копеек является текущим, в связи с чем, оснований для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества не имеется.

При этом судом принято во внимание, что определением Арбитражного суда Брянской области от 23.05.2024 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО «Брянскагропромстрой».

Доводы АНО «Финансовая кладовая», изложенные в кассационной жалобе не могут быть приняты во внимание, поскольку выходят за рамки рассмотрения настоящего заявления о процессуальном правопреемстве.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 АПК РФ, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 23.05.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2024 по делу № А09-11769/2017 оставить без изменения, кассационную  жалобу– без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                    Е.В.Гладышева

 

Судьи                                                                                                      А.В. Андреев 

 

                                                                                                                  ФИО1