АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9639/2021

г. Салехард

16 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 992 102 рублей 20 копеек, 

при участии в судебном заседании: стороны участие представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-НГенецкого автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик) о взыскании 4 992 102 рублей 20 копеек задолженности по арендной плате и оказанных транспортных услуг.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в сети интернет.

Определением от 11.02.2022 одобрено участие представителя истца в судебном заседании в режиме онлайн, однако истец не обеспечил участие своего представителя по техническим причинам. Суд считает возможным рассмотрение спора по существу в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры:

- № 03-01/19-РС от 01.01.2019 (аренда дизельной электростанции);

- № 05-01/19-РС от 01.01.2019 (аренда вагон-столовой);

- № 02-01/19-РС от 01.01.2019 (аренда вагона баня-сауна);

- № 06-01/19-РС от 01.01.2019 (аренда нежилого вагона - бытовка); 

- № 04-01/19-РС от 01.01.2019 (аренда нежилого вагона - прачечная).

- договор № 07-01/19-РС от 01.01.2019 (оказание транспортных услуг по доставке продуктов).

Цена  и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договоров.

В соответствии с п. 3.1 указанных договоров, арендатор производит платежи - до 05 числа месяца следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. 

Исковые требования мотивированы тем, что свои обязательства по вышеперечисленным договорам истец исполнил надлежащим образом, что подтверждает подписанными с обеих сторон актами об оказании услуг на сумму 5 840 000 рублей. Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, в результате чего за ним  образовалась задолженность по состоянию на 08.10.2021 в размере 4 992 102 рублей 20 копеек. Попытка истца урегулировать спор в досудебном порядке оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

При удовлетворении иска в полном объеме суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Ответчик факт договорных отношений, также как и наличие задолженности, не оспорил. Доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг в полном объеме, не представил.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, ответчик несет риск наступления для него неблагоприятных последствий не совершения им процессуальных действий. 

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, соответствующими доказательствами, отвечающими признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ). Бремя доказывания в условиях состязательного процесса охватывает все виды действий, которые необходимо предпринять стороне для подтверждения истинности его утверждений и опровержения заявлений противоположной стороны. 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.01.2018)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой"  (629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, Новый Уренгой город, Крайняя 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 890401001)   4 992 102, 20 руб долга, 47 961 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

И.В. Чалбышева