ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-10345/2018

г. Челябинск

07 сентября 2018 года

года

Дело № А07-37695/2017

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ермолаевой Л.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно- производственная фирма «НефтеГазСервис» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2018 по делу № А07-37695/2017 (судья Архиереев Н.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «НефтеГазСервис» – ФИО2 (доверенность от 04.06.2018, паспорт).

 

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Нефтегазсервис» (далее – ООО НПФ «Нефтегазсервис», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 05 от 10.02.2011 за 2,3,4 кварталы 2017 года в размере 283 206 руб. 40 коп., пени за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 15 715 руб. 38 коп., расторгнуть с ООО НПФ «Нефтегазсервис» договор лесного участка № 05 от 10.02.2011, обязать ответчика передать лесной участок, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, в границах Уфимского лесничества, Демского участкового лесничества, квартал № 44, выделы № 11,13,14,16,17,35. Номер учетной записи в государственном лесном реестре 1180014711-08-05, истцу по акту приема-передачи.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2018, принятым по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору аренды лесного участка № 05 от 10.02.2011 за 2,3,4 кварталы 2017 года в размере 283 206 руб. 40 коп., пени в размере 15 715 руб. 38 коп. за период с 01.05.2017 по 27.11.2017, договор аренды лесного участка № 05 от 10.02.2011, заключенный между сторонами расторгнут. 

Не согласившись с указанным решением, ООО НПФ «Нефтегазсервис» (далее по тексту также – податель жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 24.01.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу ООО НПФ «Нефтегазсервис» к производству, назначил срок для предоставления отзыва на апелляционную жалобу - до 14.08.2018 (определение от 12.07.2018).

Стороны по делу извещены о принятии апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 24.01.2018 к производству суда апелляционной инстанции надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети «Интернет».

13.08.2018 от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, с приложением проекта мирового соглашения № 464 от 03.08.2018 в трех экземплярах (подписанных сторонами), доверенности представителя Министерства от 26.02.2018, доверенности на представителя ООО НПФ «Нефтегазсервис» от 04.06.2018.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по вопросу об утверждении мирового соглашения по делу № А07-37695/2017 на 07.09.2018 на 10 час. 00 мин. (определение от 14.08.2018).

От Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан поступило ходатайство о проведении судебного заседания по вопросу утверждения мирового соглашения в отсутствие представителя.

Представитель ООО «Нефтегазсервис» в судебном заседании  ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и изучив представленное мировое соглашение, считает ходатайство о его утверждении подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 10.02.2011 Министерство (арендодатель) и ООО НПФ «Нефтегазсервис» (арендатор) заключили договор аренды лесного участка № 05, согласно которому в соответствии со статьями 72, 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола № 2.1 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков от 09.02.2011 арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности определенный в пункте 1.2 настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора, лесной участок площадью 8,0 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет местоположение: Республика Башкортостан, Уфимский район, в границах Уфимского лесничества, Демского участкового лесничества, квартал № 44, выдел № 11,13,14,16,17,35. Номер учетной записи в Государственном лесном реестре 1180014711-08-05.

Согласно пункту 2.1 договора настоящий договор вступает в силу с даты государственной регистрации в порядке установленном гражданским законодательством.

Согласно пункту 2.2 договора срок аренды по настоящему договору устанавливается с момента подписания акта приема-передачи лесного участка сроком с 10.02.2011 по 31.12.2060.

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата по настоящему договору (окончательная цена предмета аукциона) на момент подписания договора составляет 350 571 руб. 20 коп. в год, в том числе:

- минимальный размер арендной платы, который вносится в федеральный бюджет по нормативу 100% и составляет 350 571 руб. 20 коп. в год.

Согласно акту-приема передачи № 05 от 10.02.2011 вышеуказанный объект был передан ответчику. 

Согласно пункту 3.3 договора, арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 к договору и представляет арендодателю в течение месяца документы, подтверждающие произведенную плату.

Согласно приложению № 4 договора, арендная плата вносится арендатором ежеквартально не позднее последнего числа первого месяца.

В соответствии с пунктом 3.6 договора, размер арендной платы подлежит изменению арендодателем в одностороннем порядке пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», применяются в 2017 году – с коэффициентом 1,31 согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 14.12.2016 № 1350.

С учетом коэффициента на 2017 год годовая арендная плата по договору составляет 406 414 руб. 40 коп. в доход бюджета Российской Федерации.

До настоящего времени ответчиком не внесена арендная плата за 2,3,4 кварталы 2017 года в размере 283 206 руб. 40 коп. 

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, возникшего в отношении оплаты образовавшейся задолженности, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.10.2017 исх. № 266 (л.д. 16-17) с требованием о погашении задолженности, а также о принудительном расторжении договора.

Оставление ответчиком требований, изложенных в претензии от без удовлетворения, а также отсутствие оплаты спорной задолженности послужило основанием для обращения истцом в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме исходил из наличия между сторонами обязательственных отношений, обусловленных заключенным договором аренды, в отсутствие доказательств оплаты задолженности по арендной плате в сумме 283 206 руб. 40 коп., а также правомерности предъявления требования о начислении договорной неустойки на основании пункта 5.2 названного договора. 

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения от 03.08.2018 следует, что Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан, именуемое в дальнейшем истец, с лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 92 от 26.02.2018, с одной стороны и ООО НПФ «Нефтегазсервис», именуемый в дальнейшем ответчик, в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А07-37695/2017, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан, на следующих условиях:

1.                Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами в соответствии со статьями 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего в связи с требованием Министерства к ООО НПФ «Нефтегазсервис» о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды лесного участка № 05 от 10.02.2011 и обязании передать лесной участок.

2.                Министерство отказывается от заявленных требований к ООО НПФ «Нефтегазсервис» о расторжении договора аренды земельного участка № 05 от 10.02.2011, обязании передать лесной участок, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, в границах Уфимского лесничества, Демского участкового лесничества, квартал № 44, выдел № 11,13,14,16,17,35 и о взыскании задолженности по арендной плате в размере 283 206 руб. 40 коп., пени в размере 15 715 руб. 38 коп., в связи с погашением задолженности в полном объеме.

4.                Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.                Настоящее мировое соглашение заключено и подписано сторонами в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один – для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

6.                Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

7.                Стороны просят на основании статей 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

8.                Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Представленное сторонами мировое соглашение от 03.08.2018 подписано уполномоченными лицами: со стороны Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан представителем ФИО3, действующей на основании доверенности, со стороны ООО НПФ «Нефтегазсервис» директором ФИО4.

Оценив условия мирового соглашения от 03.08.2018, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а мировое соглашение сторон - утверждению судом.

При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возмещение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Поскольку Министерство лесного хозяйства  РБ при обращении с иском государственную пошлину не платило, возврат  пошлины из бюджета не производится.

Пунктом 4 части 7 названной статьи также предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В представленном суду мировом соглашении сторонами согласовано, что судебные расходы, а также расходу по уплате государственной пошлины не подлежат  возмещению другой стороной. 

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2018 по делу № А07-37695/2017 подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 176, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2018 по делу № А07-37695/2017 отменить. 

Утвердить мировое соглашение от 03.08.2018, заключенное между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Нефтегазсервис», следующего содержания: 

«Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан, именуемое в дальнейшем истец, с лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 92 от 26.02.2018, с одной стороны и ООО НПФ «Нефтегазсервис», именуемый в дальнейшем ответчик, в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А07-37695/2017, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан, на следующих условиях:

1.                Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами в соответствии со статьями 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего в связи с требованием Министерства к ООО НПФ «Нефтегазсервис» о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды лесного участка № 05 от 10.02.2011 и обязании передать лесной участок.

2.                Министерство отказывается от заявленных требований к ООО НПФ «Нефтегазсервис» о расторжении договора аренды земельного участка № 05 от 10.02.2011, обязании передать лесной участок, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, в границах Уфимского лесничества, Демского участкового лесничества, квартал № 44, выдел № 11,13,14,16,17,35 и о взыскании задолженности по арендной плате в размере 283 206 руб. 40 коп., пени в размере 15 715 руб. 38 коп., в связи с погашением задолженности в полном объеме.

3.                Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.                Настоящее мировое соглашение заключено и подписано сторонами в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один – для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

5.                Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

6.                Стороны просят на основании статей 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

7.                Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.»

Производство по делу № А07-37695/2017 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья                                                                          Л.П. Ермолаева