АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10981/2018

10 июня 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»

(ОГРН:1033700109651, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» 

(ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 122 063 руб. 61 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Объединенные электрические сети»

(ОГРН:1093706000960, 

<

...>),

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 (доверенность №1740 от 29.01.2019), ФИО3 (доверенность №1707 от 10.10.2018),

от третьего лица - ФИО4 (доверенность №47 от 01.01.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее - истец, Энергосбытовая организация, Общество1) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее - Ответчик, Потребитель, Общество2) о взыскании 81 093 руб. 31 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) №10333-КП от 01.09.2018 (далее - Договор №10333-КП) за поставленную в октябре 2018 года электрическую энергию, 446 руб. 01 коп. пени за период с 20.11.2018 по 11.12.2018. Определением от 18.12.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Истец заявлением от 16.01.2019 №04-03/46 уточнил исковые требования, просил взыскать 25 741 руб. 35 коп. задолженности по Договору и 929 руб. 06 коп. пени за период с 20.11.2018 по 16.01.2018. Определением от 25.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее - Третье лицо, Сетевая организация, Акционерное общество).

Энергосбытовая организация обратилась в суд с исковым заявлением к Потребителю о взыскании 96 141 руб. задолженности по Договору №10333-КП за поставленную в ноябре 2018 года электрическую энергию, 198 руб. 69 коп. пени за период с 19.12.2018 по 26.12.2018. Определением от 10.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, делу присвоен №А17-80/2019. Определением от 13.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сетевая организация.

Энергосбытовая организация обратилась в суд с исковым заявлением к Потребителю о взыскании 28 617 руб. 86 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) №10332-КП от 01.09.2018 (далее - Договор №10332-КП) за поставленную в октябре 2018 года электрическую энергию, 157 руб. 40 коп. пени за период с 20.11.2018 по 11.12.2018. Определением от 18.12.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, делу присвоен №А17-10982/2018. Истец заявлением уточнил исковые требования от 16.01.2019 №04-03/45, просил взыскать 28 617 руб. 86 коп. задолженности по Договору №10332-КП, 428 руб. 79 коп. пени за период с 20.11.2018 по 16.01.2019. Определением от 24.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сетевая организация.

Энергосбытовая организация обратилась в суд с исковым заявлением к Потребителю о взыскании 32 412 руб. 87 коп. задолженности по Договору №10332-КП за поставленную в ноябре 2018 года электрическую энергию, 66 руб. 99 коп. пени за период с 19.12.2018 по 26.12.2018. Определением от 10.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, делу присвоен №А17-81/2019. Определением от 13.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сетевая организация.

Исковые требования Энергосбытовой организации основаны на положениях статей 309, 310, 332, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и мотивированы ненадлежащим исполнением Потребителем обязательства по оплате приобретенной электрической энергии.

Определением от 25.02.2019 дела №А17-10981/2018, №А17-10982/2018, №А17-80/2019 и №А17-81/2019 объединены в одно производство, делу присвоен №А17-10981/2018.

Истец заявлением от 20.03.2019 за №04-03/383 уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика 166 877 руб. 51 коп. задолженности по Договорам №10332-КП и №10333-КП (далее вместе - Договоры), 5 186 руб. 10 коп. пени за период с 20.11.2018 по 20.03.2019. Уточнение требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм. 

Ответчик иск не признал, по существу спора представил следующие пояснения. Согласно пунктам 8.1 Договоров №10332-КП и № 10333-КП Договоры вступают в силу с 01.09.2018 и действует по 31.12.2019. Исполнение обязательств по Договорам осуществляется не ранее заключения Потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении указанных в Приложении №2 к Договорам энергопринимающих устройств. В соответствии с пунктами 3.1.6 Договоров Потребитель обязан самостоятельно урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств Потребителя и уведомить Поставщика о дате заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии и варианте выбранного тарифа. Ответчик 09.10.2018 направил заявку в акционерное общество «Объединенные электрические сети» на заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1ОЭС-ПД заключен с Сетевой организацией 10.01.2019. В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с момента подписания и распространяет своё действие на отношения, возникшие с 01.12.2018 и действует по 31.12.2019. В связи с отсутствием договорных отношений с Сетевой организацией в период с 28.09.2018 по 31.11.2018 в отношении точек поставки (объектов): ВНС №5 (

<

...>); КНС «Томна» (Ивановская область, город Кинешма, улица, ул. Ломоносова, 18, стр. 1); ВНС №4 (

<

...> вблизи дома №170); КНС (

<

...>); КНС №4 (

<

...> вблизи дома №166); КНС (

<

...> вблизи дома №20) между Ответчиком и Третьим лицом заключены соглашение о возмещении убытков от 05.10.2018 на 127 599 руб. 99 коп., от 07.11.2018 - на 145 471 руб. 22 коп. В сумму убытков вошла стоимость услуг по передаче электрической энергии и стоимость поставленной электроэнергии, определенные в соответствии с пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442). Ответчиком произведена Оплата указанных сумм Третьему лицу. Стоимость электрической энергии по другим точкам поставки по договорам №10332-КП и №10333-КП Энергосбытовой организации полностью оплачена.

Сетевая организация также находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, указывая на следующие обстоятельства. Акционерное общество получило уведомление Энергосбытовой организации №05-05/8840 о расторжении с 01.09.2018 договора энергоснабжения №895эКин от 01.01.2018 с муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» и №05-05/8846 о заключении с 01.09.2018 Договоров №10332-КП и № 10333-КП с ответчиком. В соответствии с условиями Договоров Потребитель обязан самостоятельно урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств Потребителя и уведомить Поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии и варианте выбранного тарифа. Потребитель обратился к Сетевой организации 09.10.2018 с заявкой №014/717 на заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии. Общество2 длительное время собирало и представляло Третьему лицу документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии. Письмом от 22.10.2018 № 125/ОЭС/990 Сетевая организация сообщила Потребителю об отсутствии приложений к письму № 014/717 от 09.10.2018; Ответчик письмом от 08.11.2018 №01-4/1251 частично направил недостающие документы; письмом от 26.11.2018 №125/ОЭС/1138 Акционерное общество сообщило Обществу2 об отсутствии правоподтверждающих документов на объекты потребителя и о необходимости их предоставить; Потребитель письмом от 05.12.2018 №01-4/1549 направил недостающие документы с указанием в заявке даты заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии - 01.12.2018; Акционерное общество с сопроводительным письмом от 29.12.2018 №125/ОЭС/289 направило Ответчику подписанный и скрепленный печатью договор №1ОЭС-ПД оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2018. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1ОЭС-ПД от 01.12.2018 между Сетевой организацией и Потребителем заключен и действует только с 01.12.2018. В соответствии с пунктом 28 Правил недискриминационного доступа №861 дата начала поставки электрической энергии по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не может быть ранее даты заключения договора об оказании услуг по передаче электрической энергии. Таким образом, до 01.12.2018 потребление электроэнергии Ответчиком является бездоговорным. При расчете стоимости, подлежащей оплате Потребителем по соглашениям от 05.10.2018 и 03.11.2018, применен порядок, предусмотренный пунктом 84 Основных положений №442, стоимость объема бездоговорного потребления рассчитана исходя из цены, по которой сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения. Данный подход не налагает на потребителя необоснованных имущественных обязательств, так как объем потребления соответствует зафиксированному расчетными приборами учета. Расчеты между Ответчиком и Третьим лицом произведены в полном объеме, спор между сторонами отсутствует, возложение дополнительных денежных обязательств на Общество2 не обосновано.

Протокольным определением от 14.05.2019 судебное разбирательство откладывалось. В судебном заседании 03.06.2019 представители Истца и Третьего лица выступили с доводами и требованиями, изложенными в исковом заявлении и отзыве на него, ответили на вопросы суда и друг друга. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (представитель Общества2 извещен под роспись в приложении к протоколу судебного заседания от 14.05.2019), своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не поступило. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие Ответчика.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Истец является гарантирующим поставщиком (постановление Региональной службы по тарифам Ивановской области от 12.10.2006 №29-гп/4). Ответчик на основании заключенного 01.08.2018 с муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» договора аренды имущества владеет объектами коммунальной инфраструктуры, в том числе зданиями, сооружениями, канализационными и водопроводными насосными станциями.

Истец (Поставщик) и Ответчик (Потребитель) заключили Договоры, предметом которого является продажа электрической энергии и мощности Потребителю, принятие и оплата Потребителем принятой электрической энергии (мощности), в объеме и на условиях, предусмотренных договорами (пункты 1.1 Договоров).

Местом исполнения обязательств по поставке (продаже) электрической энергии (мощности) (точкой поставки) является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя и объектов электросетевого хозяйства Сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности. Точки поставки согласованы Сторонами в Приложении №2 к договору (пункты 1.3 Договоров).

В Приложениях к Договорам стороны согласовали договорной объем потребления электрической энергии, перечень точек поставки электроэнергии; перечень расчетных приборов учета электроэнергии. 

Определение объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающих устройств Потребителя в точках поставки электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №2 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав систем учета (пункты 4.1 Договоров).

Расчетным периодом для оплаты поставленной электрической энергии является календарный месяц. Оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Поставщиком, в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункты 5.2, 5.3 Договоров).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с контрактом и действующим законодательством РФ (пункты 7.1 Договоров).

Договоры вступают в силу с 01.09.2018 и действуют по 31.12.2019 (пункты 8.1 Договоров).

Во исполнение обязательств, принятых по Договорам, в октябре и ноябре 2018 года на объекты Ответчика поставлена электрическая энергия. Для оплаты энергоресурса Энергосбытовая компания на основании рапортов Потребителя сформировала и выставила последнему к оплате счета-фактуры №1153821 от 31.10.2018 на 28 617 руб. 86 коп., №11585/21 от 31.10.2018 на 81 093 руб. 31 коп., №12055/21 от 30.11.2018 на 32 412 руб. 87 коп., №12189/21 от 30.11.2018 на 96 141 руб., которые Ответчиком частично оплачены. Неоплаченная часть по расчету Истца составила 61 030 руб. 73 коп. по Договору №10332-КП, 55 846 руб. 78 коп. по Договору №10333-КП, всего 122 063 руб. 61 коп. 

Истец обращался к ответчику с претензиями от 28.11.2018 за №№15-131709 и №15-13-1710, от 19.12.2018 №15-13-1803 и №15-13-1804, полученными Потребителем нарочно этими же датами, с предложением об оплате спорной задолженности в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии. 

Не получив должного исполнения за поставленный энергоресурс, Общество1 обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности и начисленных за период с 20.11.2018 по 20.03.2019 в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике в размере 5 186 руб. 10 коп. пени. Предъявленный иск Общество2 полностью отклонило.

Также судом установлено, что Потребитель, получив во владение и пользование по договору аренды имущества от 01.08.2018 объекты коммунальной инфраструктуры, обратился к сетевым организациям, к которым технологически присоединены объекты энергопотребления, - Акционерное общество и публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», с заявками от 09.10.2018 №01-4/717 и №01-4/727, соответственно, с просьбой заключить договоры оказания услуг по передаче электрической энергии. 

С публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №10333-КП1 от 01.10.2018, предметом которого согласно пункту 2.1 является обязательство Сетевой организации оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, а Потребителя - оплачивать услуги в порядке и сроки, установленные договором. Договор подписан с протоколом разногласий от 10.01.2019 на срок по 31.12.2018 с условием о пролонгации на один календарный год (пункт 8.1 договора).

Акционерное общество письмом от 22.10.2018 №125/ОЭС/990 сообщило Потребителю об отсутствии документов, необходимых для заключения такого договора. Общество2 с письмом от 08.11.2018 №01-4/1251 направило ряд документов (выписки из Договоров, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, акт проверки прибора учета). Третье лицо письмом от 26.11.2018 №125/ОЭС/1138 сообщило Ответчику об отсутствии документов, подтверждающих прав собственности на объекты Потребителя, предложило их представить. С письмом от 05.12.2018 №01-4/1549, полученным Акционерным обществом 10.12.2018, Общество2 направило недостающие документы, просило ускорить заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии, дату оказания услуг по передаче электрической энергии указать 01.12.2018. Акционерное общество с сопроводительным письмом от 29.12.2018 №125/ОЭС/289 направило Ответчику подписанный договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1ОЭС-ПД от 01.12.2018 (далее - Договор №1ОЭС-ПД), который Потребитель также подписал. 

Предметом Договора №1ОЭС-ПД стороны согласовали обязательства Исполнителя (Акционерного общества) оказывать Потребителю (Ответчику) услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, согласованных в Приложении №1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, Потребителя - оплачивать услуги в порядке и сроки, установленные договором. Согласно пункту 8.1 Договор №1ОЭС-ПД вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.12.2018, и действует по 31.12.2019.

Поскольку в октябре и ноябре 2018 года услуга по передаче электрической энергии в отношении точек поставки (объектов): ВНС №4 (

<

...> вблизи дома №170); КНС (

<

...> вблизи дома №20); КНС №4 (

<

...> вблизи дома №166); КНС (

<

...>); КНС «Томна» (Ивановская область, город Кинешма, улица, ул. Ломоносова, 18, стр. 1); ВНС №5 (

<

...>) (далее вместе - Спорные объекты) оказывалась в отсутствие заключенного Договора №1ОЭС-ПД Акционерное общество (Сторона1) и Ответчик (Сторона2) подписали соглашения о возмещении убытков от 05.10.2018 и от 07.11.2018, согласно которым Стороны установили наличие убытков Стороны1 в виде недополученной оплаты за передачу электрической энергии в связи с отсутствием заключенного в порядке, предусмотренном действующим законодательством, договора об оказании услуг по передаче электрической энергии за период с 28.09.2018 по 31.10.2018 и с 01.11.2018 по 30.11.2018, размер которых составил 127 599 руб. 99 коп. и 145 471 руб. 22 коп., соответственно. Оплата указанных сумм произведена Ответчиком Третьему лицу платежными поручениями №85 от 24.10.2018 и №214 от 29.11.2018. 

Согласно пояснениям Сетевой организации при расчете стоимости, подлежащей оплате по соглашениям, применен порядок, предусмотренный пунктом 84 Основных положений №442: стоимость объема потребления рассчитана исходя из цены приобретения Сетевой организацией электрической энергии в целях компенсации потерь и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений №442).

В пункте 29 Основных положений №442, определено, что по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Пунктом 44 Основных положений №442 предусмотрено, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В силу пункта 5 Основных положений №442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Факт исполнения Энергосбытовой организацией обязательств по Договорам в части поставки электрической энергии на объекты Потребителя подтверждается материалами дела и последним по существу не опровергнут. Объем поставленного ресурса определен Истцом на основании рапортов Ответчика. Разногласия по количеству электрической энергии между контрагентами отсутствуют.

Между тем Потребитель, ссылаясь на отсутствие в спорные расчетные периоды урегулированных с Сетевой организацией отношений по оказанию услуг по передаче электрической энергии, возражает против взыскания стоимости электрической энергии, поставленной на Спорные объекты.

Из материалов дела следует, что Истец (Поставщик) и Ответчик (Потребитель) заключили Договоры, предметом которых в соответствии с пунктами 1.1 является продажа электрической энергии и мощности Потребителю, принятие и оплата Потребителем принятой электрической энергии, в объеме и на условиях, предусмотренных договорами. Согласно пунктам 8.1 Договоров последние вступают в силу с 01.09.2018 и действуют по 31.12.2019.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Во исполнение обязательств, принятых по Договорам, в октябре и ноябре 2018 года на объекты Общества2 поставлена электрическая энергия. Ответчик от принятия энергоресурса не отказался, представил рапорты с указанием количества фактически принятой электрической энергии, потребление электроэнергии на объектах осуществлялось.

По договору поставки электрической энергии оплачивать фактически принятое количество энергии обязан потребитель.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Спорные объекты (водопроводные и канализационные насосные станции) ранее находились у другого потребителя - муниципального унитарного предприятия «Водоканал». Между Энергосбытовой организацией и указанным потребителем применительно к спорным точкам поставкам имелись договоры энергоснабжения №895эКин от 01.01.2018 и №896эКин от 01.01.2018. Договор на оказание услуг по передаче электрической энергии в интересах МУП «Водоканал» с Сетевой организацией Истцом заключен не был. 

После передачи имущества Ответчику по договору аренды имущества от 01.08.2018 Общество1 и МУП «Водоканал» заключили соглашение об исключении из Приложений №№1 и 2 к договору энергоснабжения №895эКин от 01.10.2018, в том числе и Спорных  объектов, о чем подписано дополнительное соглашение от 01.09.2018. Дополнительным соглашением от 01.09.2018 стороны расторгли договор энергоснабжения №896эКин от 01.10.2018.

Энергосбытовая организация уведомлениями от 25.09.2018 №05-05/8838 и №05-05/8840, полученными Третьим лицом этой же датой, сообщила Сетевой организации о расторжении договора №896эКин от 01.01.2018 и об исключении из договора энергоснабжения №895эКин от 01.01.2018 точек поставки по Спорным объектам. Также Истец информировал Третье лицо, что поступили заявки на заключение договоров энергоснабжения от нового владельца - общества «Водоканал-Сервис».

Согласно пункту 126 Основных положений №442 энергосбытовая организация обязана не позднее 3 рабочих дней до даты и времени расторжения договора энергоснабжения уведомить об этом, а также о дате и времени прекращения снабжения электрической энергией по такому договору сетевую организацию, оказывающую услугу по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по такому договору. 

Основания для ограничения режима потребления электрической энергии установлены в пункте 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, в силу которого такими основаниями являются, в частности, прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

При этом в рассматриваемых правоотношениях Сетевая организация не инициировала введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении Спорных объектов. 

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети. Такой договор является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом (абзац 2 указанного пункта).

Аналогичные положения содержатся в пункте 28 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), согласно которому обязательным условием для начала оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю услуг является начало исполнения потребителем услуг договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на оптовом и (или) розничном рынках электрической энергии. 

В соответствии с пунктом 127 Основных положений №442, если потребитель (покупатель), заключивший с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), не обратился в сетевую организацию для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии, то исполнение по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии не начинается. 

В пунктах 3.1.6 Договоров №10332-КП и №10333-КП Истец и Ответчик согласовали, что Потребитель обязан самостоятельно урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств Потребителя в соответствии с Основными положениями №442 и Правилами №861 и уведомить Поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии и варианте выбранного тарифа.

Пунктом 18 Правил №861 установлен перечень документов, необходимых для предоставления лицом, которое намерено заключить договор, сетевой организации в целях урегулирования отношений по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

Материалами дела подтверждается, что Потребитель, получив во владение и пользование по договору аренды имущества от 01.08.2018 объекты коммунальной инфраструктуры, обратился к сетевым организации, к которым технологически присоединены объекты энергопотребления, - акционерное общество «Объединенные электрические сети» и публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», с заявками о заключении договоров оказания услуг по передаче электрической энергии (письма Общества2 от 09.10.2018 №01-4/717 и №01-4/727, соответственно). 

С публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №10333-КП1 от 01.10.2018, предметом которого согласно пункту 2.1 является обязательство Сетевой организации оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, а Потребителя - оплачивать услуги в порядке и сроки, установленные договором. Договор подписан с протоколом разногласий от 10.01.2019 на срок по 31.12.2018 с условием о пролонгации на один календарный год (пункт 8.1 договора).

С Акционерным обществом договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1ОЭС-ПД с аналогичным предметом регулирования подписан 10.01.2019. Согласно пункту 8.1 Договор №1ОЭС-ПД вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.12.2018, и действует по 31.12.2019. 

При этом до заключения Договора №1ОЭС-ПД между Потребителем и Сетевой организацией имела место длительная переписка по вопросу представления Ответчиком Третьему лицу необходимых документов: письма Акционерного общества от 22.10.2018 №125/ОЭС/990, от 26.11.2018 №125/ОЭС/1138, от 29.12.2018 №125/ОЭС/289; письма Ответчика от 08.11.2018 №01-4/1251, от 05.12.2018 №01-4/1549. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Судом установлено, что надлежащее технологическое присоединение Спорных объектов уже имелось. Энергоснабжение по данным точкам поставки не прерывалось.

В данном случае факт исполнения Договоров №10332-КП и №10333-КП однозначно подтверждается материалами дела: энергоресурс поставлен и Ответчиком принят, переданы показания приборов учета; Энергосбытовой организацией выставлены платежно-расчетные документы; Потребителем произведена частичная оплата.

Действительно в абзаце 2 пункта 28 Правил №861 отражено, что дата начала поставки электрической энергии по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не может быть ранее даты заключения договора об оказании услуг по передаче электрической энергии. 

Пунктом 127 Основных положений №442 предусматривается, что если потребитель, который или в интересах которого заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), до заключения и начала исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии приступил к потреблению электрической энергии, то такой потребитель несет ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии.

Между тем, исходя из вышеизложенных обстоятельств, при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств Спорных объектов к электрическим сетям в установленном законом порядке, с учетом наличия ранее заключенных договоров энергоснабжения по спорным точкам поставки между Энергосбытовой организацией и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», обращения Потребителя к сетевым организациям по поводу заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также факта того, что Истец и Ответчик приступили к исполнению Договоров купли-продажи электрической энергии, суд усматривает между Ответчиком и Третьим лицом наличие фактических договорных правоотношений по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. 

Ни Ответчиком, ни Третьим лицом не оспаривается, что электрическая энергия, объем которой определен на основании показаний приборов учета, была фактически потреблена, услуги по её передачи были оказаны.

В то же время, основания для вывода об осуществлении в период с 01.10.2018 по 30.11.2018 бездоговорного потребления электрической энергии в данном случае ответствуют.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений №442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Квалификация потребления как бездоговорного влечет применение в отношениях с сетевой организацией, являющейся субъектом предъявления требований об оплате такого потребления, расчетных способов определения объема исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) (пункт 2 приложения №3 к Основным положениям №442).

Бездоговорное потребление электрической энергии предполагает его фиксацию в акте, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений №442).

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Имеющиеся в деле доказательства и установленные фактические обстоятельства не позволяют квалифицировать потребление Ответчиком в Спорный период электрической энергии как бездоговорное. Количество электрической энергии, поставленное в спорные точки поставки, является объемом потребления Ответчика в рамках исполнения Договоров №10332-КП и №10333-КП и подлежит оплате Истцу.

Наличие между Акционерным обществом и Обществом2 соглашений о возмещении убытков от 05.10.2018 и от 07.11.2018 не изменяет отношения между Энергосбытовой организацией и Потребителем. Вопреки доводам Ответчика и Третьего лица об уплате первым в пользу второго стоимости поставленной электрической энергии на основании указанных соглашений, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пункте 5.3 Договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электрическую энергию не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрен специальный (пониженный) размер ответственности (1/300) ставки рефинансирования Банка России) для отдельных групп потребителей: управляющих организаций, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающий организаций, организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. Льготная неустойка предоставляется на определенный срок, и далее в зависимости от периода просрочки ее размер увеличивается при расчете исходя из 1/170, потом из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, принимая во внимание акцессорный характер неустойки и её зависимость от оплаты основной задолженности, применению подлежит ставка рефинансирования, действующая в момент окончания исполнения обязательства, то есть на день фактической оплаты (полной или частичной) стоимости энергоресурса (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 №305-ЭС18-20107). При взыскании суммы неустоек (пеней) на неоплаченную задолженность подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В связи с неполным и несвоевременным исполнение Ответчиком денежного обязательства Истец начислил первому 5 186 руб. 10 коп. пени за период с 20.11.2018 по 20.03.2019 исходя из ключевой ставки 7,75 процентов годовых. Ни арифметически, ни методологически расчет неустойки Потребителем не оспорен. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга Потребителя в предъявленной ко взысканию сумме, что доказательств поставки электроэнергии в Спорный период в иных, чем испрашиваемые Истцом, объеме и стоимости Ответчиком не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы Истца по уплате государственной пошлины против суммы исковых требований подлежат возмещению Ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 116 877 руб. 51 коп. стоимости электрической энергии, 5 186 руб. 10 коп. пени и 4 662 руб. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям: №5511 от 12.12.2018 - 600 руб., №5826 от 27.12.2018 - 2 000 руб. и №5827 от 27.12.2018 - 3 854 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                                  Удальцова О.Ю.