АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г.Краснодар, ул.Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru

 тел. (861) 268-46-00

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

 

Дело № А32-19500/2017

«11» июля 2017 года                                           г. Краснодар      

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Чеснокова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Шарлиз» г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1500 руб. штрафа за июнь 2016 

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодар (далее – управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Шарлиз» (далее - общество) 1500 руб. финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных частью 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства управление уведомлено надлежащим образом, доводы изложены в заявлении. 

Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства считается извещенным надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.  

От сторон не поступило возражений относительно рассмотрения заявления в порядке упрощенного производства.

 Суд установил, что обществом нарушен срок предоставления формы СЗВ-М за июнь 2016 (установленный срок – до 10.07.2016 представлен 15.07.2017), о чем управлением составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях пенсионного законодательства от 23.09.2016 № 033S18160018747. 

       По результатам рассмотрения акта, заявителем вынесено решение № 033S19160014591 от 21.10.2016, которым ответчик привлечен к ответственности с назначением штрафа в сумме 1500 рублей.

        Также в адрес ответчика по почте направлено требование от 14.11.2016 № 033S01160313477 с предложением уплатить в добровольном порядке до 02.12.2016 года штрафные санкции  в сумме 1500 рублей, однако ответчиком требование не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

        Принимая решение по данному делу, суд исходил из следующего.

В силу статьи 6 Закона N 167-ФЗ ООО «Шарлиз» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 1 Закона N 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимаются организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 8 Закона N 27-ФЗ страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также о заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Контроль над достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Законом N 27-ФЗ.

В соответствии с частью 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ (в редакции, действующей с 01.04.2016) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика.

На основании абзаца 11 статьи 1 Закона N 27-ФЗ (в редакции, действующей с 01.04.2016) отчетным периодом признается период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

В силу абзаца 4 статьи 17 Закона N 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных частью 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Закона N 212-ФЗ.

В данном случае обществом нарушен срок предоставления формы СЗВ-М за июнь 2016 (установленный срок – до 10.07.2016, представлен 15.07.2016).

        Факт неуплаты ответчиком штрафных санкций в сумме 1500 рублей, подтверждается материалами дела. Расчет суммы штрафа судом проверен – арифметически и методологически произведен правильно. 

        При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с ответчика штрафа в сумме 1500 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных частью 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ за июнь 2016 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования статьи 39 Закона № 212-ФЗ при рассмотрении управлением акта соблюдены, поскольку акт рассмотрен при участии директора общества. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по данному делу возлагаются на ответчика. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29, 110, 123, 167-171, 215, 216, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Шарлиз» г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 1500 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных частью 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ за июнь 2016, в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.           

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Краснодарского края.

             Судья                                                                                                 А.А. Чесноков