Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-67467/22-17-494

г. Москва

28 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено  28 ноября 2022 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХАНГЕЛОВСКОЕ" в лице конкурсного управляющего Богдановой Г.Н. к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ-ВЕСТ", третьи лица: 1) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ, 2) ПАО Банк «ЮГРА» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 981 495 253 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2016г. по 01.04.2022г. в размере 388 394 524 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2022г. до момента фактического исполнения обязательств

при участии: от истца: Рудакова Е.А. по доверенности от 10.08.2022г. № 2), от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) Артамонова Н.Н. по доверенности от

22.12.2021г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АРХАНГЕЛОВСКОЕ" в лице конкурсного управляющего Богдановой Г.Н. (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГЛОБАЛ-ВЕСТ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 981 495 253 руб. 00 коп. и неустойки в размере 388 394 524 руб. 43 коп.

Истец в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьего лица (ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ) в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо ПАО Банк «ЮГРА» находит требования истца обоснованными.

Выслушав доводы истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.10.2015г. между ООО «ГЛОБАЛ-ВЕСТ» (Поставщик) и ООО «Архангеловское» (Покупатель), заключен договор поставки №ГЛ/АРХ-1015.

В соответствии с п. 1.1. договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию производственного назначения, наименование, количество, объем и стоимость которых будет устанавливаться Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемыми частями, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора.

В спецификации №1 от 27.10.2015г., являющейся приложением №1 к договору поставки №ГЛ/АРХ-1015 перечислен товар, который ООО «Глобал-Вест» обязуется поставить в адрес ООО «Архангеловское» на общую сумму 566 460 473,49 рублей.

Покупатель производит оплату Товара перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, не позднее 2 календарных месяцев с даты подписания спецификации к настоящему договору.

В спецификации №2 от 03.11.2015г., являющейся приложением №2 к договору поставки №ГЛ/АРХ-1015 перечислен товар, который ООО «Глобал-Вест» обязуется поставить в адрес ООО «Архангеловское» на общую сумму 414 698 796 рублей.

Покупатель производит оплату Товара перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, не позднее 30 календарных дней с даты подписания спецификации к настоящему договору.

Поставка осуществляется в течение 12 календарных месяцев с даты подписания спецификации, но не позднее 27.10.2016 и 03.11.2016 (спецификация №1 и №2).

Во исполнение условий договора ООО «Архангеловское» перечислило денежные средства в размере 981 495 253,00 рублей по следующим платежным поручениям:

- Платежное поручение №678 от 10.11.2015 о перечислении денежных средств в адрес ООО «Глобал-Вест» денежных средств в размере 566 796 457 рублей с назначением платежа: Оплата по договору поставки №ГЛ/ЛРХ-1015 от 27.10.15 на поставку ТМЦ. Приложение № 3 от 27.10.2015г., Спецификация №1.

- Платежное поручение №679 от 10.11.2015 о перечислении денежных средств в адрес ООО «Глобал-Вест» денежных средств в размере 414 698 796 рублей с назначением платежа: Оплата по договору поставки №ГЛ/АРХ-1015 от 27.10.15 на поставку ТМЦ. Приложение №2 от 03 Л .2015г., Спецификация №2.

Об указанных обстоятельствах также свидетельствует заверенная ПАО Банк «Югра» выписка по операциям на счете за период с 10.11.2015 по 10.11.2015.

При этом, поставщик не осуществил поставку оборудования в адрес Покупателя.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 27.10.2015 по 30.04.2019, подписанным между ООО «Архангеловское» и ООО «Глобал-Вест» по договору поставки №ГЛ/АРХ-1015 от 27.10.2015, по состоянию на 30.04.2019 задолженность в пользу ООО «Архангеловское» составляет 981 495 253,00 рублей.

Указанная информация свидетельствует о том, что Ответчик, получив денежные средства, не осуществил поставку оборудования, соответственно неосновательно обогатился за счет Истца.

Срок на поставку истек 27.10.2016 и 03.11.2016, с указанной даты, началась просрочка исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В целях досудебного урегулирования спора, конкурсный управляющий ООО «Лрхангеловское», 09.12.2021 направил претензию в адрес ООО «Глобал-Вест». В соответствии с трек-кодом почтового отправления №10100066164887 почтовая корреспонденция получена адресатом 14.12.2021г., однако, ответа на претензию не последовало. Вследствие чего, истец предпринял все возможные действия для мирного урегулирования спора.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, за пользование чужими денежными средствами составляет 388 394 524,43 рублей.

Постановлением Правительства РФ от 22.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Действие моратория распространяется на период с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Также, согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, введенный мораторий установлен в отношении всех юридических лиц, физических лиц и индивидуальных предпринимателей. Соответственно положения ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» распространяются на ответчика в том числе.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление законной неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2016 по 31.03.2022 в размере 387 856 718 рублей 81 копейку, проценты по ст. 395 ГК РФ с 01.04.2022 г. по дату фактической оплаты, исключая период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

До настоящего времени ответчик не произвел полную оплату поставленного товара в полном объеме, чем нарушил условия обязательств, установленных договором.

При этом суд учитывает, что ответчик расчет истца не опроверг. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (3.1), 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ТЛОБАЛ-ВЕСТ" в пользу ООО "АРХАНГЕЛОВСКОЕ" сумму неосновательного обогащения в размере 981 495 253 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2016 по 31.03.2022 в размере 387 856 718 рублей 81 копейку, проценты по ст. 395 ГК РФ с 01.04.2022 г. по дату фактической оплаты, исключая период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО "ГЛОБАЛ-ВЕСТ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова