АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-4335/2021

г. Воронеж

25 мая 2023  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского  муниципального района Воронежской области, с.Новоживотинное, Рамонский район,  Воронежская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Донской карьер», г.Воронеж  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.»,  г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица: 

Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области, г.Воронеж  (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

Отдел водных ресурсов по Воронежской области Донское БВУ, г.Воронеж,  

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности,  признании недействительным договора аренды земельного участка от 28.07.2017, о  признании незаконной постановку земельного участка с к.н. 36:25:6826017:763 на  кадастровый учет,  

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, представитель, по доверенности № 1211 от 09.01.2023,  копия диплома,  

от ответчика(1) – не явился, надлежаще извещен, 

от ответчика(2) (ООО «Донской карьер») – ФИО2, представитель, по  доверенности от 31.01.2023,  

от ответчика(3) (ООО предприятие «ИП К.И.Т.») – ФИО3, представитель,  по доверенности от 29.06.2022,  

от третьего лица(1) (Департамент природных ресурсов и экологии ВО) –  ФИО4, представитель, по доверенности № 43-01-23/5216 от 12.07.2022,  

от третьего лица(2) (Донское БВУ) – не явился, надлежаще извещен, заявил о  рассмотрение дела в отсутствие представителя,  

от третьего лица(3) – не явился, надлежаще извещен, 

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Воронежской области (далее – истец, ТУ  Росимущества в Воронежской области) обратилось в Арбитражный суд Воронежской  области с иском к Администрации Новоживотинновского сельского поселения  Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик,  

Администрация Новоживотинновского сельского поселения) - о признании  отсутствующим зарегистрированного права собственности Новоживотинновского  сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области на  земельный участок площадью 27156 кв.м., с кадастровым номером 36:25:6826017:763,  расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, примерно в 200 м.  северо-западнее от ориентира жилого дома № 20 по ул.Мира с.Новоживотинное; - о  признании недействительным договора аренды земельного участка от 28.07.2017,  заключенного между Администрацией Новоживотинновского сельского поселения  Рамонского муниципального района Воронежской области (арендодатель) и обществом  с ограниченной ответственностью «ИП К.И.Т.» (арендатор); - о признании незаконной  постановки земельного участка с к.н. 36:25:6826017:763 на кадастровый учет и  обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Воронежской области снять указанный земельный участок с  государственного кадастрового учета.  

Определением суда от 26.07.2021 ходатайство истца удовлетворено, назначена  судебная экспертиза, ее проведение поручено специалистам ФБУ «Воронежский  региональный центр судебной экспертизы» (адрес: 

<

...>).  

На разрешение эксперта поставлены вопросы: 

Имеется ли наложение земельного участка с кадастровым номером  36:25:6826017:763 на водный объект р.Дон в пределах его береговой линии?  

В случае наличия наложения определить его площадь и координаты его границ.  

Определить взаимное расположение границ земельного участка с кадастровым  номером 36:25:6826017:763 и береговой линии водного объекта, с которым выявлено  такое наложение.  

Определением суда от 27.12.2021 предоставлено в распоряжение эксперта ФБУ  Воронежский региональный центр судебной экспертизы ФИО5 для  проведения судебной экспертизы, назначенной определением суда от 26.07.2021 по делу   № А14-4335/2021: письмо Росгидромет за исх. № 1245 от 07.12.2021, отзыв Отдела  водных ресурсов по Воронежской области Донское БВУ № 1590 от 21.12.2021.  

В Арбитражный суд Воронежской области 03.11.2022 поступило заключение  эксперта № 6660/6-3 по делу № А14-4335/2021 от 31.10.2022, а также счет на оплату  экспертизы № 1952 от 31.10.2022 на сумму 152 549 руб.  

Определением суда от 09.11.2022 производство по делу возобновлено.  Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.  

Представитель третьего лица(4) (ООО предприятие «ИП К.И.Т.») возражал  против удовлетворения иска.  

Определением суда от 30.11.2022 истребована из филиала ФГБУ «ФКП  Росреестра» по Воронежской области (394077, 

<

...>)  копия выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером  36:25:6826017:763.  

Судом установлено, что 26.12.2022 в суд поступила запрашиваемая судом  выписка из ЕГРН, из которой усматривается, что арендатором спорного земельного  участка является ООО «Донской карьер».  

Определением суда от 10.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Донской карьер» (394006,  ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, КУЦЫГИНА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Определением суда от 09.02.223 суд определил: привлечь к участию в деле в  качестве соответчика: общество с ограниченной ответственностью предприятие «ИП  К.И.Т.», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

В судебное разбирательство ответчик(1), третьи лица(2,3) не явились,  надлежаще извещены. Третьего лицо(2) (Донское БВУ) – заявило о рассмотрение дела в  отсутствие представителя. В порядке ст.156 АПК РФ, дело рассматривается в  отсутствие не явившихся лиц.  

Представитель истца 03.04.2023 заявил ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, просил суд: 

1. Обязать ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы»  ответить на поставленный на разрешение экспертизы вопрос:  

- имеется ли наложение земельного участка с кадастровым номером  36:25:6826017:763 на водный объект р.Дон в пределах его береговой линии?  

При ответе на поставленный вопрос использовать координатное описание  границ береговой линии (границы водного объекта) реки Дон на территории  Воронежской области, утвержденное Департаментом природных ресурсов и экологии  Воронежской области приказом от 26.12.2018 № 805 (графические материалы и  сведения о координатах береговой линии реки Дон на территории Воронежской области  являются приложением к письму Департамента природных ресурсов и экологии  Воронежской области от 19.05.2021 № 43-01-23/3139).  

2. В случае, если наложение земельного участка с кадастровым номером  36:25:6826017:763 на водный объект р.Дон в пределах его береговой линии имеется,  назначить дополнительную экспертизу по делу, поручив ФБУ «Воронежский  региональный центр судебной экспертизы» ответить на дополнительный вопрос:  

- каковы координаты границ и площадь земельного участка с кадастровым  номером 36:25:6826017:763 без площади наложения его частей на водный объект р.Дон  в пределах его береговой линии, координатное описание которой утверждено  Департаментом природных ресурсов и экологии Воронежской области приказом от  26.12.2018 № 805.  

Суд определил: отказать в назначении дополнительной судебной экспертизы ,  поскольку фактическое наложение земельного участка с кадастровым номером  36:25:6826017:763 на водный объект р.Дон в пределах его береговой линии с  использованием описания границ береговой линии (границы водного объекта) реки Дон  на территории Воронежской области, утвержденного Департаментом природных  ресурсов и экологии Воронежской области приказом от 26.12.2018 № 805 (графические  материалы и сведения о координатах береговой линии реки Дон на территории  Воронежской области являются приложением к письму Департамента природных  ресурсов и экологии Воронежской области от 19.05.2021 № 43-01-23/3139), установлено  Заключением кадастрового инженера ФИО6 ФИО7 планом земельного  участка с кадастровым номером 36:25:68260117:763, представленным в  регистрирующий орган и учтенным в ЕГРН.  

Представителем ответчика(2) (ООО «Донской курьер») заявлено ходатайство о  вызове в судебное заседание 05.04.2023 эксперта ФИО5 для дачи пояснений о  проведенной по делу экспертизе.  

В порядке ст.ст. 86, 159 АПК РФ, судом отказано в удовлетворении заявленного  ходатайства.  

В судебном заседании был объявлен перерыв до 25 мая 2023. Истец уточнил заявленные требования и просит: 

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности  Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района  Воронежской области на земельный участок с кадастровым номером 36:25:6826017:763,  площадью 27156 кв.м, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский  район, примерно в 200 м северо-западнее от ориентира жилого дома № 20 по ул. Мира  с. Новоживотинное, в части площади наложения его границ на водный объект - река  Дон в пределах его береговой линии, утвержденной приказом департамента природных  ресурсов и экологии Воронежской области от 26.12.2018 № 805.  

Признать отсутствующим зарегистрированное право аренды общества с  ограниченной ответственностью «Донской карьер» по договору аренды от 29.07.2022,  заключенному с Администрацией Новоживотинновского сельского поселения  Рамонского муниципального района Воронежской области, в отношении земельного  участка площадью 27156 кв.м, с кадастровым номером 36:25:6826017:763,  

расположенному по адресу: Воронежская область, Рамонский район, примерно в 200 м  северо-западнее от ориентира жилого дома № 20 по ул.Мира с. Новоживотинное, в  части площади наложения его границ на водный объект - река Дон в пределах его  береговой линии, утвержденной приказом департамента природных ресурсов и  экологии Воронежской области от 26.12.2018 № 805.  

Суд определил: заявление об уточнении требований удовлетворить.  

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения сторон, суд установил  следующее.  

Администрации Новоживотинного сельского поселения Рамонского  муниципального района Воронежской области на праве собственности принадлежит  земельный участок с кадастровым номером 36:25:68260117:763 площадью 27156 кв. м  категория земель – «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи,  радиовещания, информатики, земли для обеспечения космической деятельности , земли  обороны , безопасности», вид разрешенного использования – для склады, складские  помещения» , расположенный по адресу: Воронежская область р-н Рамонский  примерно в 200 м северо-западнее от ориентира жилого дома № 20 по ул. Мира с.  Новоживотинное, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана  запись, что подтверждается выпиской от 29.01.2021.  

По данным Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской  спорный земельный участок расположен в границах водоохраной зоны реки  Дон, ширина которой составляет 200 м, частично - в прибрежной защитной полосы  шириной 50 м, береговой полосе шириной 20 м и акватории данного водного объекта  (письмо от 14.07.2020 № 43-01-23/3803).  

23.03.2017 зарегистрировано право собственности на земельный участок за  администрацией Новоживотинновского сельского поселения Рамонского  муниципального района Воронежской области.  

07.09.2017 на основании договора аренды от 28.07.2017 зарегистрирована  аренда за ООО предприятие «ИП К.И.Т.».  

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок частично расположен в  следующих зонах с особыми условиями использования территории, а именно:  

-в границах водоохранной зоны реки Дон территории городского округа г.  Воронеж, городского округа г. Нововоронеж, Рамонского, Семилукского, Хохольского,  Острогожского, Каширского, Каменского, Лискинского, Подгоренского и  Россошанского муниципальных районов Воронежской области; реестровый номер зоны  - 36:00-6.677; площадь пересечения земельного участка с зоной - 27155 кв.м;  

-в границах прибрежной защитной полосы реки Дон на территории городского  округа г. Воронеж, городского округа г. Нововоронеж, Рамонского, Семилукского,  Хохольского, Острогожского, Каширского, Каменского, Лискинского, Подгоренского и  Россошанского муниципальных районов Воронежской области; реестровый номер зоны  - 36:00-6.680; площадь пересечения земельного участка с зоной - 13885 кв.м;  

-в границах береговой полосы реки Дон на территории Воронежской области,  реестровый номер зоны - 36:00-6.685.  

По заказу ООО предприятие «ИП К.И.Т.» 04.05.2021 кадастровым инженером  ФИО6 была подготовлена схема расположения земельного участка  36:25:6826017:763 с отображением береговой полосы реки Дон.  

Схема была подготовлена с использованием сведений ЕГРН, а именно выписки  из ЕГРН об объекте недвижимости 36:25:6826017:763 № КУВИ-999/2021-265844 от  20.04.2021 и выписки о зоне с особыми условиями использования территории  (береговой полосе) № КУВИ-002/2021-49560546 от 30.04.2021. Из данной схемы  усматривается, что земельный участок частично пересекается с береговой полосой.  Пересечение земельного участка с береговой линией реки Дон отсутствует.  

В Заключении кадастрового инженера по результатам обследования от  20.05.2021 кадастровый инженер также делает вывод, что земельный участок ни  фактически, ни юридически (согласно сведениям ЕГРН) границу береговой линии реки  

Дон не пересекает.  

Управлением Росреестра по Воронежской области установлено, что  участок расположен в границах зоны с особыми условиями территории  (водоохранная зона реки Дон на территории Воронежской области), внесенной в  соответствии с Приказом Департамента ресурсов и экологии Воронежской области от  09.12.2016 № 559 и в прибрежной защитной полосе реки Дон на территории  Воронежской области , внесенной в соответствии с Приказом Департамента природных  ресурсов и экологии Воронежской области от 09.12.2016 № 559 .  

Ответчик ООО «Донской карьер» представил в материалы дела Межевой план  земельного участка с кадастровым номером 36:25:68260117:763 и Заключение  кадастрового инженера ФИО6 , в котором указано следующее.  

Настоящий межевой план подготовлен с целью исправления реестровой ошибки  в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером  36:25:6826017:763, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский р-н,  примерно в 200 м северо-западнее от ориентира жилого дома № 20 по ул. Мира с.  Новоживотинное.  

В ходе кадастровых работ было выявлено наложение границы земельного  участке с кадастровым номером 36:25:6826017:763 на береговую линию (границу  водного объекта) реки Дон на территории Воронежской области. Площадь пересечения  - 2 кв.м.  

При проведении кадастровых работ было использовано координатное описание  границ береговой линии (границы водного объекта) реки Дон на территории  Воронежское области, утвержденное Приказом департамента природных ресурсов и  экологии Воронежское области от 26.12.2018 № 805. Площадь наложения 2 м,  координаты приведены в межевом плане.  

Таким образом, в ранее представленных для государственного кадастрового  учета документах (в том числе межевом плане) содержатся ошибочные сведения о  местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 36:25:6826017:763  в части пересечения с береговой линией реки Дон.  

Указанные уточненные сведения по заявлению ответчика включены в сведения  ЕГРН о местоположении земельного участка, что подтверждается выпиской от  17.05.2023. Таким образом, на настоящий момент наложение земельного участка на  береговую линию реки Дон отсутствует.  

Истец считает, что в силу пункта 1 статьи 102 ЗК РФ к землям водного фонда  относятся земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных  объектах; занятые гидротехническими и иными сооружениями,  расположенными на водных объектах.  

В силу части 1 статьи 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности  Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев,  установленных частью 2 названной статьи, согласно которой пруд, обводненный карьер,  расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве  собственности субъекту РФ, муниципальному образованию , иным лицам, находятся в  собственности указанных лиц.  

ООО «Донской карьер» возражает против требований по следующим  основаниям.  

Между Администрацией Новоживотинновского сельского поселения Рамонского  муниципального района Воронежской области и ООО «Донской карьер» заключен  договор аренды вышеуказанного участка от 29.07.2022, дата государственной  регистрации: 25.08.2022, номер государственной регистрации: 6:25:6826017:76336/089/2022-10.  

ООО «Донской карьер» предоставлена лицензия на право пользования недрами  ВРЖ 80103 ТЭ от 19.10.2015, с целевым назначением видами работ разведка и добыча  песчано-гравийного материала на участке недр местного значения «Семилукское». Дата  окончания действия лицензии - 19.10.2040.  

Земельный участок с кадастровым номером 36:25:6826017:763 расположен в  границах горного отвода и необходим для ведения работ, связанных с пользованием  недрами.  

Спорный земельный участок включает в себя, береговую полосу с реестровым  номером 36:00-6.90 федерального водного объекта - река Дон , что подтверждается  сведениями публичной кадастровой карты. Наложение на береговую линию реки Дон  после уточнения границ земельного участка отсутствует, что подтверждается выпиской  от 17.05.2023.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит  заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ч. 1 ст. 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности  Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев,  установленных ч. 2 ст. 8 ВК РФ.  

В силу п. 1 ст. 102 ЗК РФ к землям водного фонда относятся земли: 1) покрытые  поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах; 2) занятые  гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах.  

На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование  земельных участков (п. 2 ст. 102 ЗК РФ).  

Согласно пункту 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права  собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является  недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет  характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной  вещи. При этом в силу части 4.2 статьи 1 Закона N 221-ФЗ и части 2 статьи 8 Закона N  218-ФЗ границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного  участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ образование земельных участков  не должно нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими  федеральными законами.  

В соответствии со статьей 6 Водного кодекса поверхностные водные объекты,  находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными  объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если  иное не предусмотрено данным Кодексом. Полоса земли вдоль береговой линии  (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса)  также предназначается для общего пользования.  

Согласно статье 217 Гражданского кодекса имущество, находящееся в  государственной или муниципальной собственности, может быть передано его  собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке,  предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального  имущества.  

В силу положений пункта 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178- ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» приватизации не  подлежат земельные участки в составе земель водного фонда, земель общего  пользования, включая водные объекты, земель, не подлежащих отчуждению в  соответствии с законодательством.  

Исходя из изложенного, собственностью Российской Федерации является  земельный участок, занятый водным федеральным объектом в пределах береговой  линии.  

Ответчик ООО «Донской карьер» представил в материалы дела Межевой план  земельного участка с кадастровым номером 36:25:68260117:763 и Заключение  кадастрового инженера ФИО6 , в котором указано следующее.  

Настоящий межевой план подготовлен с целью исправления реестровой ошибки  в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером  36:25:6826017:763, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский р-н,  примерно в 200 м северо-западнее от ориентира жилого дома № 20 по ул. Мира с.  

Новоживотинное.  

В ходе кадастровых работ было выявлено наложение границы земельного  участке с кадастровым номером 36:25:6826017:763 на береговую линию (границу  водного объекта) реки Дон на территории Воронежской области. Площадь пересечения  - 2 кв.м.  

При проведении кадастровых работ было использовано координатное описание  границ береговой линии (границы водного объекта) реки Дон на территории  Воронежское области, утвержденное Приказом департамента природных ресурсов и  экологии Воронежское области от 26.12.2018 № 805. Площадь наложения 2 м,  координаты приведены в межевом плане.  

Таким образом, в ранее представленных для государственного кадастрового  учета документах (в том числе межевом плане) содержатся ошибочные сведения о  местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 36:25:6826017:763  в части пересечения с береговой линией реки Дон.  

Указанные уточненные сведения по заявлению ответчика включены в сведения  ЕГРН о местоположении земельного участка, что подтверждается выпиской от  17.05.2023.  

Таким образом, на настоящий момент наложение земельного участка на  береговую линию реки Дон отсутствует.  

Исходя из вышеизложенного, права истца не являются нарушенными записью в  ЕГРН о праве собственности ответчика и о праве аренды на спорный земельный  участок, следовательно, заявленное им требование не является правомерным и не  подлежит удовлетворению.  

Уточнение ответчиком границ земельного участка , исключающее наложение на  водный объект площади 2 кв. м в спорном случае полностью восстанавливает  нарушенные права истца и не требует принятия самостоятельных решений по иным  заявленным им требованиям.  

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ  «О государственной регистрации недвижимости» ЕГРН представляет собой свод  достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические  сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из  реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости).  

В соответствии с частью 1 статьи 43 Закона N 218-ФЗ государственный  кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного  участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка  при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых  преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах,  осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания  местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в  ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона  требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.  

В части 3 статьи 61 названного Закона указано, что воспроизведенная в ЕГРН  ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории  или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом,  выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах,  направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или)  органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке,  установленном настоящим Законом, подлежит исправлению по решению  государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения  документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия,  свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их  исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда  об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется  в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение,  

переход зарегистрированного права на объект недвижимости.  

Установление границ спорного земельного участка, устраняющее его наложение  на ограниченные в обороте земли, надлежащим образом восстанавливает права  собственника и обеспечивает доступ неопределенного круга лица к водным объектам  общего пользования.  

Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении заявленных требований следует  отказать.  

В требовании истца к ООО предприятие «ИП К.И.Т.», г.Воронеж (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) следует отказать, поскольку оно не является  надлежащим ответчиком по настоящему делу ( не является арендатором земельного  участка).  

В Арбитражный суд Воронежской области 03.11.2022 поступило заключение  эксперта № 6660/6-3 по делу № А14-4335/2021 от 31.10.2022, а также счет на оплату  экспертизы № 1952 от 31.10.2022 на сумму 152 549 руб.  

Поскольку ответчик ООО «Донской карьер» внес изменения в сведения о  границах земельного участка в ЕГРН после обращения истца в суд по настоящему делу,  суд считает, что судебные расходы по оплате госпошлины 12000 руб. и по оплате  стоимости судебной экспертизы в сумме 152549 руб. относятся за счет ответчиков  Администрация Новоживотинновского сельского поселения Рамонского  муниципального района Воронежской области, с.Новоживотинное, Рамонский район,  Воронежская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ООО «Донской  карьер», г.Воронеж (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в равных долях.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме  6000 руб. с ООО «Донской карьер».  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать. 

Взыскать с ООО «Донской карьер», г.Воронеж (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб.  

Взыскать с ООО «Донской карьер», г.Воронеж (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу ФБУ «Воронежский региональный центр судебной  экспертизы Минюста РФ » судебные расходы в сумме 76275 руб.  

Взыскать с Администрация Новоживотинновского сельского поселения  Рамонского муниципального района Воронежской области, с.Новоживотинное,  Рамонский район, Воронежская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ »  судебные расходы в сумме 76275 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской  области.  

Судья Л.В.Романова