АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-487/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

18 марта 2024 г.                                                                                                       г. Кемерово

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 18 марта 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе

судьи                                                                                          Изотовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем           ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь», город Красноярск, Красноярский край                                   (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - Кузбассэнерго-РЭС», город Кемерово, Кемеровская область к Администрации Юргинского муниципального округа, город Юрга, Кемеровская область                                 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации Юргинского муниципального округа (далее ответчик, Администрация) о взыскании 522 349,0 руб. неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 447,0 руб.

Исковые требования мотивированы использованием ответчиком имущества истца без установленных законом, сделкой оснований и обоснованы нормами статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание ответчик явку не обеспечил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, по существу требования не оспорил.

Из представленных письменных документов следует, что ПАО «Россети Сибирь» является собственником ВЛ-0,4 кВ, согласно перечню, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

Администрация Юргинского муниципального округа осуществляет размещение на опорах, принадлежащих истцу, светильников уличного освещения в количестве 2 281 штуки.

22.09.2023 ответчику направлена претензия №1.4/02/324 с требованием оплатить задолженность за фактическое пользование опорами линии электропередач для размещения светильников уличного освещения, которая оставлена без ответа.

Таким образом, ответчик фактически пользуется принадлежащим истцу имуществом.

Истцом начислена плата за фактическое использование имущества за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 522 349 руб.

Оплата за пользование имуществом в спорный период времени ответчиком не производилась.

Отсутствие между сторонами каких-либо договорных отношений, в том числе по аренде ответчиком в рамках рассмотрения настоящего дела не оспаривается.

Поскольку ответчик использует объекты недвижимости без правового обоснования и не вносит плату за фактическое пользование, которую он был бы обязан вносить при заключении соответствующего договора, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения.

Стоимость права пользования места на одной опоре линии электропередач определена на основании отчета об определении рыночной стоимости ООО «Сибирский оценщик» от 27.07.2023 №5990-23, размер платы за пользование местом на одной опоре составляет 229 руб. в год с учетом НДС вне зависимости от вида опоры.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2023 №А27-433/2023 с ответчика взыскано в пользу истца неосновательное обогащение за фактическое пользование опорами линии электропередач для размещения светильников уличного освещения в сумме 449 357 руб. за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Доказательства наличия между сторонами каких-либо обязательственных правоотношений, либо иные доказательства правомерности использования объектов истца на законных основаниях в материалы дела не представлены.

Размер неосновательного обогащения определен истцом в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости, подготовленным ООО «Сибирский оценщик» от 27.07.2023 №  5990-23, согласно которому размер платы за пользование местом на 1 (одной) опоре составляет - 229 рублей в год с учетом НДС, вне зависимости от вида опоры.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64, 65, 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

 

руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Юргинского муниципального округа                           (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>) 522 349,0 руб. неосновательного обогащения за пользование местом на опорах ЛЭП в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, а также 13 447,0 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                                       Е.В. Изотова