АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, 

<

...>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А32-49958/2025

г. Краснодар

16 декабря 2025 года

резолютивная часть судебного акта объявлена 11.12.2025 г.

полный текст судебного акта изготовлен 16.12.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатых Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Водоканал» (ИНН 

<

***>), ст-ца. Динская

к МУП «Динская компания «ТЕПЛО» (ИНН 

<

***>), ст-ца. Динская

о взыскании задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 832685,83 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился.

от ответчика представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к МУП «Динская компания «ТЕПЛО» о взыскании задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 832685,83 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещённых сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, 20.06.2023 Арбитражным судом Краснодарского края по иску о взыскании денежных средств за фактическое использование имущества было вынесено решение по делу №A32-16400/2023 о взыскании с ответчика в пользу истца 7 857 140 рублей. Указанное решение принято Арбитражным судом в связи с неисполнением ответчиком своих денежных обязательств за фактическое использование чужого имущества в отсутствие заключенного договора аренды, что подтверждается представленными материалами в дело, которые были изучены судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Определением №308-ЭС24-4171 Верховного Суда РФ от 19.04.2024 Ответчику было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 291 АПК РФ.

Во исполнение указанного решения суда ответчик должен был перечислить на расчетный счет истца денежные средства в размере 7 857 140 рублей, которые до настоящего времени не перечислены.

Решение вступило в законную силу 13.09.2023 г.

Частично с Ответчика были взысканы денежные средства. Остаток непогашенной задолженности составляет 6 978 874 руб.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет: с 13.01.2025 года - следующий день после конечной даты взыскания за предыдущий период (на рассмотрении Арбитражного суда Краснодарского края) по 12.08.2025 г.

Судом установлено, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Кодекс).

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу полонений статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Во исполнение условий Договоров Истец оказал услуги, что подтверждается актами принятия оказанных услуг.

Акты подписаны ответчиком без замечаний.

Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 832 685,83 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет: 832685, 83 рублей, что подтверждается «калькулятором суммы задолженности» по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП «Динская компания «ТЕПЛО» (ИНН 

<

***>), ст-ца. Динская в пользу ООО «Водоканал» (ИНН 

<

***>), ст-ца. Динская задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 832 685,83 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.П. Миргородская