ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-69038/2017

16 апреля 2019 года

г. Санкт-Петербург

/тр.3

Резолютивная часть постановления объявлена     09 апреля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 апреля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем   Петровой   Л.Г. 

при участии:  

от Администрации: представитель  Шустова  Ю.Н.   по   доверенности  от 27.12.2017, 

от конкурсного  управляющего  ООО «Кассандра» Титова  И.В.: представитель  Корчагина О.И.  по   доверенности  от 21.02.2019, 

от ООО «ДиФ-строй Инжиниринг»: представитель  Логвинович   А.В.  по   доверенности   от 21.03.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные  жалобы (регистрационный номер  13АП-3763/2019, 13АП-3764/2019)  конкурсного управляющего ООО «Кассандра»   Титова  Игоря  Викторовича, ООО «ДиФ-строй Инжиниринг»

на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2019  по делу № А56-69038/2017/тр.3 (судья  Шевченко И.М.), принятое 

 

по заявлению администрации МО «Сосновоборский городской округ Ленинградской области»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кассандра»,

установил:

Определением от 06.12.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кассандра» (далее - ООО «Кассандра») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего Яковлева Александра Сергеевича.

  Решением от 19.07.2018  суд признал ООО «Кассандра» несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердил в должности конкурсного управляющего Титова Игоря Викторовича.

 Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.08.2018 № 148.

Администрация муниципального образования «Сосновоборский городской округ Ленинградской области» (далее - Администрация МО «Сосновоборский городской округ ЛО») обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования, состоящего из 5 538 943 руб. 97 коп. задолженности по договорам аренды.

Определением   от 17.01.2019   суд  признал  обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кассандра» требование Администрации муниципального образования «Сосновоборский городской округ Ленинградской области», состоящее из 4 203 612 руб. 16 коп. основного долга и 1 075 283 руб. 02 коп. неустойки.      Требование в части неустойки учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после удовлетворения требований в части основного долга и причитающихся процентов.      В остальной части в удовлетворении заявления отказал.

На  определение   суда  конкурсным   управляющим  ООО «Кассандра»  Титовым   И.В.  и ООО «ДиФ-строй Инжиниринг»  поданы   апелляционные   жалобы.

ООО «ДиФ-строй Инжиниринг»  просит   определение   от 17.01.2019   отменить,   принять  по   делу  новый   судебный  акт, указав,   что требование Администрация МО «Сосновоборский городской округ ЛО»,  поданное   в  суд   лишь 29.11.2018, при  том,  что   датой  закрытия  реестра   требований   кредиторов  является   18.10.2018,   подлежит   удовлетворению   за  счет   имущества,   оставшегося   после  удовлетворения   требований   кредиторов.

В  апелляционной   жалобе   конкурсный   управляющий   ООО «Кассандра»  Титов   И.В. по  доводам   аналогичным   доводам ООО «ДиФ-строй Инжиниринг»  просит   определение   от 17.01.2019   отменить,   принять по   делу  новый   судебный  акт.

В судебном  заседании   представитель   конкурсного   управляющего  ООО «Кассандра»   Титова   И.В. и  представитель ООО «ДиФ-строй Инжиниринг» поддержали  доводы   своих   апелляционных  жалоб.

Представитель Администрация МО «Сосновоборский городской округ ЛО» возражал   против   доводов   апелляционных   жалоб.

Законность и   обоснованность   обжалуемого   определения   проверены  в   апелляционном   порядке.

Как следует из материалов дела, решением от 05.04.2013 по делу А56-5776/2013, вступившим в законную силу 20.04.2015, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «Кассандра» в пользу Администрации МО «Сосновоборский городской округ ЛО» 57 739 руб. 22 коп. пени и 2 309 руб. 57 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по договору аренды земельного участка от 16.08.2011 № 2011-ДА308. По делу выдан исполнительный лист серии АС № 004427910, в дальнейшем выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 021842168.

 Решением от 19.08.2015 по делу А56-41071/2015, вступившим в законную силу 22.09.2015, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «Кассандра» в пользу Администрации МО «Сосновоборский городской округ ЛО» 918 054 руб. 17 коп. основного долга и 191 487 руб. 96 коп. пеней по договору аренды земельного участка от 16.08.2011 № 2011-ДА308. По делу выдан исполнительный лист серии ФС № 004999966.

   Решением от 29.12.2015 по делу А56-79107/2015, вступившим в законную силу 30.01.2016, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «Кассандра» в пользу Администрации МО «Сосновоборский городской округ ЛО» 1 879 622 руб. 43 коп. основного долга и 619 389 руб. 63 коп. неустойки по договору аренды земельного участка от 29.08.2011 № 2011-ДА310. По делу выдан исполнительный лист серии ФС № 006952394.

  Решением от 20.07.2016 по делу А56-9577/2016, вступившим в законную силу 12.12.2016, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «Кассандра» в пользу Администрации МО «Сосновоборский городской округ ЛО» 1 405 946 руб. 56 коп. основного долга и 264 405 руб. 43 коп. пеней по договору аренды земельного участка от 16.08.2011 № 2011-ДА308. По делу выдан исполнительный лист серии ФС № 011734625.

 Неисполнение указанных судебных актов в добровольном порядке послужило основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением.

Суд   первой  инстанции   признал  обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кассандра» требование Администрации муниципального образования «Сосновоборский городской округ Ленинградской области», состоящее из 4 203 612 руб. 16 коп. основного долга и 1 075 283 руб. 02 коп. неустойки.      В  остальной   части  в  удовлетворении   заявления  отказал.

Представители   подателей   апелляционных  жалоб  ссылаются   на  пропуск   Администрацией МО «Сосновоборский городской округ ЛО» срока   предъявления  требования   для  включения   его  в  реестр   и  отсутствие   оснований  для  восстановления   указанного   срока.

Как  установлено   судом   первой   инстанции,  в  целях   принудительного   исполнения   указанных   выше   решений   Арбитражного   суда  города  Санкт-Петербурга  и Ленинградской   области исполнительные   листы  были  направлены Администрацией МО «Сосновоборский городской округ ЛО» в  службу  судебных  приставов,   были  возбуждены  исполнительные   производства. 

Доказательства того, что Администрация МО «Сосновоборский городской округ ЛО» была уведомлена о прекращении исполнительных  производств  в связи с признанием ООО «Кассандра»  банкротом, в материалы дела не представлены.

Между тем, в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве" указано на обязанность конкурсного управляющего уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им исполнительных документов от судебного пристава-исполнителя и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Конкурсный   управляющий   ООО «Кассандра»  Титов  И.В.  не  оспаривает,  что   он  не   уведомлял  Администрацию МО «Сосновоборский городской округ ЛО» о необходимости заявления соответствующего требования к ООО «Кассандра»  в рамках настоящего дела о банкротстве.

Изложенное повлекло обоснованный вывод суда  первой  инстанции  о том, что Администрация МО «Сосновоборский городской округ ЛО», обратившись 29.11.2018  в суд с рассматриваемым заявлением о включении требования в реестр, не может считаться пропустившей срок предъявления требования.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  17.01.2019 по делу №  А56-69038/2017/тр.3 оставить  без   изменения,   апелляционные   жалобы -  без   удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Д.В. Бурденков

 

Судьи

 

Н.В. Аносова

 

 Е.К. Зайцева