Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-64/17

06 июня 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Г.А. Гарькушова ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению МУП "Серпуховская Теплосеть"

к ООО "Ремонтник"

третье лицо ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр»

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Серпуховская Теплосеть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ремонтник» о взыскании задолженности в размере 52.386.723 руб. 05 коп. за период с апреля по октябрь 2016 г. и пени в сумме 4.081.891 руб. 96 коп.

В ходе рассмотрения спора истцом было заявлено ходатайство об уточнении размера требований в части взыскания неустойки: требование увеличено до 9.799.184 руб. 81 коп.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

О принятии иска к рассмотрению извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о ходе рассмотрения спора на Интернет сайте арбитражного суда.

Дело рассмотрено в порядке ст.123 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между МУП «Серпуховская теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО «Ремонтник» (абонент) был заключен договор теплоснабжения № 5-УК от 30.12.2011 г. (далее – договор), предметом которого является подача теплоснабжающей организацией и прием абонентом коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям коммунальных услуг в объектах теплоснабжения. 

В соответствии с п.9.9.2 договора сроки оплаты за коммунальные ресурсы вне зависимости от способа расчетов, действующего в конкретном расчетном периоде между сторонами договора, устанавливаются до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

В заявленный период истец исполнял обязательства по договору, касающиеся поставки ответчику тепловой энергии, и выставлял ответчику счета на оплату поставленной тепловой энергии. 

Истец указывает на нарушение ответчиком обязательств по производству платежей.

Поскольку в досудебном порядке настоящий спор разрешен не был, был предъявлен соответствующий иск.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Учитывая, что правоотношения сторон по поставке тепловой энергии в спорный период основаны на договоре о предоставлении коммунального ресурса (теплоснабжение) N 541/2 от 01.01.2011, к ним подлежат применению нормы параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Энергоснабжение"). 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной  абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 АПК РФ). 

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком стоимости отпущенной тепловой энергии, в материалах дела отсутствуют. 

Доводы ответчика о том, что за предшествующий период денежные средства были взысканы в судебном порядке и был выдан исполнительный лист на взыскание присужденных денежных средств и зачисление поступающих денежных средств в счет погашения ранее образовавшейся задолженности является неправомерным, подлежат отклонению.

Из представленных суду платежных документов следует, что в платежных документах отсутствует указание на период, за который производится платеж.

В связи с изложенным суд признаёт доводы истца о зачислении получаемых денежных средств в счёт погашение ранее образовавшейся задолженности обоснованными.

В соответствии с п. 9.9.2 договора сроки оплаты за коммунальные ресурсы вне зависимости от способа расчетов, действующего в конкретном расчетном периоде между сторонами договора, устанавливаются до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно п. 9.9.1 договора оплата за потребленные коммунальные ресурсы производится абонентом на расчетный счет теплоснабжающей организации. 

Суммы платежей, поступивших от потребителей коммунальных услуг на специальный счет платежного агента (ООО «МосОблЕИРЦ»), заключившего договор с абонентом, в полном объеме перечисляются платежным агентом на расчетный счет теплоснабжающей организации не позднее 2 банковских дней со дня поступления денежных средств. Окончательный срок оплаты – не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Пунктом 9.5 установлено, что при осуществлении абонентом оплаты тепловой энергии, горячей воды по настоящему договору, абонент обязан указывать номер и дату договора, вид платежа, реквизиты счета в соответствии с которым производится оплат, или период, за который производится оплата. 

В случае отсутствия (не указания) реквизитов счета, в соответствии с которым произведена оплата, оплата считается произведенной в счет погашения обязательств по договору, срок исполнения которых наступил ранее. 

В соответствии с п.9.11 договора изменение условий по расчетам между сторонами договора допускается только при установлении Правительством Российской Федерации условий расчетов между ресурсоснабжающими и управляющими организациями иных, от условий, указанных в настоящем разделе договора, или по соглашению сторон. 

Доказательств наличия условий, предусмотренных в вышеуказанном пункте договора и являющихся основанием для изменения порядка расчета между сторонами, в материалах дела не имеется. 

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела платежных поручений, в назначении платежа имеется ссылка только на договор теплоснабжения.

Из положений пункта 2 статьи 522 ГК РФ следует, что, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 данной статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам (п.3 ст.522 ГК РФ). 

Правило, предусмотренное названной правовой нормой, применяется лишь в том случае, если в платежном документе не указано назначение платежа.

Реквизиты выставленных ему счетов и период оплачиваемых услуг в платежных документах не указаны.

При таких обстоятельствах в силу п.2 ст.522 ГК РФ истец правомерно учитывая поступившие от ответчика платежи в счет погашения ранее возникшей задолженности. 

Из представленного в материалы дела акта сверки следует, что все поступившие от ответчика платежи зачтены в счет погашения задолженности за предыдущий период. 

При этом доказательств предъявления к исполнению исполнительного листа по ранее рассмотренному спору и производство повторного списания денежных средств за ранее рассмотренный период ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии, истец начислил на сумму задолженности пени по состоянию на 27.02.2017 г.

Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства ответчиком установлен материалами дела, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах. 

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 3600 от 29.12.2016 г. уплачена государственная пошлина в сумме 200.000 руб. 00 коп.

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтник», ОГРН 

<

***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Серпуховская теплосеть», ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 52.386.723 (пятьдесят два миллиона триста восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать три) рубля 05 коп., пени в сумме 9.799.184 (девять миллионов семьсот девяносто девять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200.000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                         Г.А. Гарькушова