Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-2655/2018

город Брянск

05 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Степченко Г.В. ,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г. Клинцы Брянской области,

к муниципальному унитарному предприятию «Новозыбковский городской водоканал», г.Новозыбков Брянской области, 

о взыскании 2 495 652 руб. 43 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г. Клинцы Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Новозыбковский городской водоканал», г.Новозыбков Брянской области, о взыскании 50 000 руб. задолженности за январь 2018 года.

Определением суда от 12.04.2018, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до 2 495 652 руб. 43 коп. задолженности за январь 2018 года по договору энергоснабжения №213 от 09.01.2018. 

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление и уточнения к нему, либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон  в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (Продавец) и МУП «Новозыбковский городской водоканал»  (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №213 от 09.01.2018, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения  электрической энергией (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги               (п.2.1 договора). 

Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по              договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора (п.3.3.2 договора).

Договор заключен бессрочно, срок действия установлен сторонами с 01.01.2018 (п.8.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истцом в январе 2018 года был произведен отпуск ответчику электрической энергии. Предъявленный к оплате за поставленную электрическую энергию универсальный передаточный документ (счет-фактура) от 31.01.2018 на сумму 2 495 652 руб. 43 коп. ответчиком своевременно не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 2 495 652 руб. 43 коп.   

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №1814 от 19.02.2018 (получена ответчиком 26.02.2018) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в       размере 2 495 652 руб. 43 коп. по договору энергоснабжения №213 от 09.01.2018 за               январь 2018 года, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии в вышеуказанный период ответчику подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. 

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов с 01.01.2018 по 31.03.2018, в соответствии с которым задолженность МУП «Новозыбковский городской водоканал» перед ООО «ТЭК-Энерго» составляет 11 348 179 руб. 42 коп. Истец пояснил, что платежи, которые поступали от ответчика в период с января  по май 2018 года, были направлены на погашение задолженности за потребленную электрическую энергию в 2017 году.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения №213 от 09.01.2018 за январь         2018 года в размере 2 495 652 руб. 43 коп., подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся задолженности в полном объеме либо части в материалы дела ответчиком не представлено. 

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 2 495 652 руб. 43 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения истцом исковых требований, составляет 35 478 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №9979 от 10.11.2017. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с последнего подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а в доход федерального бюджета 33 478  руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г. Клинцы Брянской области, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новозыбковский городской водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в лице Западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г. Клинцы Брянской области, 2 495 652 руб. 43 коп. задолженность по договору энергоснабжения №213 от 09.01.2018 за январь 2018 года, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новозыбковский городской водоканал» в доход федерального бюджета Российской Федерации 33 478 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                      Г.В. Степченко