АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7810/2025

15 сентября 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела 

по исковому заявлению Акционерного общества «Саратовгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ковчег» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.12.2024,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Саратовгаз»  с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ковчег» о взыскании суммы долга за обслуживание газового оборудования по договору № 3779-Л-ВД от 07.08.2024 за октябрь-декабрь 2024 года в размере 315 843,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 792,00 руб.

Лицам, участвующим в деле разъяснены  права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В материалы дела от истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за обслуживание газового оборудования по договору № 3779-Л-ВД от 07.08.2024 в размере 313 439,00 руб.,  в связи с частичным погашением задолженности  ответчиком после принятия искового заявления к производству, распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство, определил отказать в его удовлетворении, как не соответствующее статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынес протокольное определение. 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле,  суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, между АО «Саратовгаз» и ООО УК «Ковчег» заключен договор № 3779-Л-ВД от 07.08.2024.

В соответствии с условиями договора Заказчик - ООО УК «Ковчег» поручает и оплачивает выполняемые работы, а Исполнитель - АО «Саратовгаз» осуществляет техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по техническому обслуживанию газового оборудования, что подтверждается двухсторонним подписанными Актами о приемке выполненных работ и счетами для оплаты:

Акт о приемке выполненных работ № 13009 - за октябрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 13159 - за октябрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 14693 - за ноябрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 14706 - за ноябрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15069 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15067 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15066 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15071 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15073 за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15075 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15075- за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 14989 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15079 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15070 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15068 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15076 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15074 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15065 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15077 - за декабрь 2024 г.

Акт о приемке выполненных работ № 15078 - за декабрь 2024 г.

Стоимость и порядок оплаты предусмотрен разделом 4 договора.

Для оплаты оказанных услуг по обслуживанию газового оборудования АО «Саратовгаз» в адрес ответчика были направлены счета: 

Счет № 13267 от 31.10.2024 г. за октябрь 2024 г. на сумму 198 902,00 руб.

Счет № 13393 от 05.11.2024 г. за октябрь 2024 г. на сумму 36 556,00 руб.

Счет № 14858 от 06.12.2024 г. за ноябрь 2024 г. на сумму 39 976,00 руб. 

Счет № 14872 от 06.12.2024 г. за ноябрь 2024 г. на сумму 4 121,00 руб.

Счет № 15130 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 3 978,00 руб.

Счет № 15127 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 3 425,00 руб.

Счет № 15126 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 3 318,00 руб.

Счет № 15132 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 3 148,00 руб. 

Счет № 15134 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 3 063,00 руб.

Счет № 15133 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 2 978,00 руб.

Счет № 15136 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 2 978,00 руб.

Счет № 15068 от 13.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 2 413,00 руб.

Счет № 15140 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 1 855,00 руб.

Счет № 15131 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 1 860,00 руб.

Счет № 15128 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 1 766,00 руб.

Счет № 15137 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 1 631,00 руб.

Счет № 15135 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 1 489,00 руб.

Счет № 15124 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 1 471,00 руб.

Счет № 15138 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 732,00 руб.

Счет № 15139 от 16.12.2024 г. за декабрь 2024 г. на сумму 183,00 руб.

Вместе с тем, ответчик не надлежащим образом исполнил обязанность по оплате, в связи с чем, сформировалась задолженность в размере 313 439,00 руб.

В адрес ответчика направлена претензия № 19-11/460 от 03.02.2025, однако ответчиком она оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 Гражданского кодекса российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

Статьями 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не урегулировано, каким образом оформляется приемка заказчиком услуг, оказанных исполнителем, вследствие чего подлежат применению общие положения о подряде. 

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения Истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании вышеизложенного суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере 313 439,00 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ковчег» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Саратовгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 313 439,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 792,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить решение лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда  

Саратовской области                                                                                                   Лиско Е.Б.