АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4088/2025

г.Тверь

23 сентября 2025 года

 

Резолютивная часть от 22.09.2025 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В.., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Банк Дом.рф» (г.Москва, ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ереван Армянской ССР, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по существу,  

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2025 в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление акционерного общества «Банк Дом.рф» о признании ФИО1.  

Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредитором в сумме 

12 140 448,24 руб. и невозможностью исполнить должником в полном объеме принятые на себя денежные обязательства.  

Определением суда от 31 марта 2025 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Определением от 13 мая 2025 года в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих —22825, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», адрес для корреспонденции: 196603, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 24); судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина назначено на 22 сентября 2025 года.  

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 91 от 24.05.2025. В настоящем судебном заседании рассматривается заявление по существу.  

 От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, представлены отчетные документы.  

Возражений на заявление от должника к дате судебного заседания не поступило.  

Реализация процессуальных прав на дачу пояснений, предоставление доказательств возможна не только посредством личного участия представителя стороны в судебных заседаниях, но и путем направления соответствующих документов в суд по почте, электронной или факсимильной связью.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,  

арбитражный суд пришел к следующим выводам:  

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных финансовым управляющим.  

Из представленного в суд финансовым управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов, составляют 12 140 448,24 руб., в том числе финансовых санкций.  

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения процедуры на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.  

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.  

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа в течение срока, установленного действующим законодательством, ни от должника, ни от кредиторов не поступили.  

Доказательств погашения долга также не представлено. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов решен вопрос о выборе финансового управляющего.  

Таким образом, с учетом изложенных норм в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина может быть утверждена арбитражный управляющий ФИО2  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.  

По существу обстоятельства дела исследованы судом в полном объеме, с учетом сформулированного предмета требования сделан вывод о необходимости введения в отношении должника, процедуры банкротства -реализации имущества гражданина.  

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).  

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям, составляющим семейную, коммерческую, банковскую, налоговую и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), (вопрос 5 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике») суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, истребовать необходимую информацию для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и его супруга из государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения. С должника подлежат взысканию судебные расходы в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ереван Армянской ССР, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ереван Армянской ССР, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества гражданина сроком до 22.03.2026.  

 Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих —22825, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», адрес для корреспонденции: 196603, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 24).  

 Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ереван Армянской ССР, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Банк Дом.рф» (г.Москва, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 298 202 руб.  

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ. 

 Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения, внесенных в депозит суда заявителем платежным поручением от 19.03.2025 № 21254.  

Финансовому управляющему представить в суд ходатайство о завершении процедуры, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

 В случае обращения финансового управляющего с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства, установленный в абзаце втором резолютивной части настоящего судебного акта, будет считаться продленным на шесть месяцев.  

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.  

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.  

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.  

Судья Ю.А.Медникова