﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12683/2020

8 декабря 2021 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2021.

В полном объеме решение изготовлено 08.12.2021.

В судебном заседании 26.11.2021 по делу № А11-12683/2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерывдо 01.12.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВладВетПродукт" (600014, г. Владимир, проспект Строителей, д. 22 А, этаж 3, помещение 20 А, ОГРН 1063328030545,                                  ИНН 3328445912) о признании незаконным и отмене постановления Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" (188643, Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, шоссе Колтушское, д. 138, ОГРН 1084703000656, ИНН 4703102356) от 02.11.2020 № У-515/20 о назначении административного наказания

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "ВладВетПродукт" – Акимова Д.Р. по доверенности от 31.08.2021 (сроком действия четыре месяца),

от Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" – не явились, извещен надлежащем образом,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "ВладВетПродукт" (далее –                  ООО "ВладВетПродукт", Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 10.11.2020, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" (далее – ЛОГКУ "Ленобллес", Управление) от 02.11.2020 № У-515/20 о назначении административного наказания.

Представитель  ООО "ВладВетПродукт"  представил письменные дополнения на заявление, в которых просит  признать незаконным и отменить постановление о назначении административного  наказания № У-515/20, вынесенное заместителем директора ЛОГКУ "Ленобллес", государственным лесным инспектором Ленинградской области Березиным М.В. 

ЛОГКУ "Ленобллес" письменный отзыв на заявление в материалы дела не представило, в судебное заседание не явилось.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в рамках осуществления федерального государственного лесного надзора (патрулирования лесов), на территории земель лесного фонда Кингисеппского лесничества (по маршруту патрулирования: от                    г. Кингисепп - кв. 111, 112, 123, 124, 125, 126, 128, 127, 136, 137, 145, 146 Усть-Лужского участкового лесничества) осуществленного 03.09.2020 главным лесничим Кингисеппского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес", было выявлено нарушение лесного законодательства, которое выразилось в самовольном занятии ЛОГКУ "Ленобллес" лесных участков в кв. 127 выделах 27, 30, 34, 38 Усть-Лужского участкового лесничества Кингисеппского лесничества Ленинградской области (акт маршрутного патрулирования от 03.09.2020 № 3).

По факту выявленных нарушений главным лесничим Кингисеппского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" в отношении ООО "ВладВетПродукт" составлен протокол от 29.09.2020 об административном правонарушении № 10/00-10, предусмотренном статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

По итогам рассмотрения материалов дела о выявленном административном правонарушении заместителем директора ЛОГКУ "Ленобллес" государственным инспектором Ленинградской области Березиным М.В. принято постановление                      от 02.11.2020 № У-515/20 о признании ООО "ВладВетПродукт" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частями 6, 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении  к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое  решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 7.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. 

Объект правонарушения, предусмотренного статьей 7.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – общественные отношения в области охраны права собственности на лесные участки и установленный порядок пользования ими. 

Объективной стороной данного правонарушения является действие или бездействие, состоящее в самовольном занятии лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков. 

Субъектом административной ответственности по статье 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является любое лицо, которое осуществило самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков.

В силу пункта 36 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений относится установление порядка осуществления контроля и надзора за использованием, охраной, защитой, воспроизводством лесов (государственного лесного контроля и надзора).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление на землях лесного фонда государственного лесного контроля и надзора.

Основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества и лесопарки (статья 23 Лесного кодекса Российской Федерации).

Осуществление государственного лесного контроля и надзора, целью которых является обеспечение соблюдения лесного законодательства, регулируется положениями главы 12 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) осуществляется уполномоченными федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению федерального государственного лесного надзора согласно их компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) может осуществляться государственными учреждениями, подведомственными органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии с частью 1 статьи 83 настоящего Кодекса, или государственными учреждениями, подведомственными органам государственной власти Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии с частью 2 статьи 83 Кодекса. 

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство регулирует лесные отношения. Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Лесной участок в понимании статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации это земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69, и 92 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Статьей 45 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденных приказом Рослесхоза от 10.06.2011 № 223, установлено, что лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются юридическим лицам для строительства линейных объектов в соответствии со статьей 9 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 9 Лесного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду;

3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

Согласно части 2 указанной статьи, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.

В соответствии с частью 3 рассматриваемой статьи предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

Под самовольным занятием лесного участка понимается его фактическое занятие при отсутствии воли собственника этого участка (иного управомоченного им лица), выраженной в установленном порядке, в отсутствие на то правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности, владения, пользования или аренды на данный участок.

Из оспариваемого постановления усматривается, что Обществу вменяется самовольное использование лесного участка общей площадью 2128,2 кв.м в                  кв. 127 выделах 27, 30, 34, 38 Усть-Лужского участкового лесничества Кингисеппского лесничества Ленинградской области. 

Управлением установлено, что Общество в установленный срок не произвело вывоз древесины с указанного лесного участка. 

Между тем, Управлением не представлены достаточные доказательства того, что ООО "ВладВетПродукт" совершило вменяемое административное правонарушение, а именно, административным органом не доказано, что Обществом совершены действия по самовольному занятию указанного лесного участка. 

Из материалов дела судом установлено, что согласно договору аренды лесных участков № 1144/ДС-2018-11 от 26.1 1.2018 в кварталах 127, 126, 137 Усть-Лужского участкового лесничества Кингисеппского лесничества была проведена рубка лесных насаждений под строительство линейных объектов ООО "РусХимАльянс". 

Заготовленная в ходе рубки лесных насаждений древесина в объеме                              20014,0 куб. м, по данному договору аренды, была реализована МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, согласно договору купли-продажи древесины № 2020.3386 от 06.07.2020 (покупатель ООО "ВладВетПродукт") и на момент осмотра находится на территории объекта строительства.

В ходе проведения осмотра указанной территории главным лесничим Кингисеппского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" Селиверстовым С.Н. было установлено, что штабеля древесины не обработаны от вредных насекомых, опашка штабелей по периметру не была произведена.

Согласно договору купли-продажи древесины № 2020.3386 от 06.07.2020                      (пункт 3.2), Общество обязано вывезти имущество (древесину в объеме                              20014,0 куб. м) с места его нахождения своими силами и за свой счет в течении                         30 дней со дня подписания настоящего договора сторонами. Договор купли-продажи древесины № 2020.3386 от 06.07.2020 был подписан сторонами 06.07.2020.                     Таким образом, ООО "ВладВетПродукт" должно было вывезти выкупленную древесину в срок до 06.08.2020.

В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи древесины № 2020.3386 от 06.07.2020, право собственности на древесину переходит к                                          ООО "ВладВетПродукт" после полной оплаты приобретаемой древесины, стоимость которой по итогам Аукциона составила 5738892,0 руб. (пункт 2.1).

Полная оплата древесины в объеме 20014,0 куб.м Обществом подтверждается платежным поручением от 06.07.2020 № 1068.

Согласно пункту 9.2 договора купли-продажи древесины от 06.07.2020                          № 2020.3386, договор вступает в силу с момента подписания и прекращает свое действие принадлежащем исполнении сторонами своих обязательств.  

Таким образом, на момент осмотра 03.09. 2020 древесина в объеме                           20014,0 куб.м по договору купли-продажи древесины от 06.07.2020 № 2020.3386 с места его нахождения своими силами Обществом в срок не была вывезена, обязательства по договору не исполнены.

ООО "ВладВетПродукт" неоднократно обращалось к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области с заявлениями и претензиями относительно несоответствия качественного и количественного состава товара, но, фактически, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области не предпринимало каких-либо мер для урегулирования сложившейся ситуации.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании части 9 статьи 50.6. Лесного кодекса Российской Федерации с учетом Правил представления информации в ЕГАИС, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1301 в ЕГАИС предоставляется информация не только о маркировке импортируемой древесины ценных лесных пород, но и о любых сделках с древесиной, осуществляемых на территории России.

Согласно части 9 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС) содержится документированная информация:

 о юридических лицах (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, сведения о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), об индивидуальных предпринимателях (сведения о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика), осуществляющих заготовку древесины;

 о договорах аренды лесных участков (наименования сторон договора аренды лесного участка, их организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; местоположение арендуемого лесного участка, дата заключения и номер этого договора, срок его действия, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с этим договором);

 о договорах купли-продажи лесных насаждений (наименования сторон договора купли-продажи лесных насаждений, их организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; местоположение лесных насаждений, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с этим договором, дата заключения и номер этого договора, срок его действия);

3.1) о контрактах, указанных в части 5 статьи 19 настоящего Кодекса (наименования сторон контракта, их организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; местоположение лесных насаждений, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с этим контрактом, дата заключения и номер этого контракта, срок его действия);

 о праве постоянного (бессрочного) пользования лесными участками (дата и номер документа о предоставлении права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками; в отношении лица, предоставляющего данное право, наименование и место нахождения; в отношении лица, которому такое право предоставляется, наименование, организационно-правовая форма, место нахождения; местоположение предоставляемого лесного участка, объем подлежащей заготовке древесины);

 о лесных декларациях (наименование лица, подавшего лесную декларацию, его место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; номер и дата договора аренды или иного документа, в соответствии с которыми подается лесная декларация, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с лесной декларацией; местоположение лесных участков);

 об отчетах об использовании лесов (наименование лица, представившего отчет об использовании лесов, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; номер и дата договора аренды, иного документа, на основании которых представляется отчет об использовании лесов, объем, видовой (породный) и сортиментный состав древесины, местоположение лесных участков);

 о юридических лицах (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения), об индивидуальных предпринимателях (фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность), совершивших сделки с древесиной; 

 о декларациях о сделках с древесиной (номер и дата подачи декларации о сделках с древесиной, наименование лица, подавшего такую декларацию, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; объем видовой (породный) и сортиментный состав древесины, а также наименование лица, в собственность которого отчуждается древесина, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя);

9)	о фактическом объеме полученной древесины;

10) 	о маркировке древесины.

Таким образом, видовой (породный) и сортиментный состав древесины, местоположение приобретаемой и передаваемой древесины являются существенными условиями как договора купли-продажи, так и системы учета ЕГАИС в целях последующей реализации древесины и продуктов ее переработки.

Согласно Акту инвентаризации, составленному в ходе проведения экспертизы с участием экспертов ЗАО "НЭК" установлено следующее количество древесины, находящейся в границах лесного участка по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисеппское лесничество , Усть-Лужское участковое лесничество, квартал 137, выдел 1, квартал 136, выделы 22-24, 18, 15 -17, 1-12, 19,                   29-33, квартал 127, выделы 7, 12-14, 16-18, 20-41,43, 46, 47, на лесном участке, предоставленном в аренду ООО "РусХимАльянс":

Лесоматериалы круглые сосновые - 2 261,22 куб.м;

Лесоматериалы круглые еловые - 5 044,26 куб.м;

Лесоматериалы круглые березовые - 2 609,10 куб.м;

Лесоматериалы круглые осиновые - 3 304,86 куб.м;

Лесоматериалы круглые ольховые - 3 826,68 куб.м.

ВСЕГО: 17 394,00 куб.м.

Следует отметить, что по отдельным позициям количество товара является большим, чем должно быть передано ООО "ВладВетПродукт" продавцом, в связи с чем ООО "ВладВетПродукт" полагает, что данное имущество не принадлежит                  ООО "ВладВетПродукт". 

Таким образом, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в соответствии с условиями Договора купли-продажи древесины № 2020.3386 от 06.07.2020 передало в распоряжение                                       ООО "ВладВетПродукт" и принято Покупателем следующее количество древесины в общем объеме 14 801,32 куб.м.: сосна - 2 261,22, ель -4 540 куб.м., береза -                             2 609,10 куб.м., осина - 2 680 куб.м., ольха черная - 2 711 куб.м.

При этом на месте складирования осталась древесина, принадлежащая МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, которая Покупателю (ООО "ВладВетПродукт") не передавалась, и не приобреталась по вышеуказанному Договору: ель - 504,26 куб.м., осина - 624,86 куб.м., ольха -                       1115,68 куб.м.

Указанная древесина в настоящее время хранится в пределах лесного участка по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Кингисеппское лесничество, Усть-Лужское участковое лесничество, квартал 137, выдел 1, квартал 136, выделы 22-24, 18, 15 -17, 1-12, 19, 29-33, квартал 127, выделы 7, 12-14, 16-18, 20-41,43, 46, 47, на лесном участке, предоставленном в аренду ООО "РусХимАльянс" и не может быть вывезена обществом с ограниченной ответственностью "ВладВетПродукт", поскольку данная древесина ООО "ВладВетПродукт" не передавалась и является собственностью иного лица.

Общий объем недостачи составляет 5212,68 куб.м., в том числе 1288,78 - сосны, 3923,9-березы.

Недостающий объем деловой древесины, по мнению ООО "ВладВетПродукт", мог быть похищен работниками и/или контролирующими лицами                                        ООО "РусХимАльянс".

О фактах недостачи неоднократно сообщалось и в МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, и в ООО "РусХимАльянс", и в Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" ЛОГКУ "Ленобллес", однако какие-либо действия по восстановлению похищенного объема древесины и передаче недостающего объема ООО "ВладВетПродукт" не осуществляются.

Об указанных обстоятельствах ООО "ВладВетПродукт" сообщало в том числе в Прокуратуру Ленинградской области.

На основании вышеизложенного, в действиях Общества отсутствует такой элемент состава правонарушения как вина, следовательно, оснований для привлечения Общества за вмененное правонарушение не имеется.

В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

При таких обстоятельствах вывод Управления о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на неправильном применении норм права, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит признанию незаконным.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом усмотрены неустранимые сомнения в виновности Общества во вменяемом правонарушении, поскольку доказательства, с достоверностью свидетельствующие о вине Общества в его совершении, в материалах дела отсутствуют.

В силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать незаконным и отменить постановление Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" от 02.11.2020 № У-515/20 о назначении административного наказания.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение десяти дней с момента его  принятия.

Судья	                                                                                   Р.К. Степанова