АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40- 225542/23-43-1818  16.01.2024 г.  

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН 1027739431730) к Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) 

о взыскании 327 273 руб. 50 коп. – долга по Договору № 3100-КВ от 24.05.2019 г. (убыток РСА   № 1174168),  

 Изучив, имеющиеся в деле документы, арбитражный суд 

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2023 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 327 273 руб. 50 коп.  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства.  

09.11.2023 г. ответчик представил отзыв на исковое заявление.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в  редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных  в течение установленного судом срока.  

08.12.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК  РФ.  

29.12.2023 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о  составлении мотивированного решения.  

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в  материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.  

Как усматривается из материалов дела, 24 мая 2019 года между АО "АльфаСтрахование" и  Российским союзом автостраховщиков заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.  

Согласно п.1.1. договора, РСА поручает, а Компания обязуется от имени и за счет РСА в  установленном в соответствии с Разделом 7 настоящего Договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или  доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодатель- 

ством Российской Федерации (далее по тексту - Потерпевшие) о компенсационных выплатах,  осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические  действия, Определенные настоящим Договором и связанные с осуществлением компенсационных  выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен  вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об  ОСАГО.  

Согласно условиям договора, РСА обязан: возмещать Компании понесенные расходы в размере осуществленных ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пеней), финансовых  санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном Разделом 3 настоящего Договора (п.п. 2.3.3 п.2.3. Раздела 2 «Права и обязанности сторон»).  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору РСА  несёт ответственность в соответствии с условиями настоящего Договора и действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.2. Договора).  

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 37, 39 ГК РФ.  

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

12.07.2020 по адресу: а/д "Томск-Каргала-Колпашево" произошло дорожно-транспортное  происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинен вред здоровью ФИО1  

Согласно административному материалу, полученному из органов ГИБДД, виновником ДТП  признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ/Lada 2107 г.р.з. A000AA00,  гражданская ответственность которого не была застрахована.  

ФИО3, представляя интересы ФИО1 по доверенности, обратился для получения компенсационной выплаты согласно главе 3 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных  средств».  

АО «АльфаСтрахование» на основании действующего законодательства, рассмотрев предоставленные документы, произвело компенсационную выплату в размере 327 273 руб. 50 коп.  

Таким образом, с учетом произведенной компенсационной выплаты обязательства АО "АльфаСтрахование" по Договору № 3100-КВ по указанному выше событию были исполнены в полном  объеме, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами выплатного дела.  

В рамках указанного договора, АО "АльфаСтрахование" выставило требование РСА о возмещении расходов на осуществление компенсационной выплаты в размере 327 273 руб. 00 коп.  

В соответствии с п. 2.3.3 Договора РСА обязан возмещать Компании понесенные расходы в  размере осуществленных ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном Разделом 3 настоящем» Договора.  

Согласно с п. 3.6 Договора РСА возмещает АО "АльфаСтрахование" компенсационные выплаты в досудебном порядке, включая доплаты по таким компенсационным выплатам, обоснованные выплаты неустойки или финансовые санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении еженедельно, при  наличии рассмотренных требований о комиссионном вознаграждении и осуществленных по ним  компенсационных выплат и мотивированных отказов после подписания Сторонами Акта передачи  дел о компенсационных выплатах, рассмотренных в досудебном порядке, оформленного и согласованного Сторонами в течении 5 (пяти) банковских дней с момента представления Компанией  счета.  

РСА не осуществил возмещение расходов, указывая на непредоставление истцом документов, подтверждающих право на получение компенсационной выплаты и документов, обосновывающих размер выплаты.  

В адрес РСА было направлено претензионное письмо с требованием о полном возмещении  произведенной компенсационной выплаты, которое осталось без удовлетворения.  

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина,  а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку  такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».  

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение  вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого  считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику  требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.  

В соответствии со ст. ст. 1, 3, 7, 12, 18 - 20 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств", на Российский союз автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда,  причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика  лицензии на осуществление страховой деятельности, применения к страховщику процедуры банкротства, неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред или отсутствия  договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность  причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом  обязанности по страхованию.  

Суд приходит к выводу, что, АО "АльфаСтрахование" осуществило компенсационную выплату в соответствии с действующим законодательном.  

Потерпевший предоставил документы, позволяющие истцу установить факт причинения Потерпевшему вреда в заявленном происшествии (страховом событии), принять решение о правомерности и обоснованности осуществления компенсационной выплаты по такому событию и  определить размер компенсационной выплаты. Данное обстоятельство корреспондируется с условиями действующего между сторонами Договора.  

Кроме того, позиция ответчика основана на неверном толковании фактических обстоятельств дела и правовой природы данного спора.  

Спор по настоящему делу проистекает из нарушения обязательств по договору от 24.05.2019   № 3100-КВ об оказании услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат  и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.  

В материалах выплатного дела представлены документы компетентных органов, подтверждающие фактические обстоятельства причинения вреда потерпевшему, указанные документы  коррелируются с другими материалами выплатного дела и в совокупности не противоречат друг  другу.  

Правомерность проведения компенсационной выплаты подтверждается п.2.2.3. Договора   № 310-КВ, представляющего право принимать решение об осуществлении компенсационной выплаты в случае непредставления потерпевшим документов, если их отсутствие не влияет на установление факта причинения потерпевшему вреда в заявленном происшествии ( страховом событии), на принятие решения о правомерности и обоснованности осуществления компенсационной  выплаты по такому событию и на определение размера компенсационной выплаты.  

Таким образом, действующее законодательство, условия заключенного между истцом и ответчиком Договора не содержат норму, наделяющую ответчика правом отказать в возмещении  расходов истца при осуществлении компенсационной выплаты при тех обстоятельствах, когда потерпевшим были представлены документы позволяющие установить факт причинения потерпевшему вреда в заявленном происшествии (страховом событии), принять решение о правомерности  

и обоснованности осуществления компенсационной выплаты по такому событию и определить  размер компенсационной выплаты.  

В данном случае РСА обязано оплатить расходы истца как агента согласно условиям действующего договора, при этом, в случае, если будет установлено злоупотребление правом со стороны потерпевшего при обращении за компенсационной выплатой, РСА не лишено права требования к выгодоприобретателя о взыскании неосновательного обогащения.  

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств,  что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании  327 273 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.  

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, так как в нарушение ст. 65 АПК  РФ ответчиком не представлены доказательства, которые подтверждали бы, что истцом необоснованно осуществлена компенсационная выплата.  

Учитывая, что ответчиком доказательства выплаты задолженности в размере 327 273 руб.  суду не представлены, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.  

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 401, 420-425, 431-434, 450-453,  779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 162, 166171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ОГРН 

<

***>) в пользу АО  "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН 

<

***>) 327 273 руб. 50 коп. – долга и расходы по  уплате госпошлины в сумме 9 546 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного  решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Романов О. В.