АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5988/2020

г. Белгород

08 октября 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Лазовской В.О.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Русская овощная компания» (далее – ООО «Русская овощная компания») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородские овощи» (далее – ООО «Белгородские овощи») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, генеральный директор, решение № 1 от 18.08.2018, приказ № 1 от  09.10.2018, паспорт;

от должника – ФИО3, ликвидатор, паспорт;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русская овощная компания» 22.07.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Белгородские овощи» несостоятельным (банкротом). 

Определением от 29.07.2020 заявление ООО «Русская овощная компания» о признании ООО «Белгородские овощи» несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 28.08.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления без движения. 

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в полном объеме. 

Заявитель в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению временный управляющий, указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 170100, г. Тверь, б-р. ФИО4, д. 11, оф. 17).

Заявителем представлена публикация сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом № 05003012 от 26.06.2020.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.08.2020 года  заявление ООО «Русская овощная компания» принято к производству.

От Ассоциации СРО АУ «Эгида» через канцелярию суда, посредством подачи документов в электронном виде «МойАрбитр»  поступили письменные сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.

Поступивший документ приобщен судом к материалам дела.

Через канцелярию суда от ООО «Белгородские овощи» поступил отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Поступивший документ приобщен судом к материалам дела.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные ранее требования в полном объеме, дал пояснения по поводу образовавшейся задолженности ООО «Белгородские овощи» перед ООО «Русская овощная компания», ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Ликвидатор ООО «Белгородские овощи» не возражал против удовлетворения заявления кредитора ООО «Русская овощная компания» о признании ООО «Белгородские овощи» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 06.10.2020 года по 08.10.2020 года.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дополнительных документов заявлений, ходатайств суду не представили. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания после перерыва с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования не осуществляется (постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12), средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно материалам дела, в обоснование заявленных требований ООО «Русская овощная компания» ссылается на вступившие в законную силу судебные акты:

- решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.07.2019 г. по делу № А08-1623/2019, на основании которого с ООО «Белгородские овощи» в пользу ООО «Русская овощная компания» было взыскано 4 623 877, 01 руб. – основного долга, 46 119 руб. уплаченной государственной пошлины, а всего 4 669 996, 01 руб.;

- решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.10.2019 г. по делу № А08-4190/2019, на основании которого с ООО «Белгородские овощи» в пользу ООО «Русская овощная компания» было взыскано 1 173 981, 73 руб. – основного долга, 60 271, 52 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2018 г. по  13.05.2019 г., 25 343 руб. уплаченной государственной пошлины, а всего 1 259 596, 25 руб.;

- решение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019 г. по делу № А40-43219/19-154-376, на основании которого с ООО «Белгородские овощи» было взыскано в пользу ООО «Петербургская продовольственная корпорация» 1 856 001, 65 руб. – основного долга, 160 630, 35 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2018 г. по 12.02.2019 г., 33 058 руб. уплаченной государственной пошлины, а всего 2 049 690 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2019 г. по делу № А40-43219/19-154-376 было установлено процессуальное правопреемство, произведена замена ООО «Петербургская продовольственная корпорация» на правопреемника - ООО «Русская овощная компания». Определение вступило в законную силу;

- решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2019 г. по делу № А08-641/2019, на основании которого с ООО «Белгородские овощи» было взыскано в пользу ЗАО «ХЛАДКО» 391 044, 12 руб. – основного долга, 9 594, 73 руб. неустойки за период с 11.09.2018 г. по 16.01.2019 г., 11 006 руб. уплаченной государственной пошлины, а всего 411 644, 85 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2019 г. по делу № А08-641/2019 было установлено процессуальное правопреемство, произведена замена ЗАО «ХЛАДКО» на правопреемника - ООО «Русская овощная компания». Определение вступило в законную силу;

- решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2019 г. по делу № А08-529/2019, на основании которого с ООО «Белгородские овощи» было взыскано в пользу ИП ФИО6 2 530 000 руб. – основного долга, 35 650 руб. уплаченной государственной пошлины, а всего 2 565 650 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.08.2019 г. по делу № А08-529/2019 было установлено процессуальное правопреемство, произведена замена ИП ФИО6 на правопреемника - ООО «Русская овощная компания». Определение вступило в законную силу;

- решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2019 г. по делу № А12-1802/2019, на основании которого с ООО «Белгородские овощи» было взыскано в пользу ООО Агрофирма «Дары Заволжья» 1 655 786, 42 руб. – основного долга, 32 057, 23 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 1 687 843, 65 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2019 г. по делу № А12-1802/2019 было установлено процессуальное правопреемство, произведена замена ООО Агрофирма «Дары Заволжья» на правопреемника - ООО «Русская овощная компания». Определение вступило в законную силу.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом суд принимает во внимание, что в заявлении содержатся опечатки и арифметические ошибки, в связи с чем, просительная часть заявления не совпадает с расчетами кредитора, произведенными в мотивировочной части заявления о признании ООО «Белгородские овощи» несостоятельным (банкротом). 

При арифметическом расчете заявленных требований, суд полагает, что заявителем допущена арифметическая ошибка в общей сумме заявленных требований основного долга и государственной пошлины. 

Итоговые расчеты кредитора по каждому обязательству проверены судом.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не было представлено доказательств исполнения ООО «Белгородские овощи» денежных обязательств перед кредитором.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящих требований обязательства должника перед кредитором превышают триста тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кроме того, как следует из материалов дела, ООО «Белгородские овощи» находится в стадии ликвидации. Сведения о том, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 15.07.2020 года.

Согласно статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом ВАС РФ в Постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2014 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях -  по заявлению кредитора.

Кроме этого, кредитор-заявитель не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом, если на момент обращения кредитора-заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом и на момент возбуждения дела о банкротстве уже была создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и сделана публикация в Вестнике государственной регистрации, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если ликвидационная комиссия еще не создана - то общим правилам (в том числе с введением процедуры наблюдения).

ООО «Русская овощная компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Белгородские овощи» несостоятельным (банкротом) 22.07.2020 года, заявление ООО «Русская овощная компания» принято к производству на основании определения суда от 31.08.2020 года, сведения о том, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 15.07.2020 года.

Соответственно, имеются все основания для рассмотрения дела о банкротстве ООО «Белгородские овощи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) по правилам банкротства ликвидируемого должника.

Учитывая, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (статьи 124, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 170100, г. Тверь, б-р. ФИО4, д. 11, оф. 17).

От Ассоциации СРО АУ «Эгида» через канцелярию суда, посредством подачи документов в электронном виде «МойАрбитр», поступили письменные сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15959, адрес для направления корреспонденции: 115419, 

<

...>) требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «Белгородские овощи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>).

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Белгородские овощи» ФИО5 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 28, 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29  «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.  

Суд находит заявленные требования кредитора, ООО «Русская овощная компания», обоснованными в части, подтвержденными вступившими в законную силу судебными актами, представленными в материалы дела документами, не оспоренные должником и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в сумме 12 230 690, 93 руб. основного долга, 125 833 руб. государственной пошлины, 9 594, 73 руб. неустойки, 252 959, 10 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 71, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления, так как, заявителем не представлены доказательства наличия у ООО «Белгородские овощи» перед ООО «Русская овощная компания» задолженности в размере 25 343 руб. государственной пошлины. Указанная денежная сумма на основании решения Арбитражного суда Белгородской области от 01.10.2019 г. по делу № А08-4190/2019 взыскана с ООО «Белгородские овощи» в доход федерального бюджета, а не в пользу ООО «Русская овощная компания».

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В связи с этим требования кредитора ООО «Русская овощная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) в сумме 9 594, 73 руб. неустойки, 252 959, 10 процентов за пользование чужими денежными средствами, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Белгородские овощи» и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 71, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Русская овощная компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Белгородские овощи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Белгородские овощи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, возложив на неё полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности в соответствии со статьями 52, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся на должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника (ликвидатору) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Белгородские овощи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) в состав третьей очереди требование ООО «Русская овощная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) в сумме 12 230 690, 93 руб. основного долга, 125 833 руб. государственной пошлины.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Белгородские овощи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) требования ООО «Русская овощная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) в сумме 9 594, 73 руб. неустойки, 252 959, 10 процентов за пользование чужими денежными средствами, и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 6 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

В удовлетворении остальной части требований кредитора ООО «Русская овощная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) отказать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства на 02.03.2021 года на 11 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда, зал №13.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белгородские овощи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русская овощная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 309290, 

<

...>) 6000 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Лазовская В.О.