Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                 Дело № А42-3725/2022

«28» июня 2022 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 28 июня 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН 

<

***>,                              ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Корабельная»,                            ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Душенова,                    дом 8/11, город Североморск, Мурманская область, 184602

о взыскании 603 829 руб. 94 коп.

без вызова сторон

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,                       ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Корабельная»                              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Душенова, дом 8/11, город Североморск, Мурманская область, 184602) (далее - ООО «УК «Корабельная», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения по приобретению тепловой энергии                 (в составе горячей воды), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 17.07.2017 № 904А за период с августа по декабрь 2021 года в сумме 603 829 руб. 94 коп.

В обоснование заявленного требования истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии по договору. 

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 04.05.2022 исковое заявление АО «МЭС» принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.

Определение суда от 04.05.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 05.05.2022 опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 30.05.2022 выполнить следующие действия:

сторонам провести сверку расчетов по иску на текущую дату; обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчётов суд возложил на истца, обязав ответчика принять участие в сверке расчётов и представить суду акт сверки, подписанный сторонами;

истцу представить суду:

- сведения о состоянии расчётов с ответчиком, заверенные печатью истца; 

- копию технического паспорта на МКД, расположенный по адресу: улица Полярная, дом 2, город Североморск, Мурманская область; 

- доказательства направления ответчику счетов-расчётов за апрель, июнь, ноябрь, декабрь 2021 года;

- доказательства направления ответчику претензии от 07.02.2022 исх.                         № 1-26-10/2439 (представленный список внутренних почтовых отправлений                   от 14.02.2022 № 201 не содержит адресата); 

ответчику представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, представить суду доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований. 

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 22.06.2022 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, 

содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу. 

24.05.2022 от истца в суд поступили затребованные определением                          от 04.05.2022 документы.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, также доказательства уплаты  задолженности  не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в указанный выше срок сторонами в суд не направлены.

Определение суда от 04.05.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено представителем истца 11.05.2022 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 70 09312 7) и представителем ответчика 13.05.2022 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 70 09313 4).

В силу положений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве» (далее - Постановление № 10) и части 1 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещёнными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления № 10, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе; в этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путём вынесения (подписания) резолютивной части.

На основании изложенного, суд полагает возможным составить мотивированное решение по настоящему делу по своей инициативе. 

Материалами дела установлено.

17.07.2017 между ООО «Североморскжилкомхоз» (Абонент) и АО «МЭС» (Теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения № 904А по приобретению тепловой энергии (в составе горячей воды), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - Договор), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором обеспечить поставку коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Абонент обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса (пункт 1.1. Договора).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, 13.06.2018 внесена запись № 2185190159405 о смене наименования                              ООО «Североморскжилкомхоз» на ООО «УК «Корабельная» (ИНН 

<

***>). 

Порядок определения объёмов поставленного коммунального ресурса стороны согласовали в разделе 5 Договора. 

На основании пункта 7.1. Договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Согласно разделу 9 Договора расчётным периодом признаётся календарный месяц. Абонент производит оплату тепловой энергии и теплоносителя путём перечисления в пользу Теплоснабжающей организации платежей, поступивших от собственников и пользователей помещений в МКД. Для целей определения обязательств Абонента Теплоснабжающая организация ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным выставляет Абоненту платёжные документы (счёт-расчёт, счёт-фактуру) для окончательной оплаты поставленной тепловой энергии за расчётный период. Окончательный расчёт за поставленную энергию производится ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчётным в размере 100 % стоимости объёма отпущенной тепловой энергии.

Поставив в период с августа 2021 года по декабрь 2021 года тепловую энергию истец по утверждённым тарифам выставил ответчику счета за данный период, которые ответчик оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 603 829 руб. 94 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензионного письма от 07.02.2022 № 1-26-10/2439, в котором сообщалось о наличии задолженности и содержалось требование об оплате долга в добровольном порядке в течение десяти рабочих дней. 

Требование претензионного письма оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования АО «МЭС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть. 

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии за период с августа 2021 года по декабрь 2021 года подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком предъявленные к оплате объёмы потребления в силу статей 8, 9, 65, 68 и 71 АПК РФ не оспорены и не опровергнуты. 

Все расчёты истца сформированы в деле, судом проверены, ответчиком не опровергнуты, являются обоснованными и судом принимаются. 

Каких-либо возражений по поводу отпущенного истцом коммунального ресурса ответчик суду не представил. 

Ответчик обязательства по оплате потреблённой тепловой энергии за период с августа 2021 года по декабрь 2021 года не исполнил. 

Требование истца обоснованно по праву и размеру. 

С учётом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 603 829 руб. 94 коп. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 119 руб. 70 коп., понесённых в связи с направлением претензии и иска ответчику. 

Факт несения почтовых расходов документально подтверждён и обоснован.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 119 руб. 70 коп. 

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 21.04.2022 № 12561 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 15 077 руб.

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 077 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 226 - 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Корабельная» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 07.11.2013 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Душенова, дом 8/11, город Североморск, Мурманская область, 184602 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 04.09.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034 задолженность в сумме 603 829 руб. 94 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 15 077 руб. и по оплате почтовых расходов в сумме 119 руб. 70 коп. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

        Судья          Е.Б. Кабикова