Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-476/2024

г. Благовещенск

17 апреля 2024 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 17.04.2024. Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дрожаченко Михаила Владимировича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции секретарем судебного заседания Сухановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «СиАрСиСи Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КАРГО ЛИНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 460 606,78 руб. (с учетом уточнения),

третье лицо: Черемушкинский отдел судебных приставов ГУФССП России по г. Москве (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании:

от истца ФИО1 по доверенности, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО2 по доверенности, диплом, паспорт;

от третьего лица: не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СиАрСиСи Рус» (далее – истец, ООО «СиАрСиСи Рус») о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КАРГО ЛИНК» (далее – ответчик, ООО «КАРГО ЛИНК») неосновательного обогащения в размере 4 152 240 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2023 по 20.11.2023 в размере 244 982,16 руб., с последующим начислением процентов на сумму задолженности с 21.11.2023 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 986 руб.

Заявленные требования обоснованы неосновательным приобретением и сбережением ответчиком денежных средств истца, полученных в результате излишнего списания задолженности судебным приставом-исполнителем Черемушкинского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве (далее – третье лицо, Черемушкинский ОСП).

Определением от 31.01.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Черемушкинский ОСП.

Определением от 28.08.2024 судебное разбирательство назначено на 25.03.2024.

25.03.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 08.04.2024, о чем вынесено протокольное определение.

Во время перерыва в судебном заседании, в связи с оплатой ответчиком 02.04.2024 основной задолженности в размере 4 152 240 руб. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд: взыскать с ООО «КАРГО ЛИНК» в пользу ООО «СиАрСиСи Рус» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 02.04.2024 в размере 460 606,78 руб., судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 44 986 руб.

Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточненные требования приняты к рассмотрению.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснял, что ответчик узнал о неосновательном обогащении 23.05.2023, после поступления денежных средств по платежному поручению от 23.05.2023 № 276895 от УФК по г. Москве (Черемушкинский ОСП ГУФССП России по г. Москве), однако вернул основную сумму денежных средств только во время рассмотрения настоящего дела в суде – 02.04.2024.

Ответчик с уточненными исковыми требованиями не согласен, в судебном заседании и в отзыве по делу от 08.04.2024 пояснял следующее. Надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу должен быть Черемушкинский отдел судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, который перечислил денежные средства в ООО «КАРГО ЛИНК» в размере, превышающем размер денежных средств по исполнительному производству, причитающихся ООО «КАРГО ЛИНК», следовательно, в соответствии со ст. 1069 ГК РФ истец должен взыскивать вред, причиненный в результате незаконных действий государственных органов (в данном случае – службы судебных приставов). Поскольку исполнительные документы были направлены ООО «КАРГО ЛИНК» для исполнения в службу судебных приставов, которые должны были правильно рассчитать сумму задолженности, у ответчика не имелось возможности оценить (проверить) сумму задолженности по данному исполнительному листу по состоянию на 23.05.2023, следовательно, ответчик узнал о неправильном перечислении денежных средств по исполнительному листу только после поступления претензии истца. Претензия поступила в ООО «КАРГО ЛИНК» 09.08.2023, в которой не были указаны сведения о реквизитах счета ООО «СиАрСиСи Рус», на который необходимо было перечислить излишне удержанные судебным приставом-исполнителем денежные средства, отсутствовали номера телефонов или электронной почты для связи. 29.12.2023 ответчик направил истцу письмо о добровольном урегулировании спора, которое было получено 09.01.2024, однако с указанного времени ООО «СиАрСиСи Рус» действий по мирному урегулированию спора не принимало.  Таким образом, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в период до 09.08.2023 (дата получения претензии ответчиком) и с 29.12.2023 (дата направления письма ответчиком о добровольном урегулировании спора) является неправомерным. Ответчиком представлен собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2023 по 29.12.2023 (в размере 218 817,36 руб.). После представления реквизитов счета истцом ответчику (во время рассмотрения дела в Арбитражном суде Амурской области), последним 02.04.2024 оплачен основной долг в размере 4 152 240 руб. Просит в иске о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ отказать в связи с отсутствием вины общества и просрочкой кредитора в период с 23.05.2023 по 09.08.2023 и в период с 29.12.2023 по настоящее время.

Истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснял, что ответчик узнал о неосновательном обогащении 23.05.2023, до направления претензии (которую ответчик получил 09.08.2023) представители истца в июне, июле 2023 года связывались с сотрудниками ООО «КАРГО ЛИНК», уведомляли по телефону и по электронной почте о перечислении денежных средств судебным приставом-исполнителем в ООО «КАРГО ЛИНК» в размере, превышающем размер денежных средств по исполнительному производству, просили добровольно вернуть 4 152 240 руб. Кроме того, ранее между истцом и ответчиком имелись гражданские правоотношения, заключались и исполнялись договоры. Таким образом, ответчик знал контакты ООО «СиАрСиСи Рус», и мог принять меры по возврату денежных средств, однако после получения претензии и до 29.12.2023 никаких мер не принимал, а письмо о возможности добровольного урегулирования с предложением провести рабочую встречу от 29.12.2023 ответчик направил истцу только после получения копии искового заявления.

Третье лицо Черемушкинский отдел судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв, документы не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-14185/2022 от 21.12.2022 с ООО «СиАрСиСи Рус» в пользу ООО «КАРГО ЛИНК» взыскано 5 821 149,30 руб., в том числе 4 740 000 руб. основного долга, 1 011 560 рублей неустойки, 472,92 руб. издержек, 69 116,38 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 4 740 000 руб. по ставке в размере 0,1 процента в день за период с 22.12.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы указанного основного долга.

По заявлению ООО «КАРГО ЛИНК» Арбитражным судом Приморского края выданы исполнительные листы: № ФС 023529259 на сумму взыскания 5 821 149,30 руб.; № ФС 023529260 на взыскание неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере         4 740 000 руб. по ставке в размере 0,1 процента в день за период с 22.12.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы указанного основного долга.

Судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП  возбуждены исполнительные производства: № 80874/23/77033-ИП по исполнительному листу № ФС 023529259; №  80905/23/77033-ИП по исполнительному листу № ФС 023529260.

Инкассовыми поручениями № 144151 от 24.04.2023, № 156851 от 24.04.2023 по вышеуказанным исполнительным листам списаны денежные средства в размере 5 821 149,30 руб. и 4 740 000 руб. Исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, по исполнительному листу № ФС 023529260 (исполнительное производство №  80905/23/77033-ИП) списаны денежные средства в размере 4 740 000 руб., вместо «неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 4 740 000 руб. по ставке в размере 0,1 процента в день за период с 22.12.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы указанного основного долга».

В соответствии с расчетом истца, проверенным и признанным верным судом, по исполнительному листу № ФС 023529260 судебный пристав-исполнитель должен был списать 587 760 руб., как неустойку за период с 22.12.2022 по 24.04.2023 (дата списания средств) на сумму 4 740 000 руб. по ставке в размере 0,1 процента в день.

Денежные средства в размере 4 740 000 руб. перечислены по платежному поручению от 23.05.2023 № 276895 от УФК по г. Москве (Черемушкинский ОСП ГУФССП России по г. Москве) на счет ООО «КАРГО ЛИНК».

Таким образом, по исполнительному листу № ФС 023529260 ООО «КАРГО ЛИНК» получено на 4 152 240 руб. больше, чем должны были получить (587 760 руб.).

Истец направил ответчику претензию от 25.07.2023 (получена ответчиком 09.08.2023) с требованием об оплате неосновательного обогащения в размере 4 152 240 руб. Претензионный порядок истцом соблюден.

В связи с невозвратом ООО «КАРГО ЛИНК» в добровольном порядке денежных средств, ООО «СиАрСиСи Рус» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании 4 152 240 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Во время рассмотрения дела в Арбитражном суде Амурской области ООО «КАРГО ЛИНК» 02.04.2024 оплачен основной долг в размере 4 152 240 руб. (платежное поручение от 02.04.2024 № 1480).

В связи с этим, истцом уточнены исковые требования: взыскать с ООО «КАРГО ЛИНК» в пользу ООО «СиАрСиСи Рус» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 02.04.2024 в размере 460 606,78 руб.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и не оспорено ответчиком (добровольно оплатил сумму неосновательного обогащения во время рассмотрения дела в арбитражном суде), что по исполнительному листу № ФС 023529260 ООО «КАРГО ЛИНК» получено на 4 152 240 руб. больше, чем общество должно было получить (587 760 руб.).

Истцом рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 (перечисление средств Черемушкинским ОСП ответчику по платежному поручению от 23.05.2023 № 276895) по 02.04.2024 (дата добровольного возмещения ответчиком суммы долга, платежное поручение от 02.04.2024 № 1480) на сумму 4 152 240 руб., который составил 460 606,78 руб.

Расчет процентов проверен судом, признан арифметически верным и обоснованным.

Доводы ООО «КАРГО ЛИНК» о неверном выборе истцом ответчика и о необходимости взыскания истцом в соответствии со ст. 1069 ГК РФ вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов (Черемушкинского ОСП), являются несостоятельными.

Так, в рамках рассматриваемого дела ООО «СиАрСиСи Рус» понуждает ООО «КАРГО ЛИНК» к возврату именно неосновательного обогащения и начисленных на сумму неосновательного обогащения процентов в силу прямого указания на такую возможность в гражданском законодательстве (часть 2 статьи 1107 ГК РФ).

Взыскание ООО «СиАрСиСи Рус» с Черемушкинского ОСП возможного причиненного вреда (в случае его реального причинения) является самостоятельным предметом возможного гражданского спора, и не является предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.

Доводы ООО «КАРГО ЛИНК» о направлении исполнительного листа для исполнения в службу судебных приставов, которые должны были правильно рассчитать сумму задолженности, об отсутствии у ответчика возможности оценить (проверить) сумму задолженности по исполнительному листу по состоянию на 23.05.2023, не освобождают ООО «КАРГО ЛИНК» от обязанности возвратить неосновательно полученное и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом.

Положения Главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении не связывают обязанность его возврата с наличием вины в получении такого неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение подлежит незамедлительному возврату независимо от направленности воли получателя на его получение, на что прямо указано в пункте 2 статьи 1102 ГК РФ.

Кроме того, учитывая, что в платежном поручении от 23.05.2023 № 276895 указаны основания перечисления (со ссылкой на номер дела Арбитражного суда Приморского края, даты и номера исполнительного листа и исполнительного производства), а размер денежных средств, перечисленных Черемушкинским ОСП (4 740 000 руб.), и подлежащих на тот момент фактическому взысканию (587 760 руб.), является существенно разным (разница составила 4 152 240 руб.), представляется, что разумный и добросовестный хозяйствующий субъект должен был располагать сведениями о поступлении на его счет указанной суммы, проявить интерес к основаниям их поступления, а значит, своевременно узнать о неосновательности излишне полученного.

Также отклоняются доводы ООО «КАРГО ЛИНК»: о том, что о неправильном перечислении денежных средств по исполнительному листу общество узнало только после поступления претензии истца (09.08.2023); в претензии не были указаны сведения о реквизитах счета ООО «СиАрСиСи Рус», на который необходимо было перечислить денежные средства; отсутствие номеров телефонов или электронной почты для связи с истцом; направлении ответчиком истцу письма от 29.12.2023 с предложением провести рабочую встречу для добровольного урегулирования спора.

Как уже отмечалось, о неосновательности получения поступивших на расчетный счет общества денежных средств ответчику должно было стать известно в момент их поступления, независимо от направления претензии в его адрес.

Кроме того, как усматривается из материалов дела № А51-14185/2022 (Арбитражный суд Приморского края) и не отрицалось сторонами в судебном заседании, между ООО «КАРГО ЛИНК» и ООО «СиАрСиСи Рус» ранее в 2021-2022 г.г. имелись гражданско-правовые отношения, действовали и исполнялись договоры (на оказание логистических услуг), что свидетельствует об осведомленности ответчика и о его возможности при достаточном желании связаться с представителями истца для добровольного урегулирования спора.

Сам факт направления письма от 29.12.2023 с предложением провести рабочую встречу для добровольного урегулирования спора не свидетельствует о намерении ответчика реально и в кратчайшие сроки возвратить размер неосновательного обогащения, так как письмо было направлено после 7 месяцев с момента получения денежных средств (23.05.2023), после 4,5 месяцев после получения претензии (09.08.2023), и только после получения копии искового заявления о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, из поведения ответчика не усматривается готовность к мирному урегулированию спора в досудебном порядке, денежные средства возвращены им лишь тогда, когда стало очевидно, что исковое заявление будет рассмотрено по существу. Следовательно, доводы ООО «КАРГО ЛИНК» о необоснованности начисления процентов (в период с 23.05.2023 по 09.08.2023 и в период с 29.12.2023 по настоящее время.), мотивированные лишением его возможности добровольно возвратить денежные средства без обращения в суд, являются несостоятельными.

Обязанность ответчика возвратить неосновательное обогащение и несвоевременность исполнения этой обязанности подтверждаются всей совокупностью материалов дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с учетом уточненных исковых требований (460 606,78 руб.) составляет 12 212 руб.

ООО «СиАрСиСи Рус» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 44 986 руб. по платежному поручению от 28.11.2023 № 65212.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 212 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 28.11.2023 № 65212 государственная пошлина по иску в размере 32 774 руб. подлежит возврату истцу.

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРГО ЛИНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СиАрСиСи Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 02.04.2024 в размере 460 606,78 руб., судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 12 212 руб., всего – 472 818,78 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СиАрСиСи Рус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  уплаченную по платежному поручению от 28.11.2023 № 65212 государственную пошлину в размере 32 774 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                    М.В. Дрожаченко