Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-12799/2019

город Мурманск

4 марта 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-Сервис» (183039, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 409020,7 рубля долга за тепловую энергию, поставленную в январе 2018 года – марте 2019 года, 

 

установил:

23 декабря 2019 года исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

20 февраля 2020 года принято решение, путем подписания резолютивной части. Иск удовлетворен. Суд изготовил мотивированное решение.

В абзаце 3 пункта 39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений… Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено: суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части или с 20.02.2020.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора теплоснабжения от 04.08.2017 № 864S (счета-фактуры от 31.01.2018 № 864S/01-Н, от 28.02.2018 № 864S/02-Н, от 31.03.2018 № 864S/03-Н, от 30.04.2018 № 864S/04-Н, от 31.05.2018 № 864S/05-Н, от 30.06.2018 № 864S/06-Н, от 31.07.2018 № 864S/07-Н, от 31.08.2018 № 864S/08-Н, от 30.09.2018 № 864S/09-Н, от 31.10.2018 № 864S/10-Н, от 30.11.2018 № 864S/11-Н, от 31.12.2018 № 864S/12-Н, от 31.01.2019 № 864S/01-Н, от 28.02.2019 № 864S/02-Н, от 31.03.2019 № 864S/03-Н) в части своевременной оплаты тепловой энергии, поставленной в январе 2018 года – марте 2019 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка тепловой энергии, ее объем и стоимость, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

Доказательств оплаты не представлено.

Исковые требования соответствует статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспорены ответчиком, установлены судом. Иск удовлетворяется.

Платежным поручением от 02.12.2019 № 33663 истец перечислил в федеральный бюджет 11180 рублей государственной пошлины.

Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Недвижимость-Сервис» в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 409020 рублей 70 копеек основного долга и 11180 рублей судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

Судья                                                                                                  Р.С. Дубровкин