АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

18 декабря 2025 года Дело № А33-33867/2023

Красноярск

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 15 декабря 2025 года. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в

судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроСнаб» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора:

- индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП:

321246800082542, ИНН: 

<

***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоничевым Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибЭлектроСнаб» (далее – истец; ООО «СибЭлектроСнаб») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы в размере 543 830 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.12.2023 возбуждено производство по делу.

Определением от 21.01.2025 судом назначена почерковедческая экспертиза проведение которой поручено ФБУ Красноярской ЛСЭ Минюста России, установлена фиксированная стоимость экспертизы в размере 20 740 руб.

В материалы дела поступило заключение эксперта от 14.04.2025.

Решением от 29.11.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу части 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом

извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 21.11.2025 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов по оплате экспертизы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание 15.12.2025 не явились. Вопрос о внесении дополнительного решения рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему спору составляет 13 877 руб.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением № 162 от 17.11.2023.

Судом установлено, что при рассмотрении дела ФИО1 понесены судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 21 000 руб. по платежному поручению от 04.10.2024 № 361991.

Учитывая результат рассмотрения дела, с общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) подлежит взысканию 20 740 руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы, в оставшейся части уплаченные денежные средства подлежат возврату ответчику с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края при предоставлении реквизитов для перечисления, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20 740 руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Т.А. Васильева