АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  03.10.2019 

Полный текст  решения изготовлен 08.10.2019

08 октября 2019 года

Дело №

А55-26716/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. 

рассмотрел в судебном заседании  03 октября 2019 года  дело по иску 

Публичного  акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к  Открытому  акционерному  обществу "Сызранский мясокомбинат"

О взыскании 1 411 729 руб. 36 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. №22 от 29.12.2018

от ответчика – не явился, извещен 

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к  Открытому  акционерному  обществу "Сызранский мясокомбинат"  о взыскании 1 365 120 руб. 54 коп., в том числе: 1 346 477 руб. 01 коп. задолженности  за поставленною электроэнергию   в  мае  2019 года по договору №01-0638Э от 01.05.2017, 18 643 руб. 53 коп.  пени за период с 19.06.2019 по 12.07.2019.

Определением  от  18.09.2019 суд принял увеличение  цены иска  до 1 411 729 руб. 36 коп.  за счет перерасчета пени  по состоянию на  16.09.2019, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ -7%, сумма основного долга осталась  без изменения. 

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Определение о начавшемся процессе было получено  ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением  №44392538038087. 

 Информация о судебном разбирательстве в заседании,  назначенном   на  03.10.2019,   была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Расписание судебных заседаний», а также отображена в единой картотеке арбитражных дел. Определение от 18.09.2019 о  назначении дела к судебному разбирательству опубликовано -19.09.2019. 

В силу ч. 6 ст. 121, ст. 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик был обязан самостоятельно следить за движением дела после получения первого определения суда о возбуждении производства по делу с его участием.  

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил: 

 Взаимоотношения сторон обусловлены договором  энергоснабжения  от 01.05.2017 № 01-0638Э (далее- договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, установленном Договором.

В соответствии с п. 4.3 договора потребитель производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии, за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из материалов дела в мае  2019 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актом снятия показаний  расчетных приборов за май 2019 (л.д.20), составленным сетевой организацией и подписанным со стороны ответчика. 

На оплату поставленной электрической энергии истцом был выставлен ответчику счет-фактура № 19053100982/01/01-063831 от 31.05.2019 на сумму 1 346 477 руб. 01 коп., который до настоящего времени не оплачен.

Оплату ответчик  не  произвел, в связи с чем сумма долга  за май 2019 составила  1 346 477  руб. 01 коп. 

Факт поставки электроэнергии в спорный период ответчик не оспорил, документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате электроэнергии  за май 2019 года ответчиком не представлены, в связи с чем суд считает требование истца  о взыскании  задолженности в сумме  1 346 477 руб. 01 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке ст.ст. 309,310,544 ГК РФ.    

Как указал истец, просрочка исполнения обязательства по оплате поданной в спорный период электроэнергии  явилась поводом для начисления  пени  в сумме  65 252  руб. 35 коп. за период с  19.06.2019 по  16.09.2019, исходя из 1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ -7%, в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального  закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с  абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени проверен судом и признан правильным,  контррасчет пени в материалы дела ответчиком  не представлен.  

Учитывая, что ответчик не оспорил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а содержание представленных истцом доказательств свидетельствует о наличии  просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме 65 252 руб. 35 коп.  в соответствии со ст. ст. 330,332 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине в сумме  27 117 руб. 29 коп.  подлежат отнесению на ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ и взысканию с него в пользу  истца в сумме  26 651 руб., уплатившего госпошлину в указанной сумме в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска по платежному поручению №16491 от 12.08.2019, и в доход Федерального бюджета РФ 466 руб. (466,29 руб. с учетом  уточнения  в сторону увеличения  цены иска и  округления  до полного рубля в сторону  уменьшения с учетом  п.4 Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014). 

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Открытого   акционерного  общества "Сызранский мясокомбинат" в пользу Публичного  акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 1 411 729 руб. 36 коп., в том числе: 1 346 477 руб. 01 коп. основного долга, 65 252 руб. 35 коп. пени, а также расходы по госпошлине  26 651 руб., и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 466 руб.  

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов