Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                             Дело № А42-11591/2021                                                                                                        «11» марта 2022 года

 

Резолютивное решение вынесено 25 февраля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2022 года.

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Молодогвардейцев, дом 30, город Салават, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Витэк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: переулок Хибинский, дом 2, город Мурманск, Мурманская область, 183010

о взыскании 60 000 руб.

без вызова сторон, 

                                                    установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Витэк» (далее – ответчик) о взыскании 60 000 руб. убытков за превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения).

В обоснование требований истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по своевременному возврату цистерн после срока их нахождения (использования) на станции назначения.     

Определением суда от 29.12.2021 исковое заявление ООО «Газпром нефтехим Салават» принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 29.12.2021 о принятии искового заявления                                  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 30.12.2021 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи       и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил истцу в срок до 28.01.2022 представить сведения о состоянии расчетов с ответчиком, заверенные печатью истца.

Ответчику следовало представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении; при согласии с иском - доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; контррасчет долга (в случае не согласия), расчеты обосновать документально.  

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 21.02.2022 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

Ответчик 28.01.2022 по системе «Мой Арбитр» представил отзыв, в котором просил в удовлетворении требования отказать, указав, что штраф за сверхнормативный простой вагонов в неоспариваемом размере в сумме 45 000 руб. оплачен.  

14.02.2022 истец по системе «Мой Арбитр» представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать сумму убытков за превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения) в размере 15 000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение размера исковых требований судом принимается.

Ответчик представил возражения (исх. №130 от 21.02.2022) на уточненные исковые требования, в которых возражал против их удовлетворения, ссылаясь на отсутствие вины в нарушении срока возврата цистерн.

Определение суда от 29.12.2021 о принятии искового заявления                                    и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено представителем истца 10.01.2022 (уведомление о вручении почтового отправления № 18303866109276), представителем ответчика – 14.01.2022 (уведомление о вручении почтового отправления № 18303866109269).

В силу положений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» и части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

25.02.2022 судом вынесено резолютивное решение по делу. 

09.03.2022 в суд по системе «Мой арбитр» поступило заявление                       ООО «Газпром нефтехим Салават» о составлении мотивированного решения по делу № А42-11591/2021.

Как следует из материалов дела, 13.11.2018 между ООО «Газпром нефтехим Салават» (далее - Поставщик) и ООО «Витэк» (далее - Покупатель) заключено Генеральное соглашение № 031-121002900/Б (для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в АО «СПбМТСБ») (далее - Соглашение) с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная «Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) (пункт 1.1 Соглашения).

Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него (пункт 1.2 Соглашения).

Также сторонами заключено Соглашение от 13.11.2018 к Генеральному соглашению № 031-121002900/Б от 13.11.2018 (Порядок определения и возмещения стоимости Услуг/расходов Поставщика при транспортировке Биржевого товара железнодорожным транспортом по договорам, заключенным на организованных торгах в АО "СПбМТСБ").

На дату заключения Генерального соглашения и поставки в январе 2019 вагоном № 51516854 нефтепродуктов действовали биржевые правила, утвержденные Советом Директоров АО «СПбМТСБ», Протокол № 130 от 18 мая 2018 года, период действия правил с 01.07.2018 по 08.01.2019. 

В период осуществления поставки нефтепродуктов ноябрь 2019 года – сентябрь 2020 года действовали биржевые правила, утвержденные Советом Директоров АО «СПбМТСБ», Протокол № 146 от 30.07.2019 года, действуют правила с 13.09.2019 (далее – Правила торгов).

При этом условия данных правил, подлежащие применению при разрешении данного спора, оставались неизменными.

Разделом 06 Приложения № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» к Правилам торгов (далее – Приложение № 01) установлены особенности поставки Биржевого товара железнодорожным транспортом.

 

Отгрузка производится цистернами по действующей отгрузочной норме грузовой скоростью (пункт 06.01. Приложения № 01).

Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (пункт 06.13. Приложения № 01). 

Покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин (пункт 06.14. Приложения № 01).

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток (подпункт 06.18.1. Приложения № 01).

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), даты прибытия груза на станцию назначения и даты передачи порожних цистерн перевозчику регламентируются подпунктами 06.18.2., 06.18.4., 06.18.5. Приложения № 01.

Пунктом 18.05. Приложения № 01 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Положениями подпунктов 06.18.6., 06.18.7. Приложения № 01 предусмотрено, что в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии. К претензии Поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом Поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя. 

По своему усмотрению Поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить Покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. В этом случае Поставщик направляет Покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению Покупателем в связи с уплатой их Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы Поставщика в связи с их уплатой Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

В соответствии с подпунктом 06.18.8. Приложения № 01 в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

На основании железнодорожных накладных истец поставил ответчику товар     в цистернах в 2019 – 2020 годах.

В связи с нарушением срока возврата порожних цистерн истец направил,          а ответчик получил претензии об уплате штрафов на общую сумму 60 000 руб. 

Ответчиком требования претензий удовлетворены частично в размере              45 000 руб. В ответах на претензии ответчик указал на несогласие с предъявленными требованиями за сверхнормативный простой вагона № 51516854 за один день; вагона № 54720271 за один день; вагона № 50707645 за 2 дня; вагона № 50710938 за 4 дня, вагона № 57298606 за один день, и вагона № 74917113 за один день, всего 10 дней сверхнормативного простоя вагонов на сумму 15 000 руб.

Поскольку неустойка (штрафы) оплачена ответчиком не в полном объеме, истец обратился с настоящим иском, с учетом его уточнения,  в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Газпром нефтехим Салават», с учетом их уточнения, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

В силу положений пункта 2 статьи 401 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце четвертом пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. 

Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником. 

Материалами дела установлено, 01.01.2019 по транспортной железнодорожной накладной № ЭВ645382 на станцию назначения Мурмаши поступил вагон № 51516854 для ООО «Витэк». Вагон прибыл на станцию назначения 01.01.2019 в 05-45; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 01.01.2019 в 09-45.

05.01.2019 указанный вагон был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 000096 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 20 на уборку вагонов  по форме ГУ-45 ВЦ. 

Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 51516854 на выставочный путь поступило 05.01.2019 в 19 час. 00 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 05.01.2019 в 23 час.         15 мин.

08.01.2019 по транспортной железнодорожной накладной № ЭГ072424 на станцию назначения Мурмаши поступил вагон № 51118321 для ООО «Витэк». Вагон прибыл на станцию назначения 08.01.2019 в 21-55; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 09.01.2019 00-10.

11.01.2019 указанный вагон был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 000151 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 33 на уборку вагонов  по форме ГУ-45 ВЦ. 

Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 51118321 на выставочный путь поступило 11.01.2019 в 03 час. 00 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 11.01.2019 в 11 час.         10 мин.

По данному вагону разногласий между сторонами не имеется, ответчиком превышение нормативного срока на один день признается, оплачено истцу по претензии.

01.11.2019 по транспортной железнодорожной накладной № ЭТ342105 на станцию назначения Мурмаши поступил вагон № 54720271 для ООО «Витэк». Вагон прибыл на станцию назначения 01.11.2019 в 02-04; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 01.11.2019 в 02-10.

08.01.2019 указанный вагон был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 003342 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 870 на уборку вагонов  по форме ГУ-45 ВЦ. 

Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 54720271 на выставочный путь поступило 07.11.2019 в 02 час. 50 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 08.11.2019 в 13 час.         30 мин.

29.07.2020 по транспортной железнодорожной накладной № ЭИ044171 на станцию назначения Мурмаши поступил вагон № 50707645 для ООО «Витэк». Вагон прибыл на станцию назначения 29.07.2020 в 12-13; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 29.07.2020 в 12-17.

02.08.2020 указанный вагон был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 081301 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 177 на уборку вагонов  по форме ГУ-45 ВЦ. 

Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 50707645 на выставочный путь поступило 02.08.2020 в 02 час. 26 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 02.08.2020 в 12 час.         20 мин.

07.09.2020 по транспортной железнодорожной накладной № ЭЛ295145 на станцию назначения Мурмаши поступил вагон № 50710938 для ООО «Витэк». Вагон прибыл на станцию назначения 07.09.2020 в 04-00; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 07.09.2020 в 04-25.

29.09.2020 указанный вагон был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 101588 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 466 на уборку вагонов  по форме ГУ-45 ВЦ. 

Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 50710938 на выставочный путь поступило 29.09.2020 в 17 час. 10 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 30.09.2020 в 12 час.         30 мин.

10.09.2020 по транспортной железнодорожной накладной № ЭЛ372604 на станцию назначения Мурмаши поступил вагон № 57298606 для ООО «Витэк». Вагон прибыл на станцию назначения 10.09.2020 в 19-06; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 10.09.2020 в 19-15.

14.09.2020 указанный вагон был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 094506 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 424 на уборку вагонов  по форме ГУ-45 ВЦ. 

Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 57298606 на выставочный путь поступило 14.09.2020 в 23 час. 20 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 15.09.2020 в 01 час.         00 мин.

11.09.2020 по транспортной железнодорожной накладной № ЭЛ418667 на станцию назначения Мурмаши поступил вагон № 74917113 для ООО «Витэк». Вагон прибыл на станцию назначения 11.09.2020 в 12-38; грузополучатель уведомлен о прибытии груза 11.09.2020 в 13-10.

15.09.2020 указанный вагон был приведен в коммерчески пригодное состояние и направлено уведомление о выгрузке вагона, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела Ведомостью подачи и уборки вагонов № 095435 по форме ГУ-46 ВЦ/Э, а также памяткой приемосдатчика № 233 на уборку вагонов  по форме ГУ-45 ВЦ. 

Согласно указанной памятке, уведомление о завершении операции и возврате вагона № 74917113 на выставочный путь поступило 15.09.2020 в 14 час. 00 мин., уборка вагонов с путей необщего пользования произведена 17.09.2020 в 15 час.         30 мин.

Согласно разделу 01. Приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц. 

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях. 

По смыслу статьи 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно пункту 06.13. Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18. Приложения №01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика. 

В соответствии с подпунктом 06.18.1. пункта 06.18. Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. 

Подпунктом 06.18.2. пункта 06.18. Приложения № 01 установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. 

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно пункту 06.18.3. покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта Приложения № 01. 

В силу подпункта 06.18.4. пункта 06.18. Приложения № 01 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается     с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Неполные сутки считаются за полные.

В соответствии с частью 2 подпункта 06.18.5. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов при выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

Из буквального толкования Правил торгов не следует, что ответчик должен осуществлять непосредственно отправку порожних цистерн, его обязательства заключаются в соблюдении нормативного срока нахождения цистерн Поставщика на станции назначения, который равен двум суткам, и организации отправки цистерн.

Материалами дела подтверждается, что уведомления ответчиком о готовности порожних цистерн к уборке с путей необщего пользования подавались перевозчику, согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», в следующие даты: по вагону: № 51516854 – 05.01.2019; по вагону № 54720271 – 08.11.2019; по вагону № 50707645 – 02.08.2020; по вагону       № 50710938 – 30.09.2020; по вагону № 57298606 – 15.09.2020; по вагону                   № 74917113 – 17.09.2020.

Между тем, даты оформления порожних вагонов к перевозке, указанные истцом в расчете, сформированы на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

На основании изложенного, с учетом дат передачи порожних цистерн, согласно отметкам в памятках приемосдатчика и в ведомостях подачи и уборки вагонов, вина ответчика в простое порожних вагонов № 51516854 за один день;           № 54720271 за один день; № 50707645 за 2 дня; № 50710938 за 4 дня, № 57298606 за один день, и № 74917113 за один день, всего 10 дней сверхнормативного простоя указанных вагонов на сумму 15 000 руб., отсутствует. 

При таких обстоятельствах правовых оснований для привлечения ООО «Витэк» к ответственности в виде штрафа за несвоевременный возврат порожних цистерн не имеется.

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности,  условиями для наступления которой являются факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства (противоправность), наличие убытков (вреда),  причинно-следственная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением договорного обязательства и убытками, и вина.

В связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении непосредственно ответчиком договорных обязательств по соблюдению  сроков оборота вагонов-цистерн и обеспечению своевременной отправки, а также отсутствием вины ответчика в нарушении срока оборотов вагонов, в удовлетворении требований истца о взыскании убытков следует отказать.

Истцом на основании платежного поручения № 538 от 15.12.2021 уплачена государственная пошлина в сумме 2 400 руб.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 2 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на истца.

В силу статей 110 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 400 руб. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

 

                                                        решил:

уточнения исковых требований принять.

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Витэк» суммы убытков за превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения) в размере 15 000 руб. отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Молодогвардейцев, дом 30, город Салават, 

<

...>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. излишне уплаченную на основании платежного поручения № 538 от 15.12.2021, выдав справку на возврат.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.             

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                О.А. Евтушенко