Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Черкесск                                                                                                   Дело №А25-263/2020

 

                                                         Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года

                                                      Полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи                    Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи             Джатэ М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авента» (ОГРН 

<

***>;                        ИНН 

<

***>) к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница»                                   (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по государственным контрактам, в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Авента» (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту №0379300001418000158 от 23.07.2018, государственному контракту №0379300001418000043 от 05.04.2018, государственному контракту №0379300001418000150 от 18.07.2018, государственному контракту №0379300001419000033 от 19.04.2019 и государственному контракту №0379300001419000030 от 03.04.2019 в размере  4 750 871 рубль 41 копейка  и расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 754 рубля.

Исковое заявление обосновано статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются договорные обязательства по государственным контрактам.

До начала судебного заседания в канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство, в котором ответчик признает исковые требования в полном объеме, просит суд уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Истец своих представителей в судебное заседание не направил, ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены государственные контракты №0379300001418000158 от 23.07.2018, №0379300001418000043 от 05.04.2018, №0379300001418000150 от 18.07.2018, №0379300001419000033 от 19.04.2019,  №0379300001419000030 от 03.04.2019 и дополнительное соглашение №1 от 22.04.2019  к  государственному контракту №0379300001419000030 от 03.04.2019 (том 2, л.д 26-167; том 3 л.д 1-10).

 Согласно условиям вышеуказанных контрактов поставщик принимает на себя обязательство по поставке товара для нужд республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница» в соответствии с приложением к настоящим контрактам (Спецификации), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями контракта (п. 1 контрактов).

Цена по государственному контракту №0379300001418000158 от 23.07.2018                    включает в себя стоимость товара, все затраты, связанные с поставкой товара, налоги, пошлины и другие обязательные платежи, транспортные расходы, связанные с доставкой и составляет 22 700 рублей (п. 2.2  контракта).

Цена по государственному контракту №0379300001418000043 от 05.04.2018 составляет 41 500 рублей (п.2.2 контракта).

Цена по государственному контракту №0379300001418000150 от 18.07.2018 составляет 580 340 рублей (п.2.2 контракта).

Цена по государственному контракту №0379300001419000033 от 19.04.2019 составляет 2 302 007 рублей (п.2.2 контракта).

Цена по государственному контракту №0379300001419000030 от 03.04.2019                    (в редакции дополнительного соглашения №1 от 22.04.2019)  составляет 7 502 321 рубль 41 копейка (п. 2 дополнительного соглашения).

В силу пункта 2.3 государственного контракта №0379300001418000158 от 23.07.2018 и государственного контракта №0379300001419000033 от 19.04.2019  расчет производятся заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком товарной накладной, акта приема-передачи товара, на основании выставленного счета. 

В силу пункта 5.1 государственного контракта №0379300001418000043 от 05.04.2018 и государственного контракта №0379300001418000150 от 18.07.2018 поставка оборудования осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта, по заявкам заказчика. Фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи оборудования.

В силу пункта 5.1  и 5.2 государственного контракта №0379300001419000030 от 03.04.2019 товар передается поставщиком по месту нахождения заказчика в течение                 7 дней после получения заявки от заказчика. С момента получения товара от поставщика заказчик в течение 15 дней со дня получения товара обеспечивает ее приемку и оформление приемки поставленного товара документом о приемке, либо направление в тот же срок поставщику в письменной форме мотивированного отказа от подписания такого документа.

Истцом  по государственному контракту  №0379300001418000158 от 23.07.2018  был поставлен товар на сумму 22 700 рублей, что подтверждается подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству оказанных услуг товарной накладной и актом приема - передачи №14 от 20.07.2018.

По государственному контракту №0379300001418000043 от 05.04.2018 истцом был поставлен товар на сумму 41 500 рублей, что подтверждается подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству оказанных услуг товарной накладной и актом приема - передачи №108 от 17.04.2018.

По государственному контракту №0379300001418000150 от 18.07.2018 истцом был поставлен товар на сумму 580 340 рублей, что подтверждается подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству оказанных услуг товарной накладной и актом приема - передачи №82 от 08.10.2018.

Истцом  по государственному контракту №0379300001419000033 от 19.04.2019 был поставлен товар на сумму 2 284 986 рублей 76 копеек, что подтверждается подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству оказанных услуг товарными накладными и актами приема - передачи:

№46 от 24.04.2019  на сумму 38 373 рубля 50 копеек;

№47 от 25.04.2019  на сумму 15 000 рублей 00 копеек;

№59 от 08.05.2019 на сумму 126 016 рублей 86 копеек;

№62 от 08.05.2019 на сумму 9 704 рубля 00 копеек;

№66 от 17.05.2019 на сумму 22 183 рубля 87 копеек;

№70 от 21.05.2019 на сумму 61 455 рублей 10 копеек;

№73 от 23.05.2019 на сумму 92 152 рубля 50 копеек.

№74 от 27.05.2019 на сумму 234 269  рублей 86 копеек;

№76 от 27.05.2019г. на сумму 100 675 рублей 80 копеек;

№80 от 29.05.2019 на сумму 28 998  рублей 08 копеек;

№99 от 13.06.2019 на сумму 186 984 рубля 35 копеек;

№103 от 28.06.2019 на сумму  99 773  рубля 56 копеек;

№117 от 16.07.2019 на сумму 50 754 рубля 66 копеек;

№118 от 17.07.2019 на сумму 31 720 рублей 00 копеек;

№141 от 20.08.2019 на сумму 58 120 рублей 84 копейки;

№148 от 10.09.2019 на сумму 5 600 рублей 00 копеек;

№49 от 30.09.2019 на сумму 199 300 рублей 00 копеек;

№87 от 01.11.2019 на сумму 4 949 рублей 00 копеек;

№120 от 01.11.2019  на сумму 14 726 рублей 28 копеек;

№65 от 26.11.2019 на сумму 5 688  рублей 50 копеек;

№86 от 19.12.2019 на сумму 883 540 рублей 00 копеек;

№95 от 25.12.2019 на сумму 15 000 рублей 00 копеек.

По государственному контракту №0379300001419000030 от 03.04.2019 истцом был поставлен товар на сумму 1 821 344 рубля 65 копеек, что подтверждается подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству оказанных услуг товарными накладными и актами приема - передачи:

№48 от 25.04.2019 на сумму 185 842 рубля 75 копеек;

№49 от 25.04.2019 на сумму 63 805 рублей 85 копеек;

№53 от 29.04.2019 на сумму 40 466 рублей 60 копеек;

№58 от 08.05.2019 па сумму 9 965 рублей 00 копеек;

№57 от 08.05.2019 на сумму 189 748 рублей 97 копеек;

№65 от 21.05.2019 на сумму 24 583 рубля 50 копеек;

№69 от 21.05.2019 на сумму 167 090 рублей 95 копеек;

№77 от 27.05.2019 на сумму 16 944 рубля 00 копеек;

№83 от 29.05.2019 на сумму 89 026 рублей 40 копеек;

№85 от 03.06.2019 на сумму 90 143 рубля 00 копеек;

№81 от 05.06.2019 на сумму 3 433 рубля 55 копеек;

№104 от 28.06.2019 на сумму 263 033 рубля 30 копеек;

№107 от 28.06.2019 на сумму 14 568 рублей 00 копеек;

№111 от 28.06.2019 на сумму 212 052 рубля 00 копеек;

№130 от 05.08.2019 на сумму 157 319 рублей 00 копеек;

№139 от 13.08.2019 на сумму 24 882 рубля 67 копеек;

№145 от 03.09.2019 на сумму 22 256 рублей 60 копеек;

№58 от 22.10.2019 на сумму 55 641 рубль 50 копеек;

№89 от 01.11.2019 на сумму  15 782 ру6ля 01 копейка;

№59 от 07.11.2019 на сумму 163 429 рублей 00 копеек;

№60 от 11.11.2019 на сумму 11 330 рублей 00 копеек.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2019 год, подписанному и скрепленному печатями сторон, общая сумма задолженности по государственным контрактам №0379300001418000158 от 23.07.2018, №0379300001418000043 от 05.04.2018, №0379300001418000150 от 18.07.2018, №0379300001419000033 от 19.04.2019, №0379300001419000030 от 03.04.2019 ответчика перед истцом составляет 4 750 871 рубль 41 копейка. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом в адрес ответчика направлялись претензии 23.01.2020, содержащие требования об уплате задолженности (том 1 л.д.14-15; л.д.20-21; л.д.24-25; л.д.28-29; л.д.97-98).

Неисполнение требования, содержащегося  в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальному регулированию нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон №44-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 3 Закона №44-ФЗ, под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. 

Положениями пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). 

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

В силу статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с положениями пункта 2 названной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из условий контрактов следует о согласовании сторонами срока оплаты товара, однако в указанные сроки товар покупателем оплачен не был, в связи с чем обращение истца в суд с заявленными требованиями было обосновано.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, и учитывая признание со стороны ответчика суммы долга в полном размере, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по государственным контрактам №0379300001418000158 от 23.07.2018, №0379300001418000043 от 05.04.2018, №0379300001418000150 от 18.07.2018, №0379300001419000033 от 19.04.2019,  №0379300001419000030 от 03.04.2019  в размере        4 750 871 рубль 41 копейка.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд считает, что её в порядке                                                  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на сторону, не в пользу которой вынесен судебный акт.

Истцом, при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 46 754 рубля, что подтверждается платежным поручением № 63 от 18.02.2020. 

До принятия решения судом первой инстанции, ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, а также заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением. 

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика,  составляет 14 026 рублей 20 копеек (46754*30%), оставшаяся часть подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В то же время, учитывая правовой статус и характер деятельности ответчика, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер государственной пошлины до  2 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 151, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авента» удовлетворить.

 Взыскать с республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авента» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по государственным контрактам №0379300001418000158 от 23.07.2018, №0379300001418000043 от 05.04.2018, №0379300001418000150 от 18.07.2018, №0379300001419000033 от 19.04.2019, №0379300001419000030 от 03.04.2019  в размере             4 750 871 рубль 41 копейка, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, всего                 4 752 871 (Четыре миллиона семьсот пятьдесят две тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 41 копейка.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авента»                                (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 44 754 (Сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля, уплаченную платежным поручением № 63 от 18.02.2020. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья                                                                                           И.М. Мельников