АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-168/2017

24 мая 2018 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения вынесена 23 мая 2018 года.

Решение в полном объеме вынесено 24 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой

при ведении протокола секретарём судебного заседания Г.Н. Сеидовой

рассмотрел в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Агрофирма Новомарьясово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

 

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.05.2018 объявлялся перерыв до 23.05.2018, о чём сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте http://www.arbitr.ru/grad/.

В судебном заседании до и после перерыва принимали участие представители: 

должника – ФИО1 на основании доверенности от 09.04.2018;

уполномоченного органа – ФИО2 на основании доверенности от 05.03.2018;

кредитора ООО «Саянмолоко» – ФИО3 на основании доверенности от 12.04.2018.

 

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Агрофирма Новомарьясово» (далее – должник, общество).

Определением арбитражного суда от 12.01.2017 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 25.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 19.12.2017) в отношении предприятия введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 19.03.2018.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 28.12.2017 №243.

Определением арбитражного суда от 07.03.2018 удовлетворено заявление временного управляющего ФИО4 об отложении проведения первого собрания кредиторов открытого акционерного общества «Агрофирма Новомарьясово» до завершения рассмотрения требований всех кредиторов, предъявленных в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До начала судебного заседания поступили следующие документы: 

от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 Алексеевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

от временного управляющего -  протокол собрания кредиторов от 02.04.2018 с приложением документов, подтверждающих его проведение и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании представил ходатайство о прекращении производства по делу, сообщив о невозможности финансирования процедуры банкротства в связи с недостаточным количеством имущества у должника.

Определением арбитражного суда от 23.04.2018 отложено судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего по итогам процедуры наблюдения и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 21.05.2018, объявлен перерыв до 23.05.2018.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа с учетом согласия конкурсного кредитора и должника на финансирование процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель должника возражал против прекращения производства по заявлению, сообщил о возможности финансирования процедуры банкротства.

Представитель кредитора представил уточнение заявления о согласии на финансирование расходов процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В арбитражный суд в судебном заседании 23.05.2018 поступило заявление конкурсного кредитора ООО «Саянмолоко» о согласии на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве в пределах суммы 300 000 руб.

Кроме того, должник указал на наличие у него имущества, реализация которого позволит покрыть расходы по делу о банкротстве, подтвердив свои доводы бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2017 и перечнем имущества общества.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Таким образом, арбитражный суд не находит оснований для прекращения производства по делу № А74-168/2017 и отказывает в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица 01.03.2007, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является прочая оптовая торговля.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов включены требования кредиторов в размере 101 142 489 руб. 19 коп.

Как следует из отчёта временного управляющего в ходе процедуры наблюдения временным управляющим ФИО4 проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (публикация размещена в газете «Коммерсант» от 28.12.2017  №243);

-направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника;

- инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась;

- балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2017 составила 13 110 000 руб.

- проведён анализ финансового состояния должника;

- 13.04.2018 проведено первое собрание кредиторов.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого временный управляющий пришёл к следующим выводам:

восстановление платёжеспособности должника невозможно;

проведение проверки наличия признаков преднамеренного банкротства невозможно в связи с отсутствием необходимых данных;

признаки фиктивного банкротства не устанавливались, поскольку заявителем по делу о банкротстве является Федеральная налоговая служба, а не должник.

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 13.04.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы, требования которых составляют 100% от общего размера требований, включённых в реестр требований кредиторов общества на дату проведения собрания, на котором были приняты следующие решения:

принять к сведению отчет временного управляющего;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Временным управляющим 02.04.2018 проведено собрание работников (бывших работников) общества.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 рублей, что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платёжеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу о банкротстве, временный управляющий сослался на возможность получения доходов от реализации конкурсной массы. 

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества, финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд полагает в соответствии со статьями 3, 6, 45, 53 Закона о банкротстве, удовлетворить ходатайство временного управляющего, признать предприятие несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства, решение собрания кредиторов и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего. 

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 27.07.2017 по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО5 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», конкурсным управляющим должником. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 167 – 170, 176, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО4  о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Признать открытое акционерное общество «Агрофирма Новомарьясово» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Агрофирма Новомарьясово» и полномочия временного управляющего ФИО4.

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество открытого акционерного общества «Агрофирма Новомарьясово» и иные ограничения распоряжения его имуществом.

  Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

4. Утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655017, г. Абакан, Главпочтамп, а/я 195, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12984)  конкурсным управляющим открытым акционерным обществом «Агрофирма Новомарьясово» с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

5. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО6 и иных органов управления открытым акционерным обществом «Агрофирма Новомарьясово» (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

6. Обязать руководителя должника ФИО6 в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 10 час. 00 мин. 15 ноября 2018 года в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, 1-й этаж, каб. №103. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. №102. 

Телефоны для справок: 299-769 (секретарь судебного заседания Г.Н. Сеидова), 299-526 (помощник судьи И.П. Ходырева).

8. Обязать конкурсного управляющего ФИО5 в срок не позднее 12 ноября 2018 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»; 

справок государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению; 

доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в отчёте. 

9. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.  

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: 

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252. 

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет  http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

10. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                             О.В. Ракова