Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-217441/17-48-1398

г. Москва

08 февраля 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 08 февраля 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Лигал Эмпайр" (дата регистрации 26.01.2009, 117292, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инновацион Констракшн" (дата регистрации 10.11.2009, 109377, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

О выплате задолженности по договору оказания юридических услуг

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2018г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен к ООО "Инновацион Констракшн" о взыскании 400 000 (четыреста тыс.) руб. - задолженности, 246 500 (двести сорок шесть тыс. пятьсот) руб. - пени.

Обращение в суд последовало вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг. 

Ответчик не явился в судебное заседание, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещен, отзыва на иск не представил, требования не оспорил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123,156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между ООО «Лигал Эмпайр» и ООО «Инновацион Констракшн» заключен Договор Ю21/03/2017-1 на абонентское обслуживание от 21.03.2017г. (далее по тексту «Договор»).

Согласно договору Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Исполнитель обязуется вести абонентское юридическое обслуживание Заказчика путем оказания юридических услуг, на условиях и в объеме, установленных настоящим договором.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.2. указанного Договора, если иное не предусмотрено относительно оказания конкретных услуг в дополнительном соглашении к настоящему договору, за оказание услуг, предусмотренных пунктом 1.2. Заказчик выплачивает ежемесячную абонентскую плату в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, за 14 (четырнадцать) астрономических часов оказания услуг Исполнителем. Стоимость услуг указана без НДС (Исполнитель применяет упрощенную систему налогообложения).

Согласно п.4.4. Договора Заказчик оплачивает стоимость услуг Исполнителя, указанную в пункте 4.2. настоящего договора до 10 числа текущего месяца, на основании счета на оплату, предоставляемого Исполнителем. Дополнительные часы оказания услуг Исполнителем оплачиваются Заказчиком в течение 10 дней с момента предоставления Исполнителем Акта сдачи- приемки услуг по дополнительным часам и счета на оплату.

Общество с ограниченной ответственностью «Лигал Эмпайр», в сроки выполняет все свои обязательства, в полном объеме и в соответствии с заключенным Договором. Претензий по качеству оказываемых услуг не имеется.

Согласно представленным документам общая сумма образовавшейся задолженности ООО «Инновацион Констракшн» перед ООО «Лигал Эмпайр», составляет 400 000,00 (Четыреста тысяч рублей 00коп.), что подтверждается актами выполненных работ № 17 от 31 марта 2017г., № 24 от 30 апреля 2017г., № 29 от 31 мая 2017г., № 36 от 30 июня 2017г., № 43 от 31 июля 2017г., № 55 от 31 августа 2017г., № 75 от 30 сентября 2017г., № 76 от 31 октября 2017г. 

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Документальных доказательств оказания услуг в срок, предусмотренный договором, а так же возврата денежных средств ответчиком не представлено.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же Истцом заявлено о взыскании неустойки.

Согласно п. 6.1. В случае нарушения сроков оплаты услуг, установленных настоящим договором, свыше трех банковских дней, Исполнитель вправе, по своему усмотрению либо приостановить оказание услуг Заказчику, либо потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах требования Истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в полном объеме.  

Руководствуясь  статьями  4,  9,  65,  75,  110,  121,  167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 431, 516ГК РФ,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Инновацион Констракшн" (дата регистрации 10.11.2009, 109377, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лигал Эмпайр" (дата регистрации 26.01.2009, 117292, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 400 000 (четыреста тыс.) руб. -  задолженности, 246 500 (двести сорок шесть тыс. пятьсот) руб. – пени,  а также 15 930 (пятнадцать тыс. девятьсот тридцать) руб. – расходы по госпошлине 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская