АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20522/2017

08 декабря 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена  06 декабря 2017 года 

Полный текст решения изготовлен          08 декабря 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пузиной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Красногорский район Московской области (далее – истец, ПАО «Т Плюс»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-Дом» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> г. Саратов в лице конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Центр-Дом» ФИО2 (далее – ответчик, ООО «УК «Центр-Дом»)

о взыскании задолженности 

при участии: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 12.04.2017г.   

от ответчика – представитель не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Т Плюс» с исковым заявлением о взыскании с ООО «УК «Центр-Дом» задолженности по договору № 52984г от 01.09.2015г. за период с января по май 2017г. в размере 897 961,98 руб.

В судебное заседание явился представитель истца, который поддержал заявленные исковые требования. Представитель ПАО «Т Плюс» в судебном заседании представил в материалы дела справку, согласно которой ответчик частично погасил имеющуюся у него задолженность, в результате чего на день вынесения судом решения у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору горячего водоснабжения № 52984г от 01.09.2015г. за апрель, май 2017г. в размере 167 832,81 руб.

В судебное заседание представители ответчика, конкурсного управляющего не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2016г. по делу № А57-16407/2016 принято к производству заявление о признании ООО «УК «Центр-Дом» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.16г. в отношении должника ООО «УК «Центр-Дом» введена процедура наблюдения. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2017г. по делу № А57- 16407/2016 ООО «УК «Центр-Дом» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 05.03.2018г. 

Определением суда от 12.09.2017г. по делу № А57-16407/2016 конкурсным управляющим ООО «УК «Центр-Дом» утвержден ФИО2 

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 

Согласно части 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. 

В пунктах 1 и 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 63 "О текущих платежам по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. 

По настоящему делу рассматриваемый период взыскания задолженности январь, февраль, март, апрель, май 2017г. 

Заявление о признании ООО «УК «Центр-Дом» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением суда по делу № А57-16407/16 от 09.08.16г. 

Таким образом, рассматриваемая задолженность относится к текущим платежам, поскольку возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, суд рассматривает спор по существу в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 01.09.2015г. между ОАО «Волжская ТГК» (прежнее наименование ПАО «Т Плюс») (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «УК «Центр-Дом» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 52984г (снабжение горячей водой в целях предоставления коммунальных услуг) (далее – договор № 52984г от 01.09.2015г.). 

Согласно пункту 1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в Приложении № 4 к настоящему договору, и приобретает горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальной услуги горячего водоснабжения.

На основании пункта 8 договора оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Двухкомпонентный тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), установленный на момент заключения договора, составляет:

-  компонент на холодную волу – 17,77 (руб./куб.м);

-  компонент на тепловую энергию – 1539,30 (руб./Гкал).

На основании пункта 9 договора за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 (один) календарный месяц.

Согласно пункту 10 договора Абонент оплачивает полученную горячую коду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности Абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств па расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

На основании пункта 18 договора сведения   о   приборах   учета   (узлах  учета)   и   местах  отбора  проб   горячей   воды   содержатся   в приложении № 5.

Согласно пункту 20 договора количество полученной горячей воды (тепловой -энергии и горячей воды на нужды горячего водоснабжения) определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям приборов учета, указанных в Приложении № 5 к настоящему Договору.

Объем горячей воды (тепловой энергии и холодной волы на нужды горячего водоснабжения), поставляемый в многоквартирный лом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки собственникам    нежилых    помещении    в    многоквартирном  доме по договорам, заключенным ими непосредственно с Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) узлом учета многоквартирного дома).

Объем горячей воды (тепловой энергии и холодной воды на нужды горячего водоснабжения), поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальными приборами учет, определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период.

При отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета пли в жилом доме (домовладении) индивидуальных приборов учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, количество горячен воды (тепловой энергии и холодной воды на нужды горячего водоснабжения), потребленной в расчетом периоде Абонентом, определяется расчетным способом в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе утвержденных Правительством РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Объем поданной (полученной) горячен воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета иди расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 42 настоящий договор действует со дня его подписания по 31.03.2016г. включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п. 43).

Истец свои обязательства по договору горячего водоснабжения исполнил надлежащим образом, поставив ответчику горячую воду за период с января по май 2017г. на сумму 3 878 634,73 руб.

Ответчик поставленную ему горячую воду оплатил частично в размере 2 980 672,75 руб.

В результате чего, размер задолженности ответчика перед истцом по договору за период с января по май 2017г. составил 897 961,98 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией с требованием погасить указанную сумму задолженности.

В связи с тем, что ответчик имеющуюся сумму задолженности не оплатил, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик после подачи иска в суд частично погасил имеющуюся задолженность на сумме 730 129,17 руб.

В результате чего, размер задолженности ответчика перед истцом на день вынесения судом решения за период с апреля по май 2017 года составляет 167 832,81 руб.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, отзыв на иск не представил.  

Суд, исследовав материалы дела, исходит из следующего.

01.09.2015 года между ПАО «Т Плюс» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «УК «Центр-Дом» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 52984г (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг).

Публичное акционерное общество «Т Плюс» свои обязательства по договору горячего водоснабжения № 52984г от 01.09.2015г. перед ООО «УК «Центр-Дом» выполнило надлежащим образом, в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что за период с января по май 2017г. в рамках договора горячего водоснабжения №52984г от 01.09.2015г. истцом подано ответчику тепловой энергии на общую сумму 3 878 634,73 руб. 

Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые требования, а именно: договор горячего водоснабжения №52984г от 01.09.2015г., счета-фактуры, акты по потреблению горячей воды, ведомости суточных параметров теплопотребления, расчетные ведомости за спорный период. 

Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной горячей воды не исполнил, поставленную ему горячую воду оплатил частично в размере 2 980 672,75 руб.

В связи с чем, на момент обращения в суд размер задолженности за горячую воду, отпущенной за период с  января по май 2017г. в сумме 897 961,98 руб. 

Ответчик после подачи иска в суд частично погасил имеющуюся задолженность на сумме 730 129,17 руб.

В результате чего, размер задолженности ответчика перед истцом на день вынесения судом решения за период с апреля по май 2017 года составляет 167 832,81 руб.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения. 

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Судом проверен расчет истца и признан верным.

Ответчиком контррасчет размера задолженности не представлен. 

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Представитель ПАО «Т Плюс» в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования с учетом уточнений, не включают в себя плату за горячее водоснабжение по нежилым помещениям в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК «Центр-Дом».

Ответчик факт наличия задолженности не опроверг, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. 

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, а также сведений, обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «УК «Центр-Дом» задолженности по договору горячего водоснабжения № 52984г от 01.09.2015г. за период с апреля по май 2017г. подлежат удовлетворению в сумме 167 832,81 руб.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления платежным поручением № 102883 от 18.07.2017г. оплатил государственную пошлину в размере 23 146 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20959 руб. 

Излишне уплаченные денежные средства в размере 2187 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                          Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Центр-Дом» г. Саратов ОГРН  

<

***> в пользу ПАО «Т Плюс» Московская область ОГРН 

<

***> задолженность по договору горячего водоснабжения  № 52984г от 01.09.2015г. за апрель, май 2017г. в размере 167832,81 руб., расходы по госпошлине в размере 20959 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить ПАО «Т Плюс» Московская область ОГРН 

<

***> из федерального бюджета госпошлину в размере 2187 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в сроки и  порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.     

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                         Е.В.Пузина