АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении реализации имущества гражданина,

о перечислении денежных средств с депозитного счёта арбитражного суда

Дело № А16-2721/2024

г. Биробиджан

16 февраля 2026 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. ст. Падали Амурского р-на Хабаровского края, СНИЛС: 

<

***>, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование своих требований заявитель указал, что имеет обязательства в размере 360 577,07 руб. по кредитным договорам, её среднемесячный доход не позволяет исполнять обязательства перед кредиторами.

Определением от 18.09.2024 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.

Решением от 17.10.2024 суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определениями суда от 28.04.2025, 26.08.2025 срок реализации имущества продлевался судом.

12.01.2026 поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реализации имущества должника от 12.01.2026, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Кроме того, ходатайствует о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей, внесенных на депозитный счет суда в счет выплаты вознаграждения.

Определением суда от 14.01.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия финансового управляющего, должника и представителей конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из представленного финансовым управляющим отчета, приложенных к нему документов и имеющихся в деле доказательств следует, что в период проведения в отношении должника процедуры реализации имущества в реестр требований кредиторов включена задолженность в общем размере 390 965,98 руб.

Требования кредиторов не погашены.

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу не выявлено.

Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили 12 697,56 рубля.

В результате проведения анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что

а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен.

б) недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

в) процедуру реализации имущества необходимо завершить.

В настоящее время у должника отсутствует какое-либо имущество или имущественные права, за счет которых возможно осуществить погашение кредиторской задолженности в полном объеме и дальнейшего финансирования процедуры реализации имущества должника. Дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина не целесообразно.

За время проведения процедуры реализации имущества должника жалобы на действия/бездействия финансового управляющего от кредиторов и уполномоченных органов не поступали.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют сделать вывод о завершенности мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Предусмотренных пунктом 4 названной статьи оснований для неприменения в отношении ФИО2 правила об освобождении гражданина от обязательств арбитражный суд не усматривает.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления должником в арбитражный суд денежные средства на депозитный счет внесены ФИО4 за должника в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 15.10.2024.

Заявляя ходатайство о завершении процедуры банкротства, ФИО3 просила перечислить с депозитного счета суда 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исходя из положений пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На момент рассмотрения дела арбитражный суд не располагает доказательствами выплаты ФИО3 вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С учетом изложенного ходатайство финансового управляющего следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве полномочия финансового управляющего прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

реализацию имущества в отношении гражданина – ФИО2 завершить.

Требования кредиторов ФИО2, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты вынесения арбитражным судом настоящего определения прекращаются полномочия ФИО3 – финансового управляющего имуществом ФИО2, а также наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ходатайство ФИО3 – финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, удовлетворить.

Поручить отделу финансово-хозяйственного обеспечения и информатизации Арбитражного суда Еврейской автономной области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина по следующим платежным реквизитам:

"Получатель платежа: ФИО3 (ИНН 

<

***>)

р/с 

<

***>

Банк Получатель: АО «Альфа-Банк» г. Москва

к/с 30101810200000000593

БИК 044525593".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья

С.К. Столбова