Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-48009/2016

г. Волгоград

29 декабря 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Бритвина Д.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» (ИНН 

<

***>, ОРГН  1153443029244) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в сумме 11 500 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000  руб. 00 коп..,  расходов по направлению претензии в сумме 123 руб. 00  коп., почтовых расходов, понесенных в связи с направлением страховщику заявления с пакетом прилагаемых документов  в размере 123 руб. 00 коп.,  расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей по факту ДТП,  произошедшего 15.06.2016 с участием автомобиля марки Volkswagen Passat государственный регистрационный знак 

<

***> и автомобиля марки ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак 

<

***> без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» (далее – ООО «ВерныйВыбор», истец) обратилось с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в сумме 11 500 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000  руб. 00 коп..,  расходов по направлению претензии в сумме 123 руб. 00  коп., почтовых расходов, понесенных в связи с направлением страховщику заявления с пакетом прилагаемых документов  в размере 123 руб. 00 коп.,  расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей по факту ДТП,  произошедшего 15.06.2016 с участием автомобиля марки Volkswagen Passat государственный регистрационный знак 

<

***> и автомобиля марки ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак 

<

***>.

            Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.10.2016 по делу      №А12-48009/2016 исковые требования удовлетворены частично, с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» взысканы расходы по оплате услуг эксперта в сумме 11 500 руб.00 коп, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. 00 коп.,  расходы по направлению претензии в сумме 123 руб. 00 коп., почтовых расходов, понесенных в связи с направлением страховщику заявления с пакетом прилагаемых документов  в размере 123 руб.00 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. В остальной части  во взыскании судебных расходов отказано.

          Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.10.2016  по делу  №А12-48009/2016. 

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 12 ноября 2020 года решение арбитражного суда от 19 октября 2016 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании денежных средств отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев материалы дела с учетом вновь открывшихся обстоятельств, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 18.02.2020 по делу №1-36/2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.5, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Центральным районным судом г. Волгограда установлено и отражено в приговоре, что ДТП от 15 июня 2016 года сфальсифицировано.

Согласно ч.4 ст.69 АПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Доказательств, опровергающих поддельность извещения о ДТП, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт совершения дорожно-транспортного происшествия 15 июня 2016 года, в связи с которым ООО «ВерныйВыбор» обратилось в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и в суд с настоящим исковым заявлением, документально не подтвержден, в связи с чем у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

   Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 309-317, 324, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления обществу с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» отказать.

Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 15 дней со дня его вынесения  через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                    Д.М. Бритвин