АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-14966/2016

09 февраля 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2017 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе  судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Тандем», 

по делу №А57-14966/2016 по заявлению конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Коммодити Трейд Восток», город Москва, ОГРН 

<

***> (далее – ООО «КТВ»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Тандем», Саратовская область, город Балашов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Тандем»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2016 (резолютивная часть от 05.09.2016) заявление конкурсного кредитора – ООО «КТВ» о признании должника – ООО «Тандем» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «Тандем»  утвержден ФИО2 – член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (НП СОПАУ «Альянс управляющих»), город Краснодар (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре НП СОПАУ «Альянс управляющих» - 223, почтовый адрес: 394000, 

<

...> б, адрес саморегуоируемой организации: 350015, 

<

...>); назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Публикация сообщения произведена в газете «Коммерсантъ» №177 от 24.09.2016.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей  152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство, в соответствии с которым временный управляющий просит признать должника – ООО «Тандем» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).   

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи  53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлены в суд следующие документы: протокол первого собрания кредиторов  должника – ООО «Тандем» от 16.01.2017 с приложением документов по организации и проведению собрания кредиторов (журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования); отчет временного управляющего должника – ООО «Тандем» от 16.01.2017; отчет №015/1216-ФА о результатах анализа финансового состояния ООО «Тандем»; ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества, зарегистрированного за ООО «Тандем»; заключение временного управляющего должника – ООО «Тандем» о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Тандем» от 16.01.2017; заключение  временного управляющего должника – ООО «Тандем» о наличии (отсутствии)  оснований для оспаривания сделок должника – ООО «Тандем»; реестр требований кредиторов должника – ООО «Тандем».

Как установлено судом, ООО «Тандем» зарегистрировано 30.07.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Саратовской области в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основной вид деятельности – оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных.

Как следует из представленного временным управляющим в материалы дела  реестра требований кредиторов по состоянию на 16.01.2017 суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов, составил 548518,57  руб.; требования кредиторов должника первой и второй очереди – отсутствуют.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника выполнен анализ финансового состояния должника ООО «Тандем», по результатам которого временным управляющим сделаны следующие выводы: по итогам анализа основных показателей финансово-хозяйственной деятельности Должника, сделал вывод о кризисном финансовом состоянии ООО «Тандем», что вызвано недостаточным уровнем ликвидных активов, большой величиной кредитной массы, отсутствием сведений о производственно-хозяйственной деятельности должника в 2015 году; по результатам полученных значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, можно сделать вывод, что погашение ООО «Тандем» задолженности перед кредиторами в краткосрочный период времени за счет ликвидных активов и выручки от реализации товаров невозможно, то есть предприятие неплатежеспособно; по результатам полученных значений коэффициентов можно сделать вывод о, низких показателях финансовой устойчивости должника на протяжении всего анализируемого  периода, что характеризуют ООО  «Тандем» как финансово-зависимое от внешних источников финансирования предприятие; результаты анализа активов должника позволяют сделать вывод об отсутствии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов управляющего по процедуре банкротства, в том числе покрытие судебных расходов, удовлетворение требований кредиторов, выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Как указывает временный управляющий должника, проведенный анализ финансового состояния подтверждает, что ООО «Тандем» не способно платить по своим текущим обязательствам, что свидетельствует о его кризисном финансовом состоянии; в  отношении должника  целесообразно  введение  процедуры  конкурсного производства.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с заключением временного управляющего ООО «Тандем» о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Тандем» от 16.01.2017, основании   для   проведении   проверки   наличии   признаков   фиктивного   банкротства отсутствуют,   поскольку  дело   о   банкротстве  было   возбуждено   но   заявлению   кредитора  ООО «КТВ»; по результатам анализа признаков преднамеренного банкротства не было выявлено показателей, по которым произошло существенное ухудшение значений коэффициентов. В связи с тем, что документов, позволяющих выявить сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, предоставлено не было, проведение второго определения признаков преднамеренного банкротства в настоящее время пока не представляется возможным. На основании вышеизложенного сделать в настоящее время вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным.

Кроме того, временным управляющим должника выполнено заключение о  наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, о чем в материалы дела представлено заключение от 16.02.2017. Так, в ходе проведенного анализа сделок ООО «Тандем» (платежей по счетам должника) не были выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления ООО «Тандем», не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не были выявлены сделки,  заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям.

В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

16.01.2017 временным управляющим ФИО2 проведено первое собрание кредиторов ООО «Тандем», на котором приняты решения:

1. Отчет временного управляющего ООО «Тандем» принять к сведению.

2. Признать должника банкротом и открыть в отношении ООО «Тандем» процедуру конкурсного производства.

3. Образовать комитет кредиторов должника – ООО «Тандем». Количественный состав комитета кредиторов ООО «Тандем» определить в количестве 3 человек. Отнести к компетенции комитета кредиторов ООО «Тандем» вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением тех решений собрания кредиторов, которые в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. В состав комитета кредиторов ООО «Тандем» избрать следующих лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5..

4. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Тандем».

5. Определить  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», город Краснодар.

6. Размер вознаграждения арбитражного управляющего установить в размере 30000,00 руб.

7. Обязанности по ведению реестра кредиторов ООО «Тандем» возложить на арбитражного управляющего ООО «Тандем».

8. Представителем собрания кредиторов ООО «Тандем»  избрать ФИО3 (

<

...>.

9. Собрания кредиторов ООО «Тандем» проводить по адресу: 

<

...> «б».

10. Собрания кредиторов ООО «Тандем» проводить с периодичностью не реже 1 раза в 6 месяцев.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд находит, что у  должника – ООО «Тандем» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей Закона о банкротстве.

По итогам проведения финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделан также вывод о рекомендуемой процедуре банкротства по результатам проведения анализа, учитывая текущее финансовое состояние должника  - конкурсное производство, при наличии финансирования  со стороны заявителя или иных кредиторов.

Из представленного в материалы дела реестра требований кредиторов должника по состоянию на 16.01.2017, следует, что ООО «КТВ» является конкурсным кредитором ООО «Тандем» с суммой требований в размере 548518,57 руб., подлежащих удовлетворению в составе третьей очереди, что составляет 100 % голосов.

Как следует из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов ООО «Тандем» от 16.01.2017 конкурсный кредитор – заявитель по делу №А57014966/2016 ООО «КТВ» выразил готовность осуществи финансирование текущих расходов должника в случае недостаточности имущества должника для  покрытия. 

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО «Тандем» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на  должника. 

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6000,00 руб.

Как следует из представленного в материалы дела платежного поручения №1086 от 01.6.2016, ООО «КТВ» была оплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб. за обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Таким образом, с должника – ООО «Тандем» в пользу ООО «КТВ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 руб. 

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                          РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (Саратовская область, город Балашов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на пять месяцев по 02 июля  2017 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем» (Саратовская область, город Балашов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммодити Трейд Восток», город Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 29 июня  2017 года на 10 часов 00 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 253.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам:  

<

***>, 98-39-25.

В соответствии с частью 7 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 №220-ФЗ) исковые заявления, заявления, жалобы, ходатайства и иные документы могут быть поданы в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в разделе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет».

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                 Л.А.Котова.