АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-4/2022

15 февраля 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к администрации Бискамжинского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3294 рублей 79 копеек, из них: 3222 рубля 04 копейки недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2021 года, 72 рубля 75 копеек пеней, начисленных по состоянию на 11 августа 2021 года. 

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали. 

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Бискамжинского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – администрация, страхователь) о взыскании 3294 рублей 79 копеек, из них: 3222 рубля 04 копейки недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2021 года, 72 рубля 75 копеек пеней, начисленных по состоянию на 11 августа 2021 года. 

Определением арбитражного суда от 13 января 2022 года заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 15 февраля 2022 года.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления № 65500567064752, 65500567064745), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. При изложенных обстоятельствах в силу части 1 статьи 123, части 1 статьи 136, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее. 

Страхователем представлен в фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2021 года. 

На выявленную недоимку страхователю начислены пени и в адрес администрации направлено требование от 20 августа 2021 года № 190021100750102 об уплате страховых взносов в сумме 3222 рубль 04 копейки и пеней в сумме 72 рубля 75 копейки.

Поскольку в установленный в требовании срок недоимка и сумма пени администрацией не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. 

Ответчик отзыв на заявление не представил, каких-либо возражений не заявил. 

В материалы дела представлено соглашение от 20 августа 2021 года, заключенное между фондом и администрацией, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании 3294 рублей 79 копеек недоимки и пеней. Соглашение подписано уполномоченными лицами. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. 

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришел к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения. 

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили. 

Арбитражным судом установлено, что фондом соблюден порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд. 

На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 рублей, при обращении в арбитражный суд заявителем не уплачивалась. 

Поскольку стороны в силу подпункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о ее взыскании по настоящему делу не рассматривается. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия. 

Взыскать с администрации Бискамжинского поссовета Аскизского района Республики Хакасия, р.п. Бискамжа Аскизского района Республики Хакасия, зарегистрированного               15 января 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 3294 (три тысячи двести девяносто четыре) рубля 79 копеек, из них: 3222 рубля 04 копейки недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2021 года, 72 рубля 75 копеек пеней, начисленных по состоянию на 11 августа 2021 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                            О.Е. Корякина