АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14457/2023

г. Архангельск

05 марта 2024 года

 

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 164262, рп. Плесецк, Архангельская область, ул.Ленина, дом 33)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Лесвуд" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 164261, рп.Плесецк, Архангельская область, ул.Синкевича, д.39, оф.2)

об  обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

установил:

управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (далее - истец, Управление) обратилось в арбитражный суд  с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Лесвуд" (далее  - ответчик, Общество), в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца с  даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения земельного законодательства, а именно освободить самовольно занятый складированием вырубленной (заготовленной)  древесиной земельный участок, местоположение: Архангельская область, Плесецкий  район, д. Пивка, с графическими координатами 62.48406 41.10018, номер кадастрового квартал - 29:15:071101.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. 

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Прокуратурой Плесецкого района в адрес Главы администрации Плесецкого муниципального округа вынесено представление от 28.07.2023 № 7-10-2023 об устранении нарушений природоохранного законодательства с требованием принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений законодательства в сфере природопользования.

Из представления следует, что причиной мер прокурорского реагирования явилось складирование Обществом на территории с. Тарасовское  на земельном участке в географических координатах 62.48406 41.10018 древесины, ранее вырубленной (заготовленной) по договорам от 03.08.2020 № 4-7 купли-продажи древесины.

В целях исполнения предписания отделом земельных отношений Управления осуществлено выездное обследование земельного участка, местоположение: Архангельская область, Плесецкий  район, д. Пивка.

По результатам обследования составлен акт от 18.08.2023 № 22-2023 муниципального земельного контроля,  из которого следует, что  земельный участок не огражден забором, доступ не ограничен. На земельном участке осуществляется складирование вырубленной (заготовленной) древесины. В ходе инструментального обследования произведены замеры, по результатам которых площадь земельного участка, занятого вырубленной древесиной, составляет 3798 кв.м. Земельный участок площадью 3798 кв.м. не сформирован, сведения о государственном кадастровом учете земельного участка и о зарегистрированных правах на занятый земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

В результате выездного обследования также составлен протокол осмотра от 18.08.2023 № 22-2023 и протокол инструментального обследования от 18.08.2023 № 21-2023.

По результатам выездного обследования отделом земельных отношений Управления в адрес Общества вынесено предостережение от 18.08.2023 № 20-2023 о недопустимости нарушения обязательных требований, которым предложено в срок до 18.10.2023 принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований (освобождение земельного участка; оформление в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке прав на землю или иные меры, не противоречащие действующему законодательству).

Акт выездного обследования от 18.08.2023 № 22-2023 и предостережение от 18.08.2023 № 20-2023 о недопустимости нарушения обязательных требований направлены в адрес Общества отправлением Почты России от 26.08.2023.

В целях проверки выполнения предостережения отделом земельных отношений Управления повторно проведено выездное обследование земельного участка, местоположение: Архангельская область, Плесецкий район, д. Пивка.

Повторным обследованием установлено, что предостережение от 18.08.2023 № 20-2023 Обществом не исполнено, на земельном участке осуществляется складирование вырубленной (заготовленной) древесины.

По результатам повторного обследования составлены акт, протокол осмотра и протокол инструментального обследования от 25.10.2023 № 45-2023,Ю которые направлены в адрес Общества отправлением Почты России от 28.10.2023.

Кроме того, Управление направило Обществу претензию от 26.10.2023 с требование освободить земельный участок от складированной на нем древесины.

Общество земельный участок не освободило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском.

Оценив обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению основании нижеследующего.

Основания предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установлены статьей 39.1. Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).

Согласно абзацу третьему части 2 статьи 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции, действующей с 01.01.2017, предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального округа в отношении земельных участков, расположенных на территории муниципального округа.

В силу статьи 60 нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Пунктом 2 статьи 76 ЗК РФ предусмотрено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

 Согласно пункту 3 той же статьи приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается факт использования Обществом земельного участка с графическими координатами 62.48406 41.10018, местоположение: Архангельская область, Плесецкий  район, д. Пивка,  номер кадастрового квартала - 29:15:071101 для размещения на нем  вырубленной (заготовленной)  древесины.

Указанные обстоятельства отражены в предостережении прокуратуры Плесецкого района от 28.07.2023, актах от 18.08.2023 № 22-2023 и от 25.10.2023 № 44-2023 муниципального земельного контроля.

Занятый ответчиком земельный участок не сформирован, сведения о его государственном кадастровом учете и о зарегистрированных правах на него в ЕГРН отсутствуют, в связи с чем такой земельный участок относится к земля, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с пояснениями истца ранее в границы муниципального образования "Плесецкое" входили территории деревень Тарасово и Пивка. После преобразования городских и сельских поселений Плесецкого муниципального района путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Плесецкого муниципального округа территория деревни Тарасово была включена в территорию деревни Пивка. Деревня Тарасов, ранее входящая в территорию муниципального образования "Плесецкое", исключена.

В связи с указанным имеется разница в наименовании деревень, указанных в предостережении прокуратуры Плесецкого района и документах муниципального земельного контроля.

Ответчик доводы истца о складировании на земельном участке с графическими координатами 62.48406 41.10018, местоположение: Архангельская область, Плесецкий  район, д. Пивка,  номер кадастрового квартала - 29:15:071101, вырубленной (заготовленной)  древесины не опроверг, доказательств освобождения земельного участка либо оформления своих прав на него либо иных разрешительных документов на использование земельного участка не представил.

С учетом изложенного, оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска. 

В силу части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд устанавливает срок предложенный истцом освобождения земельного участка (в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу), исходя из того, что с учетом обстоятельств дела такой срок является разумным и соответствует балансу интересов сторон.

Государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец как орган местного самоуправления освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 3 статьей 110  АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

иск управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Лесвуд" (ИНН 

<

***>) в течение одного месяца с  даты вступления настоящего решения  в законную силу освободить земельный участок с графическими координатами 62.48406 41.10018, местоположение: Архангельская область, Плесецкий  район, д. Пивка,  номер кадастрового квартала - 29:15:071101 от размещенной на нем  вырубленной (заготовленной)  древесины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесвуд" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       А.Б.Филипьева