АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3111/2023

г. Астрахань

20 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1                         

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: 

<

...>  

дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании долга в сумме 2.460.501 руб. 76 коп.

при участии: 

от истца:           ФИО2, доверенность от 26.09.2023 года № 159

от ответчика:   не явился

Публичное акционерное общество «Астраханская энгергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» о взыскании долга в сумме 2.460.501 руб. 76 коп.

            Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,  в суд не явился, в ранее представленном отзыв на иск, ответчик требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

            В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

  Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил:

            В соответствии с договором энергоснабжения № 70760 от 02.11.2017 года, заключенным между истцом и ответчиком, Гарантирующий поставщик (истец по делу) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Абонента (ответчик по делу), а Абонент обязался  принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в сроки и на условиях, определенных настоящим контрактом по действующим на момент расчета ценам.

            Истец в период май - июль 2022 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 2.460.501 руб. 76 коп., из которых в мае 2022 года – в объеме 94.957 кВт.ч. на сумму 610.886 руб. 59 коп., в июне 2022 года – в объеме 143.066 кВт.ч. на сумму 998.642 руб. 81 коп., в июле 2022 года – в объеме 118.277 кВт.ч. на сумму 850.972 руб. 36 коп. 

            Объем и стоимость потребленной в спорный период электрической энергии ответчиком не оспаривается.

Согласно пунктам 6.6, 6.8 договора абонент производит оплату: в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25- го числа этого месяца. 

            Окончательный расчет по фактически сложившимся ценам производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

      Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

      Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Ответчик указал, что платежными поручениями от 11.10.2022 года № 1336 на сумму 100.000 руб., от 31.10.2022 года № 1461 на сумму 144.145 руб. 75 коп., от 31.10.2022 года № 1462 на сумму 659.260 руб. 81 коп., от 30.11.2022 года № 1649 на сумму 312.378 руб. 65 коп., от 01.12.2022 года № 1659 на сумму 1.192.931 руб. 36 коп., от 30.12.2022 года № 1862 на сумму 1.188.821 руб. 90 коп., от 01.02.2023 года № 191 на сумму 682.363 руб. 56 коп. он оплатил задолженность.

            Между тем, надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих, что указанными платежными документами оплачена задолженность за электрическую энергию, потребленную в период май - июль 2022 года ответчиком не представлено.

            При этом, в назначении платежа при оплате по платежному поручению от 31.10.2022 года № 1461 на сумму 144.145 руб. 75 коп. ответчиком указано на оплату за октябрь, при оплате по платежному поручению от 31.10.2022 года № 1462 на сумму 659.260 руб. 81 коп. - на оплату по соглашению от 17.10.2022 года, при оплате по платежному поручению от 30.11.2022 года № 1649 на сумму 312.378 руб. 65 коп. - на оплату за ноябрь, при оплате по платежному поручению от 01.12.2022 года № 1659 на сумму 1.192.931 руб. 36 коп. - на оплату по соглашению от 17.10.2022 года, при оплате по платежному поручению от 30.12.2022 года № 1862 на сумму 1.188.821 руб. 90 коп. - на оплату по соглашению от 17.10.2022 года, при оплате по платежному поручению от 01.02.2023 года № 191 на сумму 682.363 руб. 56 коп. - на оплату по соглашению от 17.10.2022 года.

            В платежном поручении от 11.10.2022 года № 1336 на сумму 100.000 руб. ответчиком назначение платежа не указано.

 

            Как следует из материалов дела, 17.10.2022 года сторонами заключено соглашение о признании долга и сроков его погашения, соответствии с которым ответчик признал и обязался оплатить истцу в соответствии с установленных графиком задолженность за период апрель 2021 года – сентябрь 2022 года в сумме 11.774.577 руб. 96 коп., пени а размере 857.256 руб. 71 коп. и суммы процентов за рассрочку платежа в размере 386.732 руб. 77 коп., а всего 13.018.567 руб. 44 коп.

            Согласно представленной истцом хронологии расчетов, платежным поручением от 31.10.2022 года № 1462 произведена оплата задолженности за апрель 2021 года, платежным поручением от 01.12.2022 года № 1659 - за апрель, май и сентябрь 2021 года, платежным поручением от 30.12.2022 года № 1862 – за сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года, платежным поручением от 01.02.2023 года № 191 – за ноябрь 2021 года, январь 2022 года (частично). 

            Представленные истцом сведения о распределении платежей ответчиком не оспорены и надлежащими и достоверными доказательствами не опровергнуты.

            В платежном поручении от 11.10.2022 года № 1336 на сумму 100.000 руб. ответчиком назначение платежа не указано, надлежащих и достоверных доказательств, опровергающих возражения истца о том, что данным платежным поручением, исходя из правил, установленных пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачена ранее возникшая задолженность, ответчиком не представлено.

            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные ответчиком платежные поручения не имеют отношения к оплате задолженности за спорный период.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   2.495.804 руб. 76 коп., из которых 2.460.501 руб. 76 коп – сумма долга и 35.303 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

            Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников