Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № А73-1013/2025

г. Хабаровск

22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Шептуна Д.И., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрел в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина (вх. № 192083)

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (дата и место рождения: 14.12.1992г., г. Комсомольск-на-Амуре, ИНН-

<

***>, СНИЛС-136-182-88472, адрес регистрации: 681008, 

<

...>, кв. 38А).

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2025г. по делу № А73-1013/2025 принято к производству заявление о признании банкротом ФИО2.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2025г. по делу № А73-1013/2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 91 (8023) от 24.05.2025г.

Определением суда от 06.08.2025г. по делу № А73-1013/2025 произведена замена судьи Варлахановой О.О. на судью Руденко Р.А.

24.10.2025г. от финансового управляющего поступил отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения арбитражному управляющему которые подлежат рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 28.10.20.25г. по рассмотрению ходатайства назначено судебное заседание на 25.11.2025г., у финансового управляющего запрошены дополнительные документы.

Судом установлено, что в своем ходатайстве финансовый управляющий ссылается, что все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены.

Одновременно финансовый управляющий просил суд не применять к должнику правила об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств в части требования ПАО «Сбербанк» в размере 2 004 131 руб. 89 коп., как обеспеченного залогом имущества гражданина.

29.10.2025г. вх. № 193281 судом зарегистрировано ходатайство финансового управляющего об утверждении локального плана реструктуризации долга в рамках обособленного спора № А73-1013-3/2025, по требованию ПАО «Сбербанк» в размере 2 004 131 руб. 89 коп., вытекающие из кредитного договора от 06.03.2023г. 

<

***>, обеспеченного залогом имущества гражданина.

Определением суда от 31.10.2025г. ходатайство финансового управляющего ФИО1 об утверждении локального плана реструктуризации долга оставлено без движения.

Определением суда от 25.11.2025г. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 22.12.2025г.

Определением суда от 27.11.2025г. ходатайство финансового управляющего об утверждении отдельного локального плана возвращено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания; их представители не прибыли.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Определением суда от 21.07.2025г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 2 340 095 руб. 77 коп., из них: 2 298 357 руб. 62 коп. - основной долг, 40 550 руб. 30 коп. - проценты, 1 187 руб. 85 коп. - неустойка по договорам от 06.03.2023г. 

<

***>, от 18.07.2023г. на предоставление международной кредитной карты, в том числе требование в размере 2 004 131 руб. 89 коп., вытекающее из кредитного договора 

<

***> от 06.03.2023г., как требование, обеспеченное залогом имущества должника, а именно: квартира по адресу: 

<

...>, кв. 38а, кадастровый номер 27:22:0051201:608.

Вместе с тем, данное имущество (конкурсная масса) не было реализовано, чем существенно нарушаются права и законные интересы кредитора ПАО «Сбербанк».

В настоящем деле судебный акт об утверждении локального мирового соглашения (локального плана реструктуризации) с залоговым кредитором отсутствует.

Таким образом, до настоящего времени не завершены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, не реализовано жилое помещение должника, являющееся предметом договора залога, в связи с чем, суд отказывает в завершении процедуры реализации имущества.

Отказ в завершении процедуры банкротства является основанием для признания срока проведения процедуры реализации имущества в отношении гражданина продленным на шесть месяцев, что не препятствует финансовому управляющему повторно обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры с приложением пакета документов, позволяющего суду осуществить проверку отчета финансового управляющего и прийти к выводу о принятии управляющим исчерпывающих мер, направленных на пополнение конкурсной массы.

Руководствуясь статьей 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2 отказать.

Продлить срок реализации имущества должника ФИО2 (ИНН-

<

***>) и полномочия финансового управляющего ФИО1 до 22 июня 2026 года.

Финансовому управляющему провести мероприятия по реализации залогового имущества должника, по окончании которых представить в суд отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, расчет конкурсной массы, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в рамках процедуры банкротства, расходование средств на проведение мероприятий в процедуре банкротства, а также распределение средств конкурсной массы между кредиторами, ходатайство о завершении процедуры.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев

При поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина о дате и месте судебного разбирательства стороны будут извещены дополнительно.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко