426/2018-175348(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

20 июля 2018 года Дело № А33-3792/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 июля 2018 года.  В полном объёме решение изготовлено 20 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  

на стороне истца: публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  

сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск), при участии: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 07.11.2016 № 223, личность  

удостоверена паспортом, 

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 06.04.2018, личность  

удостоверена паспортом, 

от третьего лица: ФИО4, представителя по доверенности № 00/117 от  

05.04.2016, личность удостоверена паспортом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5  

Д.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО6 (после перерыва),  

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 2067720,25 руб.  задолженности по оплате электрической энергии за период с 22.10.2016 по 31.01.2017.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.02.2018  возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и  судебное разбирательство по делу. Указанным определением к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири».  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на  доказательства, приложенные к иску, а также на представленные в материалы дела  возражения на доводы ответчика.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по  основаниям, изложенным ранее.  

Представитель третьего лица поддержала позицию истца; дала пояснения по  обстоятельствам дела со ссылкой на представленные в материалы дела пояснения по иску (с  приложением подтверждающих документов).  

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные документы приобщены судом к материалам дела.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судом объявлен перерыв в судебном заседании до 17 час. 00 мин. 17.07.2018 года,  о чем вынесено протокольное определение. После завершения перерыва судебное заседание  продолжено в присутствии тех же лиц, участвующих в деле.  

Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика исковые требования оспорил. Представитель третьего лица поддержал позицию истца. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен  договор энергоснабжения № 150668 от 15.12.2015 (далее – договор), по условиям которого  гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Права и обязанности гарантирующего поставщика установлены разделом 2 договора,  права и обязанности потребителя – разделом 3.  

Так, согласно пункту 3.1.10 договора потребитель обязан в соответствии с действующим  законодательством РФ, обеспечить за свой счет эксплуатацию, программирование при  необходимости, установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета (системы  учета), сохранность и целостность приборов учета (системы учета), а также пломб и (или)  знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний, своевременную замену приборов  учета (системы учета), а также и иных элементов измерительного комплекса.  

При этом, под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий,  обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на  всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из  строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при  необходимости) и проведение своевременной поверки.  

Порядок учета электрической энергии (мощности) согласован сторонами в разделе 4  договора.  

В соответствии с пунктом 4.2 договора приборы учета, показания которых используются  при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), иные элементы  измерительного комплекса или системы учета, должны соответствовать требованиям  законодательства РФ об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные  контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть  допущенными в эксплуатацию, в соответствии с Приложением № 2 к настоящему контракту.  

Согласно пункту 4.8 договора в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов  учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов  требованиям действующего законодательства, в случае выявления безучетного потребления,  объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной  мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за  исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ.  

Также пунктом 4.12 договора предусмотрено, что в случае выявления безучетного  потребления, если иное не предусмотрено действующим законодательством РФ, объем  потребления электрической энергии (мощности) определяется как произведение  максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде. К данному объему  

применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором был выявлен факт  безучетного потребления.  

Пунктом 5.1 договора определено, что расчетным периодом по данному договору  является месяц.  

16.11.2016 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в  присутствии представителя ответчика - ФИО7, действующего на основании  доверенности от 01.06.2016, проведена плановая проверка прибора учета электроэнергии   № 18779473-14 на объекте ответчика подсобное хозяйство (жилые дома) д. Кузнецово, в ходе  которой при замерах выявлена погрешность прибора учета - 28,04%, что не соответствует  паспорту завода изготовителя данного прибора учета.  

В связи с выявленным нарушением прибор учета демонтирован и запечатан номерными  ленточными пломбами ( №№ А121088521, А121088522, А121088523, А121088524) для  направления в экспертное учреждение, о чем составлен акт приема-передачи прибора учета,  подписанный представителем ответчика.  

Результаты проверки отражены в акте проверки расчетных приборов учета от 16.11.2016   № ГИК7-86.  

По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №  24103317 от 16.11.2016, подписанный представителем ответчика без замечаний, согласно  объяснениям которого пломбы на приборе учета не нарушены, никаких воздействий на  прибор учета не оказывалось.  

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии по указанному акту  произведен с 23.10.2016 (даты, когда должна была быть проведена проверка, исходя из акта  проверки расчетных приборов учета № 11-937 от 22.10.2015) по 20.11.2016 (до даты  устранения нарушения - акт допуска прибора учета в эксплуатацию № 1835 от 21.12.2016 –  установлен счетчик № 25430843).  

За период с 21.12.2016 по 31.01.2017 начисление за потребленную электроэнергию  произведено по показаниям прибора учета.  

Согласно расчету истца за период с ноября 2016 года по январь 2017 года задолженность  ответчика, с учетом имеющейся переплаты на начало расчетного периода, составляет  2 067 720,25 руб.  

На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлены соответствующие  счета-фактуры.  

Ответчиком стоимость электроэнергии не оплачена. 

Претензией от 21.02.2017 истец предложил ответчику погасить задолженность.  Претензия оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что в спорный период между сторонами действует договор  энергоснабжения № 150668 от 15.12.2015.  

В соответствии с частью 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила  параграфа 6 «Энергоснабжение», если законом или иными правовыми актами не  установлено иное.  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим  Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка  электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются  Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442  (далее - Правила № 442).  

В соответствии с пунктом 2 Правил № 442 "безучетное потребление" - потребление  электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по  передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической  энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу  прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности  которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении)  пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в  несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности)  прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных  действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления  электрической энергии (мощности).  

Исходя из буквального содержания данной правовой нормы, приведенный в ней  перечень нарушений порядка учета электрической энергии, признаваемых безучетным  потреблением, не является исчерпывающим.  

Действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по  соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета  электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности  поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.  

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении схемы включения прибора учета  электрической энергии, суду в каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются  ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение  данных о фактическом потреблении ресурса, либо указанные нарушения произошли по  независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать.  

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные нарушения  произошли по независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать,  установление одного факта нарушения схемы включения прибора учета, является  недостаточным для признания действий потребителя в качестве безучетного потребления.  

В силу пункта 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного  потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном  потреблении электрической энергии.  

В акте проверки расчетных приборов учета от 16.11.2016 № ГИК7-86, составленном на  объекте ответчика, указано, что при замерах выявлена погрешность прибора учета - 28,04%,  что не соответствует паспорту завода-изготовителя данного прибора учета; нарушение не  устранено на месте, прибор учета снят на экспертизу. Выявленное нарушение зафиксировано  фотосъемкой.  

Согласно заключению эксперта № 819/07 от 24.01.2017, представленному в материалы  дела третьим лицом, в счетчике электрической энергии № 18779473 обнаружено  несанкционированное вмешательство в электрическую схему прибора учета - в  электросчётчик кустарным способом установлено электронное устройство, срабатывающее  от сигнала пульта дистанционного управления, со схемой переключения режима работы  электросчетчика. При этом дистанционно осуществляется управление работой  электросчетчика – электросчетчик переходит в режим, при котором учет потребляемой  потребителем электрической энергии занижается или полностью отсутствует. Эксперт  считает, что выявленная в момент проведения экспертизы погрешность электросчетчика (1,007% - 1,098 %) связана с особенностями схемного решения подключения встроенного  устройства к электрической схеме прибора учета. Кроме этого, выявленные нарушения  целостности пломбировки электросчётчика, пломбами ООО НПК «Инкотекс»,  непосредственно связаны с несанкционированным вскрытием и установкой внутрь  электросчетчика дополнительной электронной схемы, не предусмотренной заводом –  изготовителем.  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что  при проведении проверки не установлено и в акте проверки не зафиксировано нарушение  целостности пломб, целостности прибора (корпуса) и отсутствие истечения межповерочного  интервала, в связи с чем отсутствуют основания для вывода о наличии безучетного  потребления электроэнергии.  

Вместе с тем, из материалов дела следует, что безучетное потребление выразилось в  установлении факта погрешности прибора учета.  

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок  потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от  13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечить: содержание  электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с  требованиями названных правил, правил безопасности и других нормативно-технических  документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания,  планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции  электроустановок и электрооборудования.  

Пунктом 1.2.6 Правил № 6 установлено, что ответственный за электрохозяйство обязан  обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и  профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль за расходованием  электроэнергии.  

Согласно пункту 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе  расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в  известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет  ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей  учета электроэнергии установленным требованиям.  

Абзацем 4 приложения к Правилам учета электрической энергии, зарегистрированных в  Министерстве юстиции Российской Федерации от 24.10.1996 № 1182, установлено, что под  средствами учета электрической энергии принимается совокупность устройств,  обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и  напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно- 

измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной  схеме.  

Исходя из буквального содержания пункта 2 Правил № 442 под безучетным  потреблением понимается, в том числе, потребление электрической энергии с нарушением  установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со  стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета  (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого  возложена на потребителя (покупателя).  

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимной связи с учетом  положений статьи 71 АПК РФ, суд делает вывод о том, что ответчик допустил безучетное  потребление электрической энергии, выразившееся во вмешательстве в работу прибора  учета, несоблюдении обязанности по обеспечению целостности системы учета (наличие в  электросчётчике кустарным способом установленного электронного устройства,  срабатывающего от сигнала пульта дистанционного управления, со схемой переключения  режима работы электросчетчика, приводящего к погрешности измерений). При этом факты  того, что прибор учета не имеет нарушений (наличие на приборе учета ненарушенных  пломб, целостность корпуса, отсутствие иных нарушений), равно как и наличие или  отсутствие вины потребителя в выявленном нарушении, не имеют правового значения,  поскольку обязанность по обеспечению содержания и надлежащей эксплуатации,  сохранению целостности системы учета электрической энергии возложена на абонента,  именно он несет риск возникновения любых нарушений в системе учета электрической  энергии.  

В отсутствие доказательств противоправного вмешательства в систему учета третьих  лиц вся ответственность в силу вышеприведенных норм действующего законодательства  возлагается на абонента, в обязанности которого входит сохранность системы учета и  своевременное уведомление гарантирующего поставщика обо всех нарушениях в системе  учета.  

В пунктах 194, 195 Правил № 442 указано, что объем безучетного потребления  электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного  подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.  

В подпункте "а" пункта 1 приложения № 3 к Правилам № 442 определено, что объем  потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки  определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии  (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности  энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W = Рмакс  х Т, где:  

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к  соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение  максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы  максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой  принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой  длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;  

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления  электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии  подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или  количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение  которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760  часов.  

В связи с тем, что выявленное на объекте ответчика нарушение подпадает под понятие  безучетного потребления, расчет объема безучетного потребления электрической энергии  (мощности) должен производиться в соответствии с правилами, установленными пунктом  195 Правил № 442, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если  такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не  позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом)  до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и  составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. При этом, далее с даты  составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления  электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической  энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего  документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных  услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора  учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода, то есть также по  вышеприведенной формуле.  

Учитывая изложенное, судом отклоняется довод ответчика о необходимости проведения  расчета за период с 16.11.2016 по 21.12.2016 в соответствии с пунктом 166 Правил № 442 по  показаниям прибора учета за аналогичный период предыдущего года.  

Довод ответчика о необходимости применения в расчетах порядка, предусмотренного  Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, является несостоятельным в  силу следующего.  

В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, настоящие  Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям  жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями  коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора,  содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля  качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за  коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок  перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного  отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за  коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и  (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют  основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных  услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности  исполнителей и потребителей коммунальных услуг.  

Правила № 442, на основании которых истцом произведен расчет оказанных услуг,  являются специальным нормативным актом, регулирующим вопросы безучетного  потребления, в связи с чем нормы Правил № 354 к рассматриваемому спору не применимы.  

Подготовленный истцом расчет безучетного потребления энергии проверен судом и  признан верным.  

Истец обоснованно произвел расчет безучетного потребления энергии, применив  положения пункта 195 Правил № 442, с 23.10.2016 (даты, когда должна была быть проведена  проверка, исходя из акта проверки расчетных приборов учета № 11-937 от 22.10.2015) по  20.11.2016 (до даты устранения нарушения - акт допуска прибора учета в эксплуатацию   № 1835 от 21.12.2016 – установлен счетчик № 25430843). За период с 21.12.2016 по  31.01.2017 начисление за потребленную электроэнергию произведено по показаниям  прибора учета.  

Ответчик к арифметике расчета истца возражений не заявил. 

Доказательства погашения задолженности по оплате потреблённой электроэнергии  ответчик в материалы дела не представил.  

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд  считает требование истца о взыскании 2 067 720,25 руб. задолженности обоснованным и  подлежащим удовлетворению в полном объёме.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 33 339 руб. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина платежным  поручением от 21.03.2017 № 7563 на сумму 33 339 руб.  

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 33 339 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата рождения 01.12.1963, место рождения г.  Чита, место жительства: 660098, 

<

...>) в пользу  публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск) 2 067 720,25 руб. долга, а также 33 339 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Н.А. Варыгина