Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13459/2023

13 декабря 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2023 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к муниципальному  образованию Ашинский муниципальный район в лице Комитета по управлению  муниципальным имуществом Администрации Ашинского муниципального района,  ОГРН 

<

***>, г. Аша Челябинской области, при участии в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  администрацию Ашинского муниципального района, ОГРН 

<

***>, о  взыскании 1 276 084 руб. 48 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: представителя ФИО2, доверенность от 13.12.2022, паспорт, диплом;  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – истец,  АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к муниципальному образованию Ашинский муниципальный  район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации  Ашинского муниципального района (далее – ответчик, Комитет) о взыскании долга за  потребленную тепловую энергию с 01.11.2019 по 31.10.2022 в размере 1 676 962 руб.  85 коп.  

Определением суда от 11.07.2023 исковое заявление принято к производству, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечена администрация Ашинского муниципального  района (далее – третье лицо, администрация; л.д. 44).  

В отзыве на исковое заявление (л.д. 53) Комитет просил отказать в  удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что спорные помещения  отсутствуют в реестре муниципального имущества, истцом пропущен срок исковой  давности по требованиям за период до 19.04.2020.  

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) судом по ходатайству истца принято уменьшение размера  исковых требований о взыскании задолженности до суммы 1 276 084 руб. 48 коп.  (л.д. 62).  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.  

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.46,  48).  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, АО «Челябоблкоммунэнерго» является  ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии на  нужды отопления и ГВС потребителям Миньярского городского поселения Ашинского  муниципального района Челябинской области.  

Муниципальное образование Ашинский муниципальный район является  собственником 53 жилых помещений общей площадью 1108,7 кв.м., расположенных в  МКД по адресу: 

<

...>, что подтверждается перечнем объектов  коммунально-бытового назначения государственной собственности, передаваемых в  муниципальную собственность г. Аши и Ашинского района, утвержденным  постановлением Совета депутатов г. Аши и Ашинского района № 521 (л.д. 23-25).  

Истцом поставлена тепловая энергия в нежилые помещения общей площадью  1108,7 кв.м. по адресу: 

<

...>, в период с 20.04.2020 по 31.10.2022.  

Договор на теплоснабжение между сторонами не заключался, однако между  сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в  указанные помещения для отопления.  

По расчету истца, задолженность за поставленную тепловую энергию составила  1 276 084 руб. 48 коп. (л.д. 63-86).  

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены (л.д. 19).  

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии  требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.  

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего  ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)  собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на  содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на  такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п.  5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).  

Таким образом, собственник помещения (жилого или нежилого) в МКД в силу  прямого указания закона обязан нести расходы на оплату коммунальных услуг.  

Факт принадлежности на праве собственности муниципальному образованию  Ашинский муниципальный район является собственником 53 жилых помещений общей  площадью 1108,7 кв.м., расположенных в МКД по адресу: 

<

...>,  подтверждается перечнем объектов коммунально-бытового назначения  государственной собственности, передаваемых в муниципальную собственность г. Аши  и Ашинского района, утвержденным постановлением Совета депутатов г. Аши и  Ашинского района № 521 (л.д. 23-25).  

Комитетом не представлено доказательств того, что в спорный период с  20.04.2020 по 31.10.2022 какие-либо из заявленных истцом помещений выбыли из  собственности муниципального образования.  

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение для  собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание и  ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по  управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту  общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.  

Отсутствие между истцом и ответчиком письменного договора на  предоставление коммунальных услуг не освобождает последнего от исполнения  предусмотренной законом обязанности по оплате потребленного коммунального  ресурса.  

Факт, объем и стоимость предоставленных ответчику в спорном периоде  тепловой энергии ответчиком не оспорены.  

При таких обстоятельствах на стороне ответчика, несмотря на отсутствие  письменного договора теплоснабжения, возникло обязательство по оплате  потребленного в рамках фактических договорных отношений коммунального ресурса.  

По расчету истца, задолженность за поставленную тепловую энергию за период  с 20.04.2020 по 31.10.2022 составила 1 276 084 руб. 48 коп. (л.д. 63-86).  

Расчет истца проверен судом, признан верным. 

Доводы ответчика об истечении срока исковой давности по требованиям за  период до 19.04.2020 учтены истцом при заявлении ходатайства об уменьшении  исковых требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика  задолженности в размере 1 276 084 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.  

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 28.05.2019 «О некоторых вопросах  применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с  исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов  бюджетной системы Российской Федерации» (далее – Постановление № 13),  положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают  полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на  

средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают  различный порядок их исполнения.  

Согласно п. 19 Постановления № 13, исходя из определений понятий «денежные  обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в ст. 6 БК РФ, к  числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых  осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том  числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные  средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или  согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.  

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение  судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по  государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о  возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение  государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки  казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет  казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь  юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по  своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и  обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном  документе, в соответствии с БК РФ (п. 1, подп. 8 п. 3 ст. 50, п. 4 ст. 123.22 ГК РФ, п.п.  8, 9 ст. 161 БК РФ).  

Правила ст. 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных  учреждений, согласно п. 11 указанной статьи распространяются на органы  государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления  (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными  фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации,  устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение  исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также  осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.  

В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных  средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, а не  вследствие причинения вреда (деликта). Следовательно, эти обязательства не  регулируются положениями ст. 242.2 БК РФ, регламентирующей порядок исполнения  судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда,  причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий  (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо  должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в  разумный срок. Подлежит применению норма, регулирующая исполнение судебных  актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по  денежным обязательствам.  

В этой связи исполнение настоящего решения должно производиться за счет  средств бюджета муниципального образования «Ашинский муниципальный район».  

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит  уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с  учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.  

При цене иска 1 276 084 руб. 48 коп. сумма государственной пошлины в  соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит  25 761 руб. 00 коп.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 29 763 руб.  00 коп., что подтверждается платежным поручением № 8085 от 05.04.2023 (л.д. 5).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в  возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит  взысканию 25 761 руб. 00 коп., истцу из федерального бюджета следует возвратить  государственную пошлину в размере 4 002 руб. 00 коп., уплаченную по платежному  поручению № 8085 от 05.04.2023.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования «Ашинский муниципальный район» в  лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации  Ашинского муниципального района за счет средств муниципального бюджета в пользу  акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность в размере  1 276 084 руб. 48 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной  пошлины 25 761 руб. 00 коп.  

Возвратить акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 4 002 руб. 00 коп., уплаченную по  платежному поручению № 8085 от 05.04.2023.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Г.Р. Максимкина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru